любому американцу
Jan. 19th, 2023 08:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaлюбому американцу с полуслова
((Вестерн не смотрел, в америках не жил.
Но...
есть такое соображение.
Есть кинодеятели, склонные к документу.
Их, я думаю, аж подташнивает, когда "правда жизни" заменяется худ. свистом.
И есть, сказочники-фантазеры. Которые судорожно подсчитывают, сколько голосов
они смогут купить на свои побасенки.
Это не американское, это вообще.
В последнее время, я просмотрел штук 30 фр. дефективчиков.
Кажется не видел ни одного, где бы не раскручивали слезливую тему семейных отношений.
Наверное, за это платят.))
.............
https://filin.livejournal.com/2315441.html
Смотрим классический вестерн "Warlock" (1959) (это не "колдун", а название населенного пункта). Убедился, что в экспозиции ничего не понимаю (дальше спойлеры):
1880-е. Маленькому, но процветающему и растущему поселку городского типа Варлок докучает местная частная силовая структура - это не бандиты как таковые, а скорее крутые ковбои, которые гоняют скот через мексиканскую границу, жестко отстреливая всех на него покушающихся. В городке соответственно ведут себя как умеренные отморозки - за выпивку платят, но могут любого пристрелить под настроение. Местные их тихо ненавидят.
Варлок не имеет статуса города, так что не может избрать собственного шерифа, а должен запросить шерифа в райцентре, чтобы тот официально прислал им младшего/помошника шерифа. Предыдущего такого помошника ковбои с позором изгнали, новый неизвестно когда будет.
Отцы города решают взять дело в свои руки и нанимают за большие деньги знаменитого стрелка Генри Фонда-отца, которого объявляют "маршалом", хотя никакого официального статуса дать ему не вправе. Тот успешно сбивает с ковбоев спеси, двоих убив в честном бою и двоих арестовав (всего в банде человек десять).
Приехавший за арестованными шериф из райцентра выговаривает отцам города и самому Фонде за такое беззаконие, замечает, что платить самозваному защитнику $400 в месяц, когда самому шерифу платят $100, а помошнику шерифа $50 - это разврат -- и назначает официальным местным мл.шерифом за эти $50 молчаливого одиночку, который сначала сам был в банде, потом вроде как ушел. Арестованных в райцентре тут же отпускают, поскольку главарь банды (шотландец, конечно) поработал со свидетелями.
Главарь хохмы ради, отвечая на самозваного маршала, объявляет себя самозваным же "регулятором" - в общем, формально объявляет Фонде войну. Ну и т.д.
(Конец экспозиции.) Что непонятно -
1. Почему отцы города не предложили откупного?
2. Почему сами ковбои не обложили небедный городок данью, раз уж они все равно творят тут что хотят? Владелец шахты жалуется, что они пугают его шахтеров и готов прикрыть бизнес.
3. В городке, видимо, сотня-две вооруженных мужчин - но идея собрать самооборону протухает в самом начале обсуждения. А где, понимаешь, англосаксонский дух свободы?
4. Поскольку стрелок ехал к ним через тот же райцентр - что мешало ему зайти к шерифу и легализовать свой статус? Тот по идее был бы рад-радешенек, что эту проблему кто-то взялся решать добровольно.
5. Как понимать все эти легалистские заморочки? Казалось бы, с момента изгнания предыдущего представителя власти руки у местных полностью развязаны - официальная власть не справилась, а потому не вправе чего-то требовать. Сам Фонда законов не нарушал, претензии к нему только формальные.
В общем, странно. Поскольку вестерн - массовый жанр, по идее любому американцу это все должно быть понятно с полуслова?
((Вестерн не смотрел, в америках не жил.
Но...
есть такое соображение.
Есть кинодеятели, склонные к документу.
Их, я думаю, аж подташнивает, когда "правда жизни" заменяется худ. свистом.
И есть, сказочники-фантазеры. Которые судорожно подсчитывают, сколько голосов
они смогут купить на свои побасенки.
Это не американское, это вообще.
В последнее время, я просмотрел штук 30 фр. дефективчиков.
Кажется не видел ни одного, где бы не раскручивали слезливую тему семейных отношений.
Наверное, за это платят.))
.............
https://filin.livejournal.com/2315441.html
Смотрим классический вестерн "Warlock" (1959) (это не "колдун", а название населенного пункта). Убедился, что в экспозиции ничего не понимаю (дальше спойлеры):
1880-е. Маленькому, но процветающему и растущему поселку городского типа Варлок докучает местная частная силовая структура - это не бандиты как таковые, а скорее крутые ковбои, которые гоняют скот через мексиканскую границу, жестко отстреливая всех на него покушающихся. В городке соответственно ведут себя как умеренные отморозки - за выпивку платят, но могут любого пристрелить под настроение. Местные их тихо ненавидят.
Варлок не имеет статуса города, так что не может избрать собственного шерифа, а должен запросить шерифа в райцентре, чтобы тот официально прислал им младшего/помошника шерифа. Предыдущего такого помошника ковбои с позором изгнали, новый неизвестно когда будет.
Отцы города решают взять дело в свои руки и нанимают за большие деньги знаменитого стрелка Генри Фонда-отца, которого объявляют "маршалом", хотя никакого официального статуса дать ему не вправе. Тот успешно сбивает с ковбоев спеси, двоих убив в честном бою и двоих арестовав (всего в банде человек десять).
Приехавший за арестованными шериф из райцентра выговаривает отцам города и самому Фонде за такое беззаконие, замечает, что платить самозваному защитнику $400 в месяц, когда самому шерифу платят $100, а помошнику шерифа $50 - это разврат -- и назначает официальным местным мл.шерифом за эти $50 молчаливого одиночку, который сначала сам был в банде, потом вроде как ушел. Арестованных в райцентре тут же отпускают, поскольку главарь банды (шотландец, конечно) поработал со свидетелями.
Главарь хохмы ради, отвечая на самозваного маршала, объявляет себя самозваным же "регулятором" - в общем, формально объявляет Фонде войну. Ну и т.д.
(Конец экспозиции.) Что непонятно -
1. Почему отцы города не предложили откупного?
2. Почему сами ковбои не обложили небедный городок данью, раз уж они все равно творят тут что хотят? Владелец шахты жалуется, что они пугают его шахтеров и готов прикрыть бизнес.
3. В городке, видимо, сотня-две вооруженных мужчин - но идея собрать самооборону протухает в самом начале обсуждения. А где, понимаешь, англосаксонский дух свободы?
4. Поскольку стрелок ехал к ним через тот же райцентр - что мешало ему зайти к шерифу и легализовать свой статус? Тот по идее был бы рад-радешенек, что эту проблему кто-то взялся решать добровольно.
5. Как понимать все эти легалистские заморочки? Казалось бы, с момента изгнания предыдущего представителя власти руки у местных полностью развязаны - официальная власть не справилась, а потому не вправе чего-то требовать. Сам Фонда законов не нарушал, претензии к нему только формальные.
В общем, странно. Поскольку вестерн - массовый жанр, по идее любому американцу это все должно быть понятно с полуслова?
