чуть ли идеальным
Jan. 11th, 2023 05:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbeka((Не так давно, многоуважаемая (veronikadoe) напомнила о ленте.
"Китайский квартал", - бормотал я, отыскивая в сетях сабж.
Как только нарисовалась морда Николсона, я вспомнил, чей это фильм.
Могу ошибаться, но, ежели г.г. не нравиться, ленту можно не смотреть:
пустая трата бесценного времени.
Нащет режа.
С одной стороны, артисты ангелами не были.
Но скока я не вспоминал прегрешений нашего всего, окромя обрюхаченной, по неосторожности,
крепостной девы, да залеченного сифилиса, никакого компромата припомнить не мог.
Ваще, из русских писателей, кажется только один был обвинен в убийстве, да и это оспаривается.
Ежели лет чрез 50 легализуют пи-филию, то с польского гения будет смыто пятнышко.
А скорее всего, во всех вики-Педиях будут утверждать, что это - другое.
Фильм я, конечно, пролистал.
И углубился в восторженные отзывы.))
...............
"Два идеальных пост-нуара: «Китайский квартал» и «Долгое прощание». Если работа Олтмена менее известный шедевр, то в «Китайском квартале» выделяют, прежде всего, сценарий, который считается чуть ли идеальным со своей литературной выверенностью.
"Китайский квартал", - бормотал я, отыскивая в сетях сабж.
Как только нарисовалась морда Николсона, я вспомнил, чей это фильм.
Могу ошибаться, но, ежели г.г. не нравиться, ленту можно не смотреть:
пустая трата бесценного времени.
Нащет режа.
С одной стороны, артисты ангелами не были.
Но скока я не вспоминал прегрешений нашего всего, окромя обрюхаченной, по неосторожности,
крепостной девы, да залеченного сифилиса, никакого компромата припомнить не мог.
Ваще, из русских писателей, кажется только один был обвинен в убийстве, да и это оспаривается.
Ежели лет чрез 50 легализуют пи-филию, то с польского гения будет смыто пятнышко.
А скорее всего, во всех вики-Педиях будут утверждать, что это - другое.
Фильм я, конечно, пролистал.
И углубился в восторженные отзывы.))
...............
"Два идеальных пост-нуара: «Китайский квартал» и «Долгое прощание». Если работа Олтмена менее известный шедевр, то в «Китайском квартале» выделяют, прежде всего, сценарий, который считается чуть ли идеальным со своей литературной выверенностью.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2023-01-11 04:52 pm (UTC)no subject
Date: 2023-01-11 04:53 pm (UTC)Минус картины заключается только в том, что большинству современных зрителей он не будет близок из-за неспешного повествования и отсутствия динамики. Уж слишком часто он напоминает повседневные будни, от которых зрители хотят отгородиться при просмотре кино.
no subject
Date: 2023-01-11 04:54 pm (UTC)1. Сценарий.
Невозможно сделать фильм исходя лишь из задумки, нужно, чтобы история развивалась, чтобы чувствовалась её нетривиальность, и чтобы она могла поразить зрителя, дабы картина не забылась при выходе из кинотеатра. Со сценарием здесь всё замечательно, спасибо таланту Роберта Тауна. Завязка словно из классических фильмов с Хамфри Богартом: к частному детективу обращается женщина с просьбой выполнить весьма простое дело для такого профессионала. Вскоре происходит неожиданный поворот и главному герою приходится погрузиться в недра грязи, мрака и беззакония, чтобы не опорочить своё честное имя и помочь несчастному человеку. Но вот сам сценарий даёт, казалось бы, абсолютно банальной завязке из нуаров разрастись до уровня суровых и мрачных триллеров, где зло – это не обязательно гангстеры в шляпах с Томми-ганами на перевес, а что-то более замысловатое и от того реалистичное. Дабы не вдаваться в детали сюжета, могу сказать вот что – данный фильм может вас удивить.
Конечно, некоторые элементы истории могут показаться сейчас банальными, а самый критичный зритель может сразу угадать главного злодея. Только… Если фильм захватывает ваше внимание и не отпускает до самых титров, то разве это не показатель действительно хорошего сюжета?
no subject
Date: 2023-01-11 04:56 pm (UTC)Это насколько же фильм не запоминается, на один раз.
Теперь перейдем к профессиональному разбору.
Сценарий фильма держится на интриге, 'а кто же этот злодей?'. Так построены все детективы, т.е. это низкий жанр. В наше время сериалы с подобной тематикой заполонили медиапространство. Почему же Поланского за эту работу не называют сериальным режиссером? Мне неясно. 'Драма' ведет к тому, что зло торжествует. Ведет нелогично и как-то стандартно. Вы скажете: 'ну так и в мире не всегда торжествует добро' - и будете правы. В 70-е годы советские психологи достоверно уже знали, что человек подражает всему, что видит и слышит. Поэтому ограничивали показ негатива. Если вы не поняли, как здесь связь - мой комментарий не для вас
no subject
Date: 2023-01-11 04:57 pm (UTC)Чувствуется, а после рефлексии и понимается, что сценарист не врёт, когда говорит что 'самым трудным для него было найти точку отсчета, с которой начинается действие'. Все события, все поганые замыслы и свершения плохого парня происходили и происходят вне зависимости от действии героя. После просмотра понимаешь, что он вообще докапывается до правды тогда, когда злодей уже практически воплотил все свои планы, именно в этот момент главный герой вводится в историю. Первый час может показаться немного скучным, я сам после него поставил на паузу, и сделал небольшой перерыв.
no subject
Date: 2023-01-11 04:59 pm (UTC)В центре истории - бывший полицейский, ныне частный детектив Джейк Гиттес. Он стильно одевается, он умен и вежлив, у него два помощника в конторе, что уже не вяжется с классическим образом холодного и отстраненного человека. Однажды к нему приходит девушка с поручением - проследить, изменяет ли ей её муж. А её муж никто иной, как глава водного департамента Лос-Анджелеса. Расследование Гиттеса приводит к городским слушаниям, к высохшим руслам рек, где, оказывается, может утонуть человек. Вдобавок выясняется, что пришедшая женщина не была женой горе-мужа, а настоящая супруга (Фэй Данауэй), появившаяся на горизонте, по ходу всего сюжета играет его доверием. Гиттесу уже неважно, изменяет ли кто-то, он намерен раскрыть большой заговор, который таиться за всей этой Санта-Барбарой. Ну реально, в фильме есть один сюжетный поворот, который я по-другому назвать не могу, уж простите.
В фильме есть реплика, которую произносит отец главной героини, миллионер Ноа Кросс (Джон Хьюстон): 'Либо вы направляете воду в Лос-Анджелес, либо направляете Лос-Анджелес к воде'.
но второй раз видеть бы это кино
Date: 2023-01-11 05:05 pm (UTC)Несмотря на то, что фильм мне не понравился, я бы все равно посоветовала бы его посмотреть хотя бы ради интереса, а особенно любителям творчества Полански. Хоть и сюжетная линия показалась мне довольно-таки затянутой, сам сценарий событий интригует и постепенно захватывает. Также детективная атмосфера 70-х, которую дополняют отличные актеры, весьма притягательна. Но в целом фильм получился сухой и из-за натянутой развязки бредовый. Да, он затрагивает вполне весомую тему мира богатых и бедных, но она то и дело отъезжает на задний план, а сами персонажи, несмотря на актерскую игру, кажутся какими-то картонными и глупыми. Например, главный герой, детектив Гиттс, ведет себя непостоянно и нелогично, а порой просто несправедливо по отношению к главной героине. Удивительным сумасшествием отличается и развязка фильма, которая хоть и вписывается в основной сюжет и объясняет мотивацию второстепенных героев, но выглядит очень надуманной и просто странной. Огня в спирт также подливает концовка, подводящая итог жестокости и несправедливости в современном мире.
Это, конечно же, все очень хорошо, но тогда назревает вопрос, зачем нужно было смотреть фильм? Весь просмотр кино держит зрителя в определенном гнетущем настроении, и, как итог, победа остается все равно за антагонистом, несмотря на все усилия главного героя, и не менее усиленное ожидание зрителя. И опять же, да, в фильме есть проблематика, но она не оставляет никакого следа, если смотрящему тычут в лицо идеей бессмысленности борьбы, что делает картину бесполезной в плане главной мысли.
Однако же, повторюсь, многое, чтобы понять, надо пережить на собственной шкуре, поэтому фильм можно посмотреть для определенной галочки. Лично я не жалею о просмотре, но второй раз видеть бы это кино мне не хотелось.
no subject
Date: 2023-01-11 05:07 pm (UTC)На фоне сей феерии мотивов, психологических схем и поведенческих реакций, квартал поминается постоянно. Видимо, из опасения, что мы не соединим два и два или просто забудем о великом, вложенном в сие занудство смысле. Собственно, фильм метафоричен, бессмысленно искать жизненные параллели, однако почему все тоже самое нельзя было сказать вдвое короче?
И снова повторюсь. Если не вдумываться, фильм хорош, актеры потрясающи, смысл прост и жесток, и подкупает этим. Если же разложить сюжет на цепь элементарных действий, над ним даже смеяться будет грешно, настолько он глуп и неверибелен - ну неужели на всей земле не нашлось вполне реальных доказательств жестокости мира? Что ставить за такой двуликий фильм?
no subject
Date: 2023-01-11 05:08 pm (UTC)Сначала смотреть интересно, но по мере продвижения действия становится все более скучно.
Решил смотреть из за Николсона и фамилии 'Полански' про которого слышал, что то мол именитый деятель. В итоге сильно разочарован остался, а досматривал только благодаря Николсону, хотя сыграть эту роль могли бы не хуже и другие артисты.
1) Кино произвело впечатление такого ванаби нуар задротства со стороны режиссера, хотя его потуги не сделали фильм нуарным.
2) Сюжет фильма после просмотра, оставляет много вопросов, основные из которых это во-первых, зачем режиссёру нужно было 2,5 часа времени? и во-вторых, что он вообще хотел сказать? Хотел любоваться тем как делает занудный, перетянутый детектив, типа как Нуар, но только за много денег?
no subject
Date: 2023-01-11 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2023-01-11 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2023-01-11 05:12 pm (UTC)Под одеждами крутого детектива, под сдвинутой на суровый лоб шляпой «Чайнатауна» кроется не только наследие Хьюстона и Уайлдера, но и традиция европейского арт-хауса, черты «Мариенбада» Алена Рене, пессимизм собственных ранних лент Полански.
no subject
Date: 2023-01-11 05:15 pm (UTC)За восемь недель ежедневной восьмичасовой работы Таун и Полански полностью переработали сценарий. Его пришлось сильно сократить, упростить, удалить из него несколько замечательно написанных персонажей, которые, однако, не имели для сюжета никакого значения.
Джек Николсон. По меткому замечанию того самого друга, этому актеру идеально подходят такие персонажи, как Джейк Гиттес. Несогласие с такой точкой зрения будет сродни великому заблуждению в жизни.
no subject
Date: 2023-01-11 05:16 pm (UTC)1) Сюжет. Для детективного фильма, все-таки, самое главное. Здесь имеем необычайно нудную, скучную и затянутую, да еще при всем этом предсказуемую на 146% историю. Весь фильм тянут кота понятно за что, развитие сюжета нулевое, как фильм с самого начала был 'ни о чем', таким он через два часа и кончился.
2) Актерская игра. Ни одного актера нет, который бы сыграл нормально. Даже Джек Николсон, вроде бы неплохой в других работах, здесь смотрелся как-то серо, хотя все же на фоне остальных выделялся, стоит признать. Хотелось весь фильм кричать извечное 'Не верю' всем актерам, так как сложилось ощущение, что половина тупо читает текст, а другая половина очень переигрывает.
3) Съемки. Слабенькие, но здесь все вполне можно списать на время, так что особо разглагольствовать не буду (хотя и в 70-е были фильмы с неплохой операторской работой).
В итоге получилась во всех отношениях слабая работа, в которой абсолютно не за что зацепиться.
no subject
Date: 2023-01-11 05:18 pm (UTC)А самое печальное, что взамен атмосферы старой, «Китайский квартал» не предлагает какой-то новой, собственной уникальной. Фильм важен для ценителей жанра, для зрителя американского, но в целом режиссёр Полански не привнёс здесь ничего нового в мировой киноязык. Зрителем «вне времени» и «вне контекста» «Квартал» вполне может восприниматься как добротный лихо закрученный детектив или же детективный триллер, но не более того. Возникает ощущение, что режиссёр зажат в рамки то ли жанра, то ли имеющихся ресурсов, то ли сценария. Никаких визуальных новшеств, никакой игры света и тени, небольшое количество крупных планов, музыкального сопровождения - по степени экспериментальности его же «Отвращение» стоит на противоположном полюсе.
Герой даже слишком предусмотрителен, циничен, язвителен, находчив, почти лишён эмоциональных всплесков (исключение – сцена в парикмахерской и финал). Как следствие – смотришь картину с твёрдой уверенностью, что он выпутается из любой ситуации, причём сделает это легко. Но самое главное, что в нём практически отсутствует какая-либо рефлексия. Так и хочется крикнуть Полански: «Остановись, пусть детектив отдохнёт минутку, обдумает всё как следует, разберётся в собственных чувствах». Но сценарий гонит и гонит круто закрученные события вперёд. Исключением в этом смысле является разве что постельная сцена, где мы и узнаём, что у персонажа имеется некое тёмное прошлое, работа в Китайском квартале, о которой он не любит вспоминать. Китайский квартал – и вправду сильный символ абсолютного зла, во все времена присутствующего где-то рядом. Чёрная дыра, в которую лучше не попадать, ибо случится там может всякое, а изменить что-то после будет уже невозможно.
К слову, чего у фильма не отнять, так это мастерски вложенных перипетий. В деле постоянно открываются новые обстоятельства, а детектив для выяснения оных неизменно сталкивается с тем или иным препятствием. Неплохо нарисован образ роковой красотки – на одном из этапов персонаж Николсона встаёт перед непростой дилеммой служебного долга и личной привязанности. Даже символично, что лента получила «Оскар» только за сценарий, а многие гуру сценарного мастерства с завидным постоянством и удовольствием буду приводить в пример и препарировать именно сценарий «Китайского квартала», как один из наиболее образцовых. Но только в своём жанре.
no subject
Date: 2023-01-11 05:20 pm (UTC)С другой стороны - она вообще-то говоря затянута.
И наконец, с какой-то интуитивной стороны - собственно как факт эта история не очень-то и центральна и необходима. Ибо, как выясняется, суть не в том, чтобы найти убийцу, распутать дело и. т.п. по всем законам детективного жанра.
Скорее дело в возвращении к точке отсчёта что ли. К пресловутому китайскому кварталу, который в фильме появляется только один раз, но говорится о нём намного больше, что как бы подводит нас к развязке, но подводит как-то поверхностно. Даже не знаю, как точно описать получившийся эффект: что-то навроде спал-спал и вдруг проснулся.
Но вообще следует отметить, что во время этого 'сна' не всё так гладко. Мне лично показалось, что необходимая меланхоличная атмосфера (характерная в общем-то для нуара как такового, хотя Китайский квартал я бы не стала с уверенностью относить к этому жанру или типичным его представителям) в некоторые моменты провисает. Т. е она в полной мере воплощается в финале и финал действительно прекрасен, но по ходу повествования она как будто куда-то ускользает и поэтому, честно говоря, в некоторые моменты становится просто скучно. В этом плане более показателен, например, 'Самурай', в котором как раз таки никаких провисаний нет и атмосфера достигает своего пика именно в финале. Может дело в длительности фильма? Хотя вряд ли в этом или только в этом.
В целом же я ожидала чего-то большего. Т. е. конечно я не рассчитывала на крутую детективную историю со всеми вытекающими погонями, расследованиями и крутыми циничными героями (впрочем, Джек Николсон таки крут ), но хотелось чего-то более атмосферного и глубокого
no subject
Date: 2023-01-11 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2023-01-11 05:24 pm (UTC)Что касается Гиттеса. Этот персонаж вызвал у мене определенное недоумение. Вроде, стильный такой, крутой детектив, который дорожит своей репутацией и лицензией. Но, с другой стороны, он иногда ведет себя не совсем как профессионал. Первый баг - не удостоверился, что его клиентка та, за которою себя выдает. Разве такую ошибку допустил бы бывалый сыщик? А его методы? Вечно лезет на рожон, ни разу не проследил, чтобы не оставить отпечатков, первую же непроверенную информацию отправляет
на печать. Да и избиение женщины не кажется мне самым разумным способом получить информацию.
А его 'приятель' лейтенант... Так и не ясно, то ли он славный малый, но немного туповат, то ли продажный, но корчит из себя благородного полисмена. А еще злобная секретарша, которая вела себя так, будто ведает о все темных делишках, но - ни-ни - ничегошеньки не скажет. Какой невнятный образ. Если их него выжали, что могли, но он почти бесполезен.
А вся эта семейная драма? Уж больно 'бледно' она раскрылась. Никакого тебе напряжения перед перед кульминацией, никакого смятения 'в воздухе'. Пара пощечин, небольшая истерика - готово! А тот факт, что злодеем оказал очевидный злодей еще больше ослабило интригу.
Что касается финала. Видимо, Поланский не любит хэппи-эндов) Меня немного напрягло то, что концовка не только негативная, но еще и открытая. Обычно бывает только одно их двух.
no subject
Date: 2023-01-11 05:26 pm (UTC)Смысл фильма оказался потерян ввиду невозможности просмотра. Да и зачем квартал обозвали китайским, толком непонятно. Хотя нет, я все понял. Мораль басни такова, что мы живем в каком-то грязном и жестком мире, прям как в Китае каком-то (не примите за расизм). Вот только зачем надо было ради этого снимать фильм, осталось непонятным.
Но достоинств у него тоже хватает.
no subject
Date: 2023-01-11 05:27 pm (UTC)Во-первых, много-много раз читал о том, что у смотревших картину перед глазами вставали черно-белые образцы - настолько хорошо передана атмосфера США тех времен. То есть «Китайский квартал»- в одном ряду с «Двойной страховкой», «Мальтийским соколом» и «Милдред Пирс». А мне в голову при просмотре приходил скорее «Таксист» Скорсезе - те же чернушность, пошлость, пессимизм и ненормальные люди. Вот чем отец миссис Малрой, сыгранный как раз режиссером «Мальтийского сокола» Джоном Хьюстоном, лучше Тревиса Бикла в исполнении де Ниро? На мой взгляд, инцест хуже убийства. Нуар - это кино про жестоких, эгостичных, циничных людей, а не про извращенцев.
Во-вторых, Джека Николсона в этой роли сравнивают аж с Хэмфри Богартом. Это уже никуда не годится. Николсон даже в роли детектива Геттиса –роли положительной зачастую вызывает неприязнь, в то время как Богарт даже самого законченного поддонка играл так, что ему порой хотелось сочувствовать.
В-третьих, при всем уважении к Данауэй, в «Квартале» она выглядит намного слабее, чем в «Бонни и Клайде». Может быть, потому, что у нее роль какая-то слишком противоречивая, а может, быть, образ слишком карикатурный. Внешне он Фэй идет. А вот прочувствовать атмосферу она не смогла.
no subject
Date: 2023-01-12 01:55 pm (UTC)Думаете, veronikadoe многоуважаемая? :)
Date: 2023-01-12 01:56 pm (UTC)Re: Думаете, veronikadoe многоуважаемая? :)
Date: 2023-01-12 02:04 pm (UTC)Что он многоуважаемый
Date: 2023-01-12 02:11 pm (UTC)