arbeka

((Вот, девачки воблы не на видят, а мальчегам - даже секса не надо, дай тока в солдатиков поиграть.

Зачем "Запад" поддерживает У?
А у него есть альтернатива? И Грузию съели, и Крым скушали. Больше не могут.

Конечно, можно обсуждать следовало ли вооружать У., начиная с 2014.
Но, это - политика. Прибалты тоже первое что сделали, это попрыгали в НАТу. Вместе с братьями славянами
чехами и пр. поляками.

Вобла выявила важный момент: воевать в европах при заданных условиях - крайне сложно. ))
............
(из ленты)

"Я ненавижу войны.

Поэтому и не понимаю позицию Запада.

Мне кажется, что он должен быть заинтересован в скорейшем окончании конфликта.

Это ведь даже не Сирия, это центр Европы.

Существует масса возможностей заставить воюющие страны придти к приемлемому для них соглашению.

Организовав практически непрерывную поставку оружия одной из сторон (я сознательно не говорю о вине одной из них, я в данном посте над схваткой), Запад затягивает конфликт и видимо сознательно.

Т.е. вместо того, чтобы пытаться погасить костер, они поливают его керосинчиком, делая ставки на то, какая из воюющих сторон сгорит первая.