(("Бедность не порок", - говорят в народе. Делая паузу перед окончанием фразы.
А что еще НЕ порок? Ну, вот у Марии случилось НЕпорочное зачатие.
Что, если подумать вызывает легкое Недоумение.
Сама Мария, как и все мы, родилась в "грехе и пороке".
То есть, Онь умудрился осеменить УЖЕ грешную от природы Марию.
Один раз. Без всякой двойни и пр.
А почему он не сошел вторично? Дабы порадовать свежеиспеченного младенца братиком, а может и сестричкой?
Кстати, нет ли некоторого мачизьма в том, что ребенок получился мальчиком?
Надеюсь, феминистки успели это прожевать и опротестовать.
Как известно, Мария УЖЕ была замужем.
В смысле, ее нерукотворная связь, с точки зрения земных законов, была грешна.
То есть, зачатие было НЕ порочным только в небесном смысле.
Задумался, были ли роды кесаревы или иные?
А что еще НЕ порок? Ну, вот у Марии случилось НЕпорочное зачатие.
Что, если подумать вызывает легкое Недоумение.
Сама Мария, как и все мы, родилась в "грехе и пороке".
То есть, Онь умудрился осеменить УЖЕ грешную от природы Марию.
Один раз. Без всякой двойни и пр.
А почему он не сошел вторично? Дабы порадовать свежеиспеченного младенца братиком, а может и сестричкой?
Кстати, нет ли некоторого мачизьма в том, что ребенок получился мальчиком?
Надеюсь, феминистки успели это прожевать и опротестовать.
Как известно, Мария УЖЕ была замужем.
В смысле, ее нерукотворная связь, с точки зрения земных законов, была грешна.
То есть, зачатие было НЕ порочным только в небесном смысле.
Задумался, были ли роды кесаревы или иные?
no subject
Date: 2023-02-01 07:03 am (UTC)grey_horse
1 февраля 2023, 06:55:19
Мой любимый тест: как вы отнесетесь к зеркально-симметричной ситуации? Вот есть некая страна, формально суверенная, а фактически очень зависимая от РФ. И кто-то — ну, для простоты, те же США — в эту страну вторгается, с мотивировкой "на самом деле мы несем им благо, просто они (их власть, по крайней мере) этого блага не понимают по причине полной несубъектности". Здесь все в порядке или что-то вам не нравится?