Сейчас, без эмоций
Nov. 17th, 2022 09:26 pmСейчас, без эмоций
(( 1. Развязывание военных действий видится неоправданным. И воспринимается как полный прокол Кремля.
2. Начало операции было провальным.
3. Мобилизацию БОЯЛИСЬ проводить, потому как догадывались о негативной реакции обывателей.
4. Лето и осень в военном отношении просрали. Что не удивительно.
5. Подкрадывается зима, а вместе с ней известный пушной зверек. Российским войскам достается не меньше, чем украинским.
6. Начать войнушку было гораздо легче, чем заключить херовенький но мир. ("Худой мир лучше доброй ссоры", - слова народные.)
..............
(из ленты)
"— Сейчас, без эмоций, как бы Вы оценили оставление Херсона? Действительно город невозможно было удержать?
— Всей оперативной обстановки на момент принятия решения на отход у меня, конечно, на руках нет. Решение явно было принято еще во второй половине октября, и в последние недели перед отходом проводились различные мероприятия, связанные с эвакуацией населения, военной техники, ценного имущества, а также различные дезинформационные мероприятия, направленные на обеспечения отхода войск.
В итоге войска в полной боеспособности смогли отойти, понеся незначительные потери, в то время как противник даже на этапе занятия оставленных территорий понес куда как большие потери в людях и технике.
С военной точки зрения, отход сам по себе был организован грамотно. С точки зрения стратегии, оставление российского областного центра без серьезной обороны — очевидная военная неудача, и выставлять это за некую победу и хитрый маневр было бы глупо.
Херсон, согласно официальной логике, был оставлен по причине проблем со снабжением и желания вытащить с плацдарма на правом берегу наиболее боеспособные части для предстоящих наступательных операций. По факту, если в ближайшие пару месяцев ВС РФ проведут успешные наступления и добьются успеха, применяя в том числе и части, выведенные с Херсона, это позволит говорить, что такой отход был оправдан, примерно как отход частей Стрелкова из Славянска окупился участием этих частей в боях к югу от Донецка, что имело важнейшее оперативное значение в ходе летней кампании 2014 г.
С политической точки зрения, оставление Херсона, безусловно, произвело тягостное впечатление на российское общество.
В конечном итоге, если ВС РФ вернут оперативную инициативу, то отход из Херсона в обществе будет восприниматься как маневр. Если же серьезных успехов в ближайшие месяцы не будет, то это будет восприниматься просто как отступление и сдача областного центра. Так что конечная оценка оставления Херсона сформируется в течение зимы. Относительно возможности оборонять Херсон, полагаю, что если бы была задача оборонять город и далее, его бы обороняли, несмотря на все проблемы.
— Начинает ли ощущаться эффект от насыщения боевых порядков мобилизованными военнослужащими?
— На текущем этапе менее 1/3 от всех мобилизованных задействованы на фронте. Прибытие основной массы ожидается в декабре, что безусловно повысит возможности ВС РФ по ведению как оборонительных, так и наступательных действий.
Мобилизованных уже активно используют на Херсонском, Запорожском и Сватовском направлениях. Разумеется, есть различные косяки, связанные со снабжением, слаживанием, дисциплиной и т.д., но если брать в целом, можно отметить, что на том же Сватовском направлении фронт фактически стабилизировался — Сватово противник грозился занять 17 октября. Сегодня уже 17 ноября — фронт плюс/минус там же.
Необходимо усиливать вопросы снабжения и качества обучения мобилизованных бойцов, тогда эффект от их присутствия на фронте будет возрастать.
(( 1. Развязывание военных действий видится неоправданным. И воспринимается как полный прокол Кремля.
2. Начало операции было провальным.
3. Мобилизацию БОЯЛИСЬ проводить, потому как догадывались о негативной реакции обывателей.
4. Лето и осень в военном отношении просрали. Что не удивительно.
5. Подкрадывается зима, а вместе с ней известный пушной зверек. Российским войскам достается не меньше, чем украинским.
6. Начать войнушку было гораздо легче, чем заключить херовенький но мир. ("Худой мир лучше доброй ссоры", - слова народные.)
..............
(из ленты)
"— Сейчас, без эмоций, как бы Вы оценили оставление Херсона? Действительно город невозможно было удержать?
— Всей оперативной обстановки на момент принятия решения на отход у меня, конечно, на руках нет. Решение явно было принято еще во второй половине октября, и в последние недели перед отходом проводились различные мероприятия, связанные с эвакуацией населения, военной техники, ценного имущества, а также различные дезинформационные мероприятия, направленные на обеспечения отхода войск.
В итоге войска в полной боеспособности смогли отойти, понеся незначительные потери, в то время как противник даже на этапе занятия оставленных территорий понес куда как большие потери в людях и технике.
С военной точки зрения, отход сам по себе был организован грамотно. С точки зрения стратегии, оставление российского областного центра без серьезной обороны — очевидная военная неудача, и выставлять это за некую победу и хитрый маневр было бы глупо.
Херсон, согласно официальной логике, был оставлен по причине проблем со снабжением и желания вытащить с плацдарма на правом берегу наиболее боеспособные части для предстоящих наступательных операций. По факту, если в ближайшие пару месяцев ВС РФ проведут успешные наступления и добьются успеха, применяя в том числе и части, выведенные с Херсона, это позволит говорить, что такой отход был оправдан, примерно как отход частей Стрелкова из Славянска окупился участием этих частей в боях к югу от Донецка, что имело важнейшее оперативное значение в ходе летней кампании 2014 г.
С политической точки зрения, оставление Херсона, безусловно, произвело тягостное впечатление на российское общество.
В конечном итоге, если ВС РФ вернут оперативную инициативу, то отход из Херсона в обществе будет восприниматься как маневр. Если же серьезных успехов в ближайшие месяцы не будет, то это будет восприниматься просто как отступление и сдача областного центра. Так что конечная оценка оставления Херсона сформируется в течение зимы. Относительно возможности оборонять Херсон, полагаю, что если бы была задача оборонять город и далее, его бы обороняли, несмотря на все проблемы.
— Начинает ли ощущаться эффект от насыщения боевых порядков мобилизованными военнослужащими?
— На текущем этапе менее 1/3 от всех мобилизованных задействованы на фронте. Прибытие основной массы ожидается в декабре, что безусловно повысит возможности ВС РФ по ведению как оборонительных, так и наступательных действий.
Мобилизованных уже активно используют на Херсонском, Запорожском и Сватовском направлениях. Разумеется, есть различные косяки, связанные со снабжением, слаживанием, дисциплиной и т.д., но если брать в целом, можно отметить, что на том же Сватовском направлении фронт фактически стабилизировался — Сватово противник грозился занять 17 октября. Сегодня уже 17 ноября — фронт плюс/минус там же.
Необходимо усиливать вопросы снабжения и качества обучения мобилизованных бойцов, тогда эффект от их присутствия на фронте будет возрастать.
no subject
Date: 2022-11-19 07:23 am (UTC)Тогда весь геополитический «римленд» оказался бы под финансово-политическим контролем Сити, а российский «хартленд» надежно изолирован и вся маржа от внешней торговли российскими ресурсами пошла бы в карман «менял» из Сити. Естественно, что оба оставшихся американских крыла правых глобалистов и финконтроля были резко против такой перспективы. Просто потому, что за счет контроля таких ресурсов Сити быстро получил бы контроль и над США тоже. Эта экзистенциальная угроза не сейчас возникла и заставила еще в 2014-м пойти на переворот в Киеве, лишь бы не дать зайти на Б/У большим китайским инвестициям под российской защитой.
...И вот теперь, с чего началось – с Херсона, тем и завершается нынешний военно-политический сезон. Третейская сила в политике, в том числе теневая связка Байден-Путин, может продвигать свои цели только путем политических «качелей». Баланс нарушается в одну сторону, значит нужно выправлять в другую, чтобы оставаться всегда в центре и при делах. Только так можно использовать силу и ресурсы конкурентов друг против друга и в свою пользу. Байден не мог (и не хотел) прямо противодействовать желаниям реванша правых глобалистов после их проигрыша на выборах-2020. Тем более что давление правых ослабляло слишком усилившихся левых в политике США.
...Остается лишь один вопрос – зачем было проводить референдум в Херсоне почти одновременно с началом подготовки вывода? Во-первых, даже если сам Байден&Ко был уверен и уверял в нужном результате, опросы все же показывали сдвиг в пользу республиканцев, где фракции и партийную машину все еще контролировали «правые». В таком случае усиливать их еще и снятием херсонской угрозы было бы чревато сломом всей третейской игры «в качели». Во-вторых, закрепление херсонского правобережья как российской территории сохраняет определенный рычаг угрозы и в дальнейшем, а после неминуемого общего ослабления в ходе только начавшегося кризиса Запада, НАТО, не говоря уже о Б/У, вернуть территории будет полностью оправдано. Так что и из этой сложной ситуации с жертвой проходной пешки в обмен на снятие более серьезных рисков смогли сформировать максимально возможные условия для дальнейшего продвижения при ближайшем удобном случае.
https://oohoo.livejournal.com/281759.html