Доходы и

[arbeka]

Доходы и расходы

((На днях чирикал со студенткой, будущей мед. сестрой.

На этой неделе у нее 4 экзамена, а потом практика 2 месяца. Бесплатная.
И в прошлом году была даром, и на следующий год - тоже, за интерес.

А будущая зарплата начинается с 1000 и может дойти до потолка 3 тыс.
У знакомого медика, доход 12 тыс. евро.

Так вот, если 46% снимают с жирненького доктора, то на 6 тыс. он/ она может кормить семейство.
А если будут снимать с медсестры (в реале, нет, налог прогрессивный), то на 500 евр жить низзя.
Можно тока выживать.))
.........

"В прошлом году суммарно все налоги (федеральный налог, налог штата, пенсионные отчисления) составили около 42% дохода.
Через три недели во время выборов штат выносит на голосование вопрос об увеличении на 4% налога штата для хорошо зарабатывающих жителей. Налоги увеличатся до 46%!

https://fallenleaves-1.livejournal.com/32884.html
(из И-П)

Comments

[qyzyl-burysh.livejournal.com]

Такой расклад выгоден для работодателя: получается, что если у человека зарплата около средней, ну может пониже, то ему выгодней получать минимал и не платить налогов, ибо на руках по итогу останется даже больше чем после выплаты налогов со средней зарплаты. А вот работодатель будет платить меньше. Государство и в выигрыше (развитие бизнесов) и в проигрыше (меньше налоговых поступлений).

Государство и в выигрыше и в проигрыше

[belkafoto.livejournal.com]

Уважаемый иванов-петров как-то высказывал мнение, что "интересы государства" - это ни о чем (не знаю, в каком смысле, может шутку шутил).
Государство сильно в проигрыше, ежели дать ну очень сильный крен в ОДНУ сторону.
Ну, к примеру, извести всех богатых - уже пробовали, плавали.
И "уровнять" всех бедных.
Но в принципе, государство непотопляемо. Разве что его низ-ведут конкуренты. Австро-Венгерская империя.
(А вот 3 Рейх, смог восстановиться).