сложна для оценки
Oct. 9th, 2022 10:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaМало бюджетная, сложна для оценки
«Люди дождя» (англ. The Rain People) 1969
Budget $750,000
((Откуда растут ноги у мифа о нищебродном бюджете, не понятно.
Автор в начале 1960х зарабатывал 10 баксов в неделю.
Цены полвека назад были не то, что нынешние.))
............
"Сложно оценивать этот фильм, поскольку лента малобюджетная и видно, что режиссёр пытался выжать из неё всё, что мог. Картина получилась какой-то очень авторской и личной, чуть ли не арт-хаусной, далеко не у каждого хватит терпения досмотреть её до конца. Признаюсь, за время просмотра у меня не раз возникало желание выключить фильм и пойти спать. И так уж вышло, что «Людей дождя» я смотрела, находясь под впечатлением от «Тайной жизни слов» Изабель Койшет. Поэтому герои ленты Кополлы показались мне слишком уж инфантильными, безответственными и не внушающими ни малейшей симпатии.
Главные герои «Людей дождя» и «Тайной жизни слов» – женщины. Но женщины, с абсолютно разными судьбами и характерами. У Натали (Ширли Найт) есть всё – она красива, у неё свой дом, любящий муж, который её обеспечивает, вполне нормальные родители, она ждёт ребёнка. Но ей не нравится быть женой, она боится быть матерью, ей хочется свободы… поэтому она сбегает от мужа, колесит по Америке и ищет приключений на свою пятую точку.
In the early 1960s, Coppola made $10 a week.[24] Looking for a way to earn some extra money, he found that many colleagues from film school made money filming erotic productions known as "nudie-cuties" or "skin flicks", which showed nudity without implying any sexual act.[25]
«Люди дождя» (англ. The Rain People) 1969
Budget $750,000
((Откуда растут ноги у мифа о нищебродном бюджете, не понятно.
Автор в начале 1960х зарабатывал 10 баксов в неделю.
Цены полвека назад были не то, что нынешние.))
............
"Сложно оценивать этот фильм, поскольку лента малобюджетная и видно, что режиссёр пытался выжать из неё всё, что мог. Картина получилась какой-то очень авторской и личной, чуть ли не арт-хаусной, далеко не у каждого хватит терпения досмотреть её до конца. Признаюсь, за время просмотра у меня не раз возникало желание выключить фильм и пойти спать. И так уж вышло, что «Людей дождя» я смотрела, находясь под впечатлением от «Тайной жизни слов» Изабель Койшет. Поэтому герои ленты Кополлы показались мне слишком уж инфантильными, безответственными и не внушающими ни малейшей симпатии.
Главные герои «Людей дождя» и «Тайной жизни слов» – женщины. Но женщины, с абсолютно разными судьбами и характерами. У Натали (Ширли Найт) есть всё – она красива, у неё свой дом, любящий муж, который её обеспечивает, вполне нормальные родители, она ждёт ребёнка. Но ей не нравится быть женой, она боится быть матерью, ей хочется свободы… поэтому она сбегает от мужа, колесит по Америке и ищет приключений на свою пятую точку.
In the early 1960s, Coppola made $10 a week.[24] Looking for a way to earn some extra money, he found that many colleagues from film school made money filming erotic productions known as "nudie-cuties" or "skin flicks", which showed nudity without implying any sexual act.[25]
