проявило выдержку
Aug. 20th, 2022 08:00 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaпроявило выдержку и мудрость
((Как удалось бескровно захватить Крым, сейчас уже трудно вспомнить.
Но мудрость заключалось в том, что армии Украины тогда почти не существовало.
А про-российские настроения, очень даже.))
...............
"Зеленский рассказывает, - на мой взгляд, очень убедительно, - почему его правительство последовательно отказывалось присоединиться к "военной тревоге", раздуваемой администрацией. Зеленский фактически описывает тот сценарий вторжения, который не состоялся - и который, можно предполагать, рассматривался Путиным как наиболее предпочтительный.
Как мне думается, для Путина идеальный вариант - это ситуация, когда ввод российских войск может быть (с большей или меньшей убедительностью) представлен как наведение порядка в условиях развала власти, анархии, бандитизма, насилия и грабежей. Типа, местные власти разбежались, местные войска превратились в беспорядочную банду мародеров, и тут приходим мы. Женщины машут платками, дети лезут на руки, старики смахивают скупую слезу. То есть это не война со страной-противником, а ликвидация вакуума власти.
То, что именно в этом формате последовательно, с самого начала изображались обе чеченские войны - это как бы само собой разумеется; это вообще стандартная риторика практически всех стран, пытающихся подавить сепаратистские движения. Но то же самое я вижу в действиях путинского (номинально медведевского) руководства в ходе грузинской войны 2008 года. Особенно наглядно это буквально вычитывалось из крайне любопытного документа, представленного российской стороной комиссии Тальявини и полностью, в факсимильном виде, напечатанного в третьем томе доклада комиссии. Как мне кажется, мало кто в мире обратил внимание на этот интересный документ, а может, и вообще никто. Может быть, имеет смысл выложить его в отдельном постинге. Наконец, в этом же формате была обставлена крымская операция, причем она была, пожалуй, единственной, где этот формат более или менее сработал - во-первых, из-за того, что как минимум значительная (очень возможно, что подавляющая) часть местного населения сочувствовал ирредентистским планам и приветствовала акцию российских войск, во-вторых, из-за того, что тогдашнее украинское руководство проявило завидную выдержку и подлинно государственную мудрость, не пойдя на заведомо проигрышную, самоубийственную вооруженную эскалацию (хотя и обрекло тем самым себя на вечные обвинения в измене).
https://bbb.livejournal.com/3851478.html
((Как удалось бескровно захватить Крым, сейчас уже трудно вспомнить.
Но мудрость заключалось в том, что армии Украины тогда почти не существовало.
А про-российские настроения, очень даже.))
...............
"Зеленский рассказывает, - на мой взгляд, очень убедительно, - почему его правительство последовательно отказывалось присоединиться к "военной тревоге", раздуваемой администрацией. Зеленский фактически описывает тот сценарий вторжения, который не состоялся - и который, можно предполагать, рассматривался Путиным как наиболее предпочтительный.
Как мне думается, для Путина идеальный вариант - это ситуация, когда ввод российских войск может быть (с большей или меньшей убедительностью) представлен как наведение порядка в условиях развала власти, анархии, бандитизма, насилия и грабежей. Типа, местные власти разбежались, местные войска превратились в беспорядочную банду мародеров, и тут приходим мы. Женщины машут платками, дети лезут на руки, старики смахивают скупую слезу. То есть это не война со страной-противником, а ликвидация вакуума власти.
То, что именно в этом формате последовательно, с самого начала изображались обе чеченские войны - это как бы само собой разумеется; это вообще стандартная риторика практически всех стран, пытающихся подавить сепаратистские движения. Но то же самое я вижу в действиях путинского (номинально медведевского) руководства в ходе грузинской войны 2008 года. Особенно наглядно это буквально вычитывалось из крайне любопытного документа, представленного российской стороной комиссии Тальявини и полностью, в факсимильном виде, напечатанного в третьем томе доклада комиссии. Как мне кажется, мало кто в мире обратил внимание на этот интересный документ, а может, и вообще никто. Может быть, имеет смысл выложить его в отдельном постинге. Наконец, в этом же формате была обставлена крымская операция, причем она была, пожалуй, единственной, где этот формат более или менее сработал - во-первых, из-за того, что как минимум значительная (очень возможно, что подавляющая) часть местного населения сочувствовал ирредентистским планам и приветствовала акцию российских войск, во-вторых, из-за того, что тогдашнее украинское руководство проявило завидную выдержку и подлинно государственную мудрость, не пойдя на заведомо проигрышную, самоубийственную вооруженную эскалацию (хотя и обрекло тем самым себя на вечные обвинения в измене).
https://bbb.livejournal.com/3851478.html
