Кто придумал
Jul. 25th, 2022 12:57 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaКто придумал Родину?
((Некоторое время, в России было крепостное право.
И 90% с гаком населения, только по своей воле, не могли поменять даже свою деревушку
на соседнюю.
Вот и Пушкин, за бугор так и не выбрался. Хотя, говорят, был не прочь.
..........
До современного разрушения семьи, ее наличие удерживало от переезда
туда-сюда очень и очень многих.
А еще, жилищный вопрос.
Спросил улыбчивую студентку, где собирается провести грядущие каникулы?
В Сардинии. И в италиях она уже чуть ли не 7 раз. Патамучто понравилось.
Другая дева, выросла в Мадриде, училась во Франции, осела в Милане.
Как у них с чуфством Родины??
...............
(из клевера)
"— Шёл, упал. Очнулся: Родина!
— Правильно, но похабно.
Что похабного? Родина — как гипс. Одних сковывает, других поддерживает. Если даже с бриллиантами, то они всё равно не свои, а чужие, что впрочем не умаляет их ценности.
Эту глупость про "выбирать Родину" — кмк еврейские отъезжанты придумали с их "исторической Родиной" в ответ на квасно-патриотическое "Родину предал!". Рефлексия.
Битвы демагогий.
Родину нельзя поменять или найти другую.
Историческую или ещё какую можно конечно нафантазировать, но это пустое.
Родина одна. Где родился.
И этот факт никого ни к чему не обязывает. Хочешь уехать жить в Гваделупу? Ради бога, езжай, живи. Зачем приплетать сюда место рождения?
Я завёлся потому что это всё серьезно воспринял, лично, и вот почему.
Поменять Родину нельзя, а потерять можно.
Может я какой-то динозавр недовымерший, но своей Родиной я считаю СССР, этой страны давно уже нет.
Те осколки, которые образовались, всё равно не та страна, в которой меня родили.
И что? А ничего. Мир меняется и не надо делать из ерунды трагедии.
...................
"Родина одна. Где родился.
Слабовато. Друг родился в Германии (отец служил).Он посмотрел бы на вас с изумлением.
Моя дочь родила одного в австралии, другую в Швеции, но они все русские (муж — тоже русский), хотя в России были пару раз наездами.
Я так понимаю, что разговоры о Родине обострились всвязи с нападением на Украину. Нужно определяяться, чью сторону принимать, тут и вступает аргумент "а где ты родился?"
А как быть с "той далекой, Гражданской"? Кто за какую Родину воевал? Компрометировал ли "белое дело" тот факт, что Антанта была на его стороне?
Удивительно, как чисто выметается былой советский интернационализм: "мировой рабочий класс" против "мировой буржуазии".
Мы нынче за родных олигархов пасть порвём вчерашним однокурсникам, родом из Бердичева!
"Потому что это Родина, сынок!"
...................
"Мне кажется, есть некоторое противоречие в ваших построениях.
Интернационализм отменили (поэтому ребята на танках воюют с соседями)
Но на танках красные знамёна, как символ мечты о несвершенных идеалах Советского проекта. Каких? Там представители пролетариата или квалифицированного потребителя (возвращаясь к неожиданному вопросу таксиста)?
Поздний Союз пропагандировал "Мирное сосуществование" (как новый вид классовой борьбы) — "коли правда за нами, так мы победим личным примером, без оружия". Правда, не сложилось.
В предыдущих вариантах "Мировой революции" нужно было просто придти в соседнюю Польшу и дружеский пролетариат сам свергнет буржуев. Возможно, по этим конспектам и пошли в Украину, но вроде бы ясно стало в первую же неделю, что читать конспекты лучше до конца.
Не от ностальгии это мне кажется и не потому что никто не предлагает другого проекта с времен Великой Октябрьской, а просто зашоренность и внушаемость помноженная на потребность сбросить адреналин. Эти знаменосцы, небось, даже Аверченко не читали. "Эх, Пантелей, Пантелей... Здорового ты дурака свалял, братец ты мой..."
((Некоторое время, в России было крепостное право.
И 90% с гаком населения, только по своей воле, не могли поменять даже свою деревушку
на соседнюю.
Вот и Пушкин, за бугор так и не выбрался. Хотя, говорят, был не прочь.
..........
До современного разрушения семьи, ее наличие удерживало от переезда
туда-сюда очень и очень многих.
А еще, жилищный вопрос.
Спросил улыбчивую студентку, где собирается провести грядущие каникулы?
В Сардинии. И в италиях она уже чуть ли не 7 раз. Патамучто понравилось.
Другая дева, выросла в Мадриде, училась во Франции, осела в Милане.
Как у них с чуфством Родины??
...............
(из клевера)
"— Шёл, упал. Очнулся: Родина!
— Правильно, но похабно.
Что похабного? Родина — как гипс. Одних сковывает, других поддерживает. Если даже с бриллиантами, то они всё равно не свои, а чужие, что впрочем не умаляет их ценности.
Эту глупость про "выбирать Родину" — кмк еврейские отъезжанты придумали с их "исторической Родиной" в ответ на квасно-патриотическое "Родину предал!". Рефлексия.
Битвы демагогий.
Родину нельзя поменять или найти другую.
Историческую или ещё какую можно конечно нафантазировать, но это пустое.
Родина одна. Где родился.
И этот факт никого ни к чему не обязывает. Хочешь уехать жить в Гваделупу? Ради бога, езжай, живи. Зачем приплетать сюда место рождения?
Я завёлся потому что это всё серьезно воспринял, лично, и вот почему.
Поменять Родину нельзя, а потерять можно.
Может я какой-то динозавр недовымерший, но своей Родиной я считаю СССР, этой страны давно уже нет.
Те осколки, которые образовались, всё равно не та страна, в которой меня родили.
И что? А ничего. Мир меняется и не надо делать из ерунды трагедии.
...................
"Родина одна. Где родился.
Слабовато. Друг родился в Германии (отец служил).Он посмотрел бы на вас с изумлением.
Моя дочь родила одного в австралии, другую в Швеции, но они все русские (муж — тоже русский), хотя в России были пару раз наездами.
Я так понимаю, что разговоры о Родине обострились всвязи с нападением на Украину. Нужно определяяться, чью сторону принимать, тут и вступает аргумент "а где ты родился?"
А как быть с "той далекой, Гражданской"? Кто за какую Родину воевал? Компрометировал ли "белое дело" тот факт, что Антанта была на его стороне?
Удивительно, как чисто выметается былой советский интернационализм: "мировой рабочий класс" против "мировой буржуазии".
Мы нынче за родных олигархов пасть порвём вчерашним однокурсникам, родом из Бердичева!
"Потому что это Родина, сынок!"
...................
"Мне кажется, есть некоторое противоречие в ваших построениях.
Интернационализм отменили (поэтому ребята на танках воюют с соседями)
Но на танках красные знамёна, как символ мечты о несвершенных идеалах Советского проекта. Каких? Там представители пролетариата или квалифицированного потребителя (возвращаясь к неожиданному вопросу таксиста)?
Поздний Союз пропагандировал "Мирное сосуществование" (как новый вид классовой борьбы) — "коли правда за нами, так мы победим личным примером, без оружия". Правда, не сложилось.
В предыдущих вариантах "Мировой революции" нужно было просто придти в соседнюю Польшу и дружеский пролетариат сам свергнет буржуев. Возможно, по этим конспектам и пошли в Украину, но вроде бы ясно стало в первую же неделю, что читать конспекты лучше до конца.
Не от ностальгии это мне кажется и не потому что никто не предлагает другого проекта с времен Великой Октябрьской, а просто зашоренность и внушаемость помноженная на потребность сбросить адреналин. Эти знаменосцы, небось, даже Аверченко не читали. "Эх, Пантелей, Пантелей... Здорового ты дурака свалял, братец ты мой..."
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-07-25 11:59 am (UTC)90 процентов закрепощённых - враньё. )
Date: 2022-07-25 12:07 pm (UTC)Ну и военные, опять же.
(Какое-то сегодня ожесточение в воздухах носится. От жары что ли??)
Re: 90 процентов закрепощённых - враньё. )
Date: 2022-07-25 12:34 pm (UTC)скорее - от войны...
Date: 2022-07-25 02:26 pm (UTC)no subject
Date: 2022-07-25 05:22 pm (UTC)читать конспекты лучше до конца
Date: 2022-07-25 05:37 pm (UTC)Вторые надеются, что начиная со следующего года, Россия потеряет доходы от нефти-газа. (После чего, по умолчанию,
итоги войнушки будут уже не интересны.)
Re: читать конспекты лучше до конца
Date: 2022-07-25 07:28 pm (UTC)Слабость Российской империи состояла в ее непрочной социальной ткани: государство держалось только вертикалью власти от царя до последнего жандарма. В Великобритании или Франции общество укрепляла плотная ткань из разных сословий и учреждений – законодательная власть, юриспруденция, церковь, местная администрация. В России же,... такой опоры у власти не было.
это о 1880-х . но - актуально...
аз грешный недавно надыбал британского историка и литературоведа Доналда Рейфилда. Рекомендую.
и литературоведа Доналда Рейфилда
Date: 2022-07-26 04:36 am (UTC)"это о 1880-х . но - актуально..."
Насчет актуальности, мне кажется, спорно. В Китае с демократиями еще хуже. А с устойчивостью - надо посмотреть.
Да и в европах не совсем ясно куда движется общество. К бОльшему контролю со стороны государства? (Ковид)
Re: и литературоведа Доналда Рейфилда
Date: 2022-07-26 08:53 am (UTC)что куда и где движеся - таки большой вопрос.
"жизнь Чехова"
Date: 2022-07-26 02:28 pm (UTC)