в пользу третьих

[arbeka]

всегда в пользу третьих

((Странно, наверное, что возможность применения тактического ядерного, не обсуждается совсем.
Условия игры?))
............
"Ядерная война ограничена в реальности тем, что она всегда в пользу третьих стран, которые в ней не участвуют. Это не физическое, а политико-экономическое ограничение.


А вот что касается физики, тут интересно. Наверное, многие в курсе рукотворного озера "Чаган", созданного термоядерным взрывом на Семипалатинском полигоне, да и о том, что в СССР ядерные (основном камуфлетные) взрывы довольно интенсивно использовались в промышленных целях

Но вот недавно я узнал о планах США от 1063 года прорыть через Израиль с помощью 520 (!!!) ядерных взрывов дублер Суэцкого канала а так же, уже в 1968-1969 годах исследовали возможность расширения с помощью ядерных взрывов Панамского канала. В конце 60-х проекты были остановлены в связи с тем, что тестовый взрыв показал в зоне взрыва уровни радиации, которые были признаны недопустимыми. Но только в окрестности производимых взрывов. Однако, ни к каким глобальным последствиям, угрожающим существованию человечества экскавационный подрыв (худший с точки зрения радиационного заражения) даже 520 ядерных зарядов явно не приводил. В 60-е про свойства ядерных взрывов знали уде достаточно, что правильно оценить риски.

https://sl-lopatnikov.livejournal.com/2729207.html

Comments

[belkafoto.livejournal.com]

Прое́кт «Чага́н» («Испытание 1004») — первый советский промышленный термоядерный взрыв. Он состоялся 15 января 1965 года на территории Семипалатинского испытательного полигона (площадка Балапан), Казахстан, в 100 км к юго-западу от Семипалатинска. Взрыв был произведен в скважине диаметром около 700 мм.

[belkafoto.livejournal.com]

Взрыв

Проект «Чаган» задумывался как аналогичный американскому проекту Sedan — 104-килотонному термоядерному взрыву на выброс, произведённому 6 июля 1962 года на испытательном полигоне в штате Невада (это был первый в мире промышленный ядерный взрыв). Однако при создании термоядерного заряда специалисты ВНИИЭФ добились более высокого уровня его «чистоты» — 94 % против 70 % устройства Sedan. Это означало, что 94 % энергии взрыва обеспечивалось реакциями термоядерного синтеза, не дающими радиоактивных продуктов. Взрывное устройство мощностью 170 килотонн (мощность ядерного взрыва в Хиросиме — около 20 килотонн) внешне представляло собой контейнер диаметром 86 сантиметров и длиной 3 метра.[2]

Оно было заложено в пойме реки Чаган, в скважине № 1004 на глубине 178 метров. 15 января 1965 года, в 05 часов 59 минут 59 секунд утра по Гринвичу[3] заряд был взорван. Через 2,5 секунды после детонации начало формироваться облако из раскалённых газов, через 5 минут оно достигло высоты 4800 метров. Взрыв выбросил 10,3 млн тонн грунта на высоту 950 м, образовав воронку диаметром 430 м и глубиной 100 м. Обломки скальных пород весом в тысячи тонн и земля перекрыли русло реки. «Такого красивого зрелища от ядерного взрыва я ранее не видел, хотя и повидал немало ядерных взрывов в воздухе», — вспоминал впоследствии Турчин. Вопреки распространённому мнению, взрыв «Чаган» не нарушал ратифицированный в 1963 году Договор о частичном запрещении ядерных испытаний, так как последний запрещал проведение испытаний во всех средах, кроме подземной[4].

[belkafoto.livejournal.com]

Радиоактивное загрязнение

Имеются сведения, что облако от взрыва накрыло территорию 11 населённых пунктов с общим населением 2 тыс. чел.[5] Расчётные дозы облучения щитовидной железы у тех, кто проживал на наиболее загрязнённых территориях, только за первые полтора года после взрыва составили более 14 бэр (при предельном уровне облучения 0,5 бэр в год или 5 бэр за 50 лет).

Уровень гамма-излучения в навале вокруг воронки к концу первых суток после взрыва составил 30 рентген/час, через 10 дней — 1 рентген/час. Уровень загрязнения на дне кратера, замеренный 26 марта 1965 года, то есть через 2 месяца после взрыва, составлял от 150 до 400 миллирентген/час и был почти в 2 раза ниже, чем по краям воронки — основная часть радиоактивных продуктов взрыва концентрировалась в поверхностном слое навала. (Около 20 % радиоактивных продуктов взрыва попало в атмосферу, 30-40 % — в навал.)

Весной 1965 года русло реки Чаган соединили с воронкой каналом, который построили с помощью обычных химических взрывов и землеройной техники (кабины бульдозеров, производивших работы, были защищены свинцовыми листами толщиной до 5 мм). Всего в загрязнённой зоне работало 182 человека, но существует мнение, что работников было около 300 человек[5]. Заместитель министра здравоохранения СССР установил для них планируемую аварийную дозу в 30 рентген (при норме 5 рентген в год).

По официальным данным, из этих 182 человек 121 получил дозу до 3 рентген, 37 — от 3 до 5 рентген, 24 — от 5 до 9 рентген. Считается, что никто из работников не получил дозу свыше 9 рентген. По опубликованным воспоминаниям практически все участники работ после работы на объекте страдали хроническими заболеваниями[5].

[belkafoto.livejournal.com]

В своей книге «Я — ястреб» академик РАН В. Н. Михайлов пишет:

Диаметр воронки был около пятисот метров, глубина — сто метров, а высота навала грунта бруствера достигала сорока метров. Это был первый наш ядерный взрыв в мирных целях для образования ёмкости запасов пресной воды. Взрыв был проведён в русле речушки Чаган, которая летом обычно пересыхает. Считали, что весною, когда идёт активное таяние снега, воронка заполнится водой, которой хватит на всё засушливое в этих местах лето для водопоя животных соседних совхозов. Так и случилось: весною воронка заполнилась водой, а перед бруствером образовалось большое озеро глубиной один-два метра, залив около двух квадратных километров степной площади. Правда, эта заливная площадь летом высохла, а из искусственной воронки водопоя не получилось из-за сравнительно большой в ней радиации. Так и стоит сегодня это озеро, наводя ужас на жителей соседних деревень. А речка Чаганка нашла себе новое русло и течёт весною, как сотни — тысячи лет тому назад, огибая творение рук человеческих.

На следующий год после взрыва, весною, мы приехали порыбачить в заливных водах, да и посмотреть на наше чудо. А чудо-озеро произвело жуткое впечатление, причём не радиацией, которая была ещё достаточно большой на бруствере озера, а чернотой водной глади и безжизненно угрюмым навалом грунта вокруг него — вывернутых наизнанку глыб внутренностей земли. Мы расположились у заливного озера, наловили бреднем линей, сварили уху и ещё долго смотрели на Атом-Куль, как называют местные жители Атомное озеро. Нет, не дело это: если и может быть мирное применение ядерных взрывов, то только не в обжитых местах[7].

[belkafoto.livejournal.com]

Биологические эксперименты
С конца 60-х годов опытная биологическая станция на Атом-Куле провела ряд экспериментов по исследованию воздействия остаточной радиации на живые организмы[8]. На протяжении нескольких лет в озеро было заселено 36 видов рыб (в том числе даже амазонские пираньи), 27 видов моллюсков, 32 вида амфибий, 11 видов пресмыкающихся, 8 видов млекопитающих, 42 вида беспозвоночных и почти 150 видов растений, в том числе водорослей. Почти все эти виды были нехарактерны для местной фауны, и 90 % организмов погибло. У оставшихся в живых было отмечено аномальное количество мутаций и изменение внешнего вида у потомства (например, пресноводный рак чрезвычайно увеличился в размерах, пойман самый большой 34 кг.). В 1974 году опытную станцию закрыли.

[belkafoto.livejournal.com]

В своих дневниках, посвящённых разбору причин Чернобыльской аварии, академик В. А. Легасов высказал мнение, что это происшествие было не случайным, а к нему вела вся культура управленческих решений «советского» периода (от рядовых должностей до самого «верха»), от сознательности и ответственности сварщика трубопроводов на АЭС до культуры министра атомной энергетики:

«Мы шли к Чернобылю. Только он должен был, по моим оценкам, произойти не в Чернобыле, а на Кольской станции и на несколько лет раньше, когда там обнаружили, что в главном трубопроводе, по которому подаётся теплоноситель, сварщик, чтобы получить премию и сделать быстрее, вместо того, чтобы заварить задвижку, на самом ответственном месте… просто в канал заложил электроды и слегка их сверху заварил. Это чудом просто обнаружили… …мы бы просто потеряли полностью Кольский полуостров».

По свойству своего характера я начал более внимательно изучать этот вопрос и кое-где занимать более активные позиции и говорить, что действительно нужно следующее поколение атомных реакторов более безопасных… Но это вызвало в Министерстве исключительную бурю. Бурю негодования. Особенно у министра Славского, который просто чуть ли не ногами топал на меня, когда говорил, что это разные вещи, что я неграмотный человек, что лезу не в своё дело.
— Цитаты из дневников академика В. А. Легасова в разборе американского сериала «Чернобыль»[18]

4 ноября 2020 г. политик и общественный деятель В.С. Милов представил аналитический выпуск, посвященный аварии на Чернобыльской АЭС. Владимир Милов: Чернобыль, убивший надежды (КАК РАЗВАЛИВАЛСЯ СССР) В ходе выпуска Милов назвал Е.П. Славского главным виновником аварии. Также он подчеркнул, что именно Славский, долгое время возглавлявший Минсредмаш СССР, является создателем небезопасной советской атомной отрасли, сознательно замалчивавшим более ранние происшествия на других АЭС (Ленинградской или Игналинской).