"Intimacy" (2001) versus

[arbeka]

"Intimacy" (2001) versus "Дама с собачкой" (1899)

((Сравнивать несравнимое несколько неловко.
Объединяет эти два совершенно различных произведения, разнесенные во времени и пространстве,
собственно одна штука.

Супружеская измена.
И если у Чехова это в некоторой степени романтично, то в "Интиме", надрывно и "по животному".
Но, в обоих случаях - на регулярном внебрачном сексе, держится все возведенное здание.
.............
Высказывалось мнение, что рассказ А.П. отдает незавершенностью.
С другой стороны, раздавались голоса, требующие продолжения банкета,
второй части. Я думаю, она могла называться "Дама с кошечкой".

Впечатление "незавершенности" может возникать, когда художественное произведение
пытаешься представить в натуре.
Ведь, если в 1 акте на стене висит ружье, то... чего ждать в третьем?
..........
Гуров явно не был единственным в Ялте охотником за дамочками.
Но давать такое батальное полотно, не входило в замыслы писателя.
(А какая, интересно, была статистика? Скока джельтельменов и дам,
таки имели "отношения" в процессе курортного испытательного срока?)

Куда девалась собачка? Когда наши любовники отъезжали.
Было легко раздеваться юной даме в те времена?
Имели ли место мысли про предохраняться?

Как обстояли дела с "как бы не натолкнуться на знакомых"?
Сколько лет, чисто теоретически, мог тянуться сей роман?

"Раз в два-три месяца она уезжала из С. и говорила мужу, что едет посоветоваться с профессором насчет своей женской болезни, — и муж верил и не верил."
Возможно, Гуров уже не спал со своей женой.
Но обладательнице кобелька, выполнять свой "супружеский долг" наверняка приходилось.
Это могло обсуждаться?

Удалось ли Чехову пошлые отношения преобразовать в чистую любовь,
остается под вопросом.))