Несумняше продлим восторг
Oct. 4th, 2013 06:58 amНесумняше продлим восторг
(еще один взгляд на http://belkafoto.livejournal.com/256853.html , продолжение этого http://belkafoto.livejournal.com/257349.html )
Наверное, слово «сравнение» грешит прямолинейностью. «Сопоставление» кажется более подходящим. Ключевые слова – экие палочки-выручалочки, могут помочь сделать первый шаг.
Женское тело может вызывать разные эмоции: смущать, удивлять, восхищать, зачаровывать, разочаровывать... Но причем здесь тело, если перед нами фотографии – всего лишь версии (в нашем случае дигитальные) оригинала? Это уточнение может показаться ненужным буквоедством, но ведь оно принципиально. Мы видим не женщин, которых может уже и нет на свете ( и уж точно нет в том виде, в котором их созерцаем).
Что имеется в виду, когда произносится «для подготовленного зрителя»? Какой зритель – готовый, кто и с чем его «готовил». Мы смотрим на фотографии, скрывая прорехи своего незнания, дырочки нелюбознательности, с зеркальным щитом приготовленных мыслей.
При вчерашнем обмене суждениями, затронулась несколько неожиданно тема «красивой» и «некрасивой эротики». Мне подумалось, что последняя просто покидает «эротическое поле», удаляемая суровым судьей (под насмешливые свистки развеселых болельщиков), отравляясь в сторону загадочной запасной скамьи.
Пока же, хотелось отметить, что иногда даже появление мужской фигуры не усиливает «эротическое звучание» даже наоборот, учитывая, что он – мужской силуэт – целомудренно прикрыт мешковатым пиджачком.
no subject
Date: 2013-10-04 05:14 am (UTC)Напросились )
Некрасивая эротика здесь, упомянула такую только потому что недавно такую видела,
почти что навязали
Напросились )
Date: 2013-10-04 05:20 am (UTC)Дело в том, что стереотипным является надоедливое "красивая эротика", которое как бы противопоставляется "грязным изображениям".
В этом случае возникает отвлеченный вопрос куда ее приткнуть.
(сейчас пройдусь по Вашей ссылке)
Некрасивая эротика здесь
Date: 2013-10-04 05:27 am (UTC)Некрасивая, может даже "неказистая"...
(если отталкиваться от "профессиональной" точки зрения:
дано изображение, его можно - иногда - улучшить, продать или выкинуть и сделать другое)
почти по теме
Date: 2013-10-04 06:28 am (UTC)http://avr-mag.livejournal.com/1426461.html
Re: почти по теме
Date: 2013-10-04 11:28 am (UTC)авторство тоже не указанно. ;))
авторство тоже не указанно. ;))
Date: 2013-10-04 12:40 pm (UTC)Значит, не только в России.
(в палеолите, если память мне не изменяет, с авторством тоже был жуткий напряг...)