Про миф

[arbeka]

миф о "нациках на Украине"

(листая френдленту. Вырвано из комментов)

newhampshire777

4 июня 2022, 02:30:04

"Здравствуйте! Я из Киева. Читаю Ваш блог, обнаружив его по ссылкам у Стрелкова. При этом я патриот, пожалуй, своей страны, своего города, своих родных, близких и друзей, своего общества — то есть я на противоположной Вам стороне в этой войне. Но у меня есть один вопрос. Разрывающий мне шаблон. К Вам лично. Снова вставший, как я только что прочел, как Вы снова приложили "нациками" украинцев несколькими постами ранее. — и сразу, пока Вы не удалили этот комментарий — оговорюсь — я не возражаю против Вашего права и не отрицаю его — право высказывать Ваше мнение суждение о любом явлении. Не в этом вопрос.

Мой больной вопрос: Как, вот как, будучи такого мнения о структуре лжи в современной российской властной вертикали и ее институтах, Вы не задумываетесь о том, что миф о "нациках на Украине" — это порождение ровно этой же природы?

Comments

[belkafoto.livejournal.com]

Как быстро с момента ранения в среднем к вам попадают и чем эвакуируют, спецтранспорт или кто на чем?

По-разному бывает, зависит и от расстояния между отрядом и частями на передке и от боевой обстановки (например, простреливается дорога, а на обочину не съехать, т.к. минами все засеяно. Не раз наша арта ставила дымзавесу, чтобы можно было эвакуировать раненных).
Могут через 30 минут привезти, могут через три часа. Поэтому и выдвигают ПМП из медотрядов на передок, чтобы максимально приблизить врачебную помощь к очагам санитарных потерь.
С передка 300-х вывозят на любой гусеничной или колесной технике - на мотолыгах, тиграх, буханках и двухосных уралах войскового звена медслужбы. Ну а наличие в частях бронированной техники мед.назначения - большая и грустная тема.

Из отрядов в госпиталя 3-го эшелона эвакуируют тяжелых и и по возможности средних 300-х вертолетами (Ми-8, иногда Ми-26), легких - ПАЗиками с ярусами носилок вместо сидений.

[belkafoto.livejournal.com]

интересный препринт (not peer-reviwed) о грибах A pathogenic fungus uses volatiles to entice male flies into fatal matings with infected female cadavers . Авторы описывают грибок, заражающий мух. Когда муха-самка погибает, грибок начинает выделять сексуально-привлекательные вещества и ферменты, которые в погибшей мухе катализируют реакции приводящие к синтезу феромонов. В результате, к трупу мухи слетаются массово самцы, так как этот труп мухи гораздо привлекательнее живых незаражённых мух. Они пытаются с трупом совокупиться [*] и заражаются грибком.
https://marigranula.livejournal.com/628150.html

[belkafoto.livejournal.com]

Вокруг потихоньку переболевают все, вне зависимости от количества вакцинаций и бустеров, а так же уже перенесенных инфекций. Количество симптомов и степень тяжести зависят от особенностей индивидуального иммунитета, возраста и т.п. Такое ощущение, что избежать встречи с вирусом сейчас невозможно, а дальше - как повезет.
...Через полгода после болезни или бустера наверно стоит снова сделать бустер. Причем неважно какой - бустер размножит старую, уже существующую иммунную память
https://mary-spiri.livejournal.com/160334.html

[belkafoto.livejournal.com]

С одной стороны, мы видим отношения двух женщин, которые начались нестандартно, и развиваются так же не самым тривиальным образом. В какой- то момент возникает ощущение, что герой Депардье в фильме вообще не так важен. И режиссер предлагает нам посмотреть историю о чисто женской сексуальности, которая спит, но непременно должна проснуться в героине Ардан, и, наоборот, бьет ключом, но непременно должна повзрослеть и обрести более глубокие формы в героине Беар.

С другой стороны, этот фильм можно смотреть, как фильм исключительно об отношениях мужчины и женщины, в которых Беар выступает лишь теневой стороной Фани Ардан, которую ей необходимо в себе открыть и интегрировать, чтобы вдохнуть жизнь в ее увядающий, рафинированный брак.

В этом смысле фильм прекрасен, и оставляет чувство простой тишины, когда хочется еще последить за линиями этого сюжета внутри себя, и даже не до конца понять, куда они придут, потому что это не так важно … Чувство безумного удовольствия от эстетики фильма и игры актеров тут сильнее желания понять этот фильм.

Однако, он так же может оставить ощущение того, что недосказанность в нем присутствует не как стилистический прием, а как не достаточная смелость режиссера, до - выразить какие - то смыслы. Лично мне, при всей моей любви к Фани Ардан, не хватило развития ее героини. Казалось, оно должно начаться уже в середине фильма, и намного более ощутимыми ритмами. Вместо этого, оно как -то скользит, и изменения в ней хоть и подразумеваются, но - словно на холостых оборотах, никак не могут произойти.

Размышляя о фильме дальше, я не могла отделаться от мысли, что Катрин какая была - прекрасная, исполненная достоинства, не до конца знающая себя и своего мужа - такая и осталась. Только с той разницей, что теперь в ее жизни есть след от истории с проституткой из стрип бара, по имени Марлен, которую она назвала Натали, чтобы придать ей более целомудренный образ. Случилась история … и она просто идет с ней дальше, так же медленно магнетически двигаясь, как и раньше, но только теперь взяв за руку мужа … от чувства ли любви и нежности? Или чисто механически, от чувства безопасности …как женщина, чьему самолюбию больше ничего не угрожает?

[belkafoto.livejournal.com]

Сын Катрин и Бернара уже взрослый, а значит, им вполне возможно вернуть те чувства, ту нежность, что сделала их красивой и счастливой парой. Вместо этого сковываемая тисками недоверия жена повинуется мимолетному инстинкту и узнает из автоответчика мужа то, чего ей знать не следовало. Секундное любопытство обернулось чужими словами, раскаленным прутом жгущими теперь ее сердце. По традиции, жена должна отплатить неверному мужу той же монетой, но вместо этого мадам идет в бордель и нанимает первую попавшуюся путану, чтобы та соблазнила ловеласа, а затем предоставляла полный отчет о «ходе операции». Это по-французски изысканный план мести, но довольно быстро Катрин понимает, что ступила не на ту дорогу, только свернуть уже не может.

Чувства обманутой жены не предполагают двойной трактовки. Разумеется, ни прекрасно сохранившаяся Катрин, ни любая другая на ее месте не заслуживала быть обманутой. Отсутствие простого диалога между супругами и в самом деле способно качественно расширить трещину, образовавшуюся в отношениях. С начальных кадров фильма Анн Фонтен закрадываются сомнения в безусловной вине одного лишь мужа. Но ведь Катрин никто не заставлял прослушивать чужие сообщения на автоответчике, и тем более не знакомил с миловидной проституткой Марлен, которая получила от заказчицы новое имя Натали, а с ним и регулярные гонорары за «развлечения» с чужим мужем. Направляя свою героиню по стезе мести, дама-режиссер забыла, что не во французских традициях подавать это блюдо холодным. Да и не идет речь о мести как таковой, если обделенная женщина компенсирует отсутствие диалога с мужем сексуальными историями из уст Натали. Скорее какая-то особо оригинальная форма мазохизма, не иначе.

В красивых декорациях, под мягкое музыкальное сопровождение развивается странная связь между двумя женщинами с большой разницей в годах, и еще большей в социальном положении. Но чем дальше заходит дело, тем меньше остается отличий между буржуазной дамой и безродной проституткой. Катрин постоянно робеет, как невеста перед алтарем, в то время как Натали всегда хладнокровна и всем своим видом демонстрирует, что заказ этот нужен именно заказчице. Основная проблема обманутой жены не в регулярных ошибках, а в безрассудном плавании по течению. В душе Катрин уже много лет пустота, но истоки ее не в кобелиной сущности Бернара, а в собственной фригидности, усиленной ощущением свистящей мимо жизни. Именно эта пустота незаметно становится главной героиней женской картины, снятой без намека на женскую эмоциональность. В бескрайнее лоно безнадеги ныряют Катрин с Натали, и никакие деньги, никакие «жаркие» рассказики не способны вернуть ощущение того, что ты кому-то по-настоящему нужна и стоит лишь однажды переступить через себя. Ходящая весь фильм с неизменной рассеянной полуулыбкой Фанни Ардан представляется ярким свидетельством постылой семейной жизни, члены которой не разбегаются лишь по причине собственной лени. Вместе с тем, Жерару Депардье, фактически, не предоставляется даже шанса утвердить своего героя в каком-то ином качестве, чем пойманного с поличным жулика. Робкие попытки Бернара наладить отношения с женой разбиваются о ледяную стену равнодушия. И кто здесь больше виновен, сходу не определить.

[belkafoto.livejournal.com]

Волею постановщицы, все сильнее запутывающейся в сетях собственной интриги, героини поддерживают однобокое общение. Никакого намека на развязку этой необычного союза нет и в помине, как нет ни страстных речей, ни интимных кадров. Со временем начинает складываться ощущение, что в таком духе Натали могла быть рассказывать о деловых совещаниях с Бернаром, и эффект был бы тот же. Неожиданная целомудренность фильма оказала ему недобрую службу. Избрав язык недосказанности и полунамеков, Анн Фонтен и сама не поняла, в чем именно ее интрига. По сути, с того самого злополучного автоответчика и пошло все кувырком во всем фильме, то есть изначально. Ценой женского любопытства стала разрушенная семья. Разумеется, счастье супругов и без того было иллюзорным, но начав играть в странную игру, Катрин заплутала в лабиринте разочарования и обид.

Неслучайно Эммануэль Беар в роли Марлен-Натали производит наиболее благоприятное впечатление, что ей досталась внятная роль, потребовавшая лишь демонстрации яркой внешности да отработанных монологов, не вызывающих ни возбуждения, ни облегчения. Сотворенная руками Анн Фонтен пустота и не думает выпускать из своих объятий – фильм стандартного хронометража выглядит бессовестно затянутым, а примерно с половины события и вовсе начинают ходить по кругу. Конечно, склеить разбитую семейную вазу невозможно, но если и есть какой-то выход из непростой ситуации, то он в плоскости восстановления контакта между самими супругами, а вовсе не в испытании каждого из них на моральную стойкость. Определив своей канвой игры в мстительницу, Фонтен создала абсолютно пустой, примитивный фильм, вызывающий после просмотра лишь гадкое чувство разочарования попиранием семейных ценностей и подменой их безыскусно оформленной интригой.

[belkafoto.livejournal.com]

«Белая свадьба» (фр. Noce Blanche) — художественный фильм Жан-Клод Бриссо.

В своём шестом по счёту фильме 48-летний режиссёр обратился к знакомой школьной среде Франции, как и в предыдущей ленте 1988 года «Звук и ярость» (De bruit et de fureur), которая принесла ему известность. Ведь Бриссо начинал как учитель литературы и хорошо знал жизнь провинции.

Фильм был номинирован в двух категориях премии «Сезар», а Ванесса Паради получила премию за лучший дебют.
Сюжет
Герой по имени Франсуа Эно испытывает естественное сочувствие к нервной и одинокой семнадцатилетней Матильде (в Париже остался её замкнувшийся в себе отец-психиатр, мать одержима комплексом самоубийцы и часто попадает в больницу, братья с детства увлеклись наркотиками, а сама девочка с одиннадцати лет занималась проституцией). Откликаясь на несдерживаемые проявления эмоций своей воспитанницы, Эно меняет роль Пигмалиона на поведение отца-любовника, который, впрочем, не в состоянии защитить дочь-возлюбленную и оказаться достойным её инстинктивного желания любви.

[belkafoto.livejournal.com]

Сюжет

Прибывшая на новое место работы преподаватель по искусству Шеба Харт (Кейт Бланшетт) знакомится со своей коллегой Барбарой Коветт (Джуди Денч), с которой у неё возникают доверительные отношения. Барбара, в свою очередь, страдает от неразделённой любви к Шебе и предпринимает попытки сблизиться с ней ещё сильнее, несмотря на замужество Шебы. Неразделённые чувства Барбары омрачает тот факт, что Шеба замужем за человеком, который намного старше её, а её младший сын страдает синдромом Дауна.

Когда Барбара узнаёт о том, что Шеба начала тайный роман с одним из несовершеннолетних учеников Стивеном Коннолли (Эндрю Симпсон), она начинает пользоваться этим фактом с целью принудить Шебу вступить с ней в связь.

[belkafoto.livejournal.com]

Сюжет

Анна Карсон просыпается от повторяющегося кошмара, а затем с мужем, бизнесменом Дэвидом, занимается сексом, который не приносит удовлетворения, поскольку за ними через окно гостиной наблюдает бродяга. На следующее утро Анна и Дэвид ссорятся из-за того, что Дэвид много работает, а их секс стал просто ужасен. Затем Анна едет в город, преследуемая вуайеристом. Радио в её автомобиле рассказывает об убийце-насильнике на Лонг-Айленде, серийном убийце, который насилует и убивает женщин и детей. На вокзале Анна встречает Мэгги Ронсон, фотографа, которая позже находит Анну в салоне красоты, чтобы вернуть ежедневник, который Анна уронила.

Дома Анна и Дэвид обсуждают свой неудачный брак, затем Дэвид уходит на работу, где планирует поужинать со своей секретаршей. Когда Анна выходит вечером за покупками, её насилует маньяк, о котором говорили в новостях. Придя в гости к Мэгги, Анна рассказывает ей о нападении, и у них начинаются отношения, в то время у Дэвида начинается роман с секретаршей. Маньяк продолжает преследовать Анну, крадёт у неё такие предметы, как картины и нижнее бельё, фантазирует о сексе с ней.

Анна занимается сексом с Дэвидом, вспоминая об изнасиловании, а затем говорит ему о том, как, по её мнению, Мэгги может помочь их запутанным отношениям. Насильник в гневе разрывает фотографии, на которых Анна, Дэвид и Мэгги вместе обедают, а затем занимаются сексом втроём. После завершения трио Мэгги оказывается тем самым убийцей, и она стреляет в Дэвида и Анну. Прибывают полицейские, и когда они арестовывают, казалось бы, кататоническую Мэгги, она стреляет в детектива, в ответ получив очередь из оружия лейтенанта.

[belkafoto.livejournal.com]

Сюжет
Сай Пэрриш (Робин Уильямс) — одинокий, несчастный, пожилой оператор фотосалона без семьи, родных и друзей. Смысл его жизни — минифотолаборатория в одном из частных американских торговых центров, где он является профессионалом и трудится уже 20 лет. В жизни его ничто не волнует, кроме фотографий. Пэрриша ценят клиенты, особенно семейство Йоркин, которые каждую неделю на протяжении многих лет давали ему на проявку свои фотоплёнки и заказывали изготовление фотографий. За эти годы Сай по снимкам внимательно изучил жизнь их семьи и в чём-то полюбил её. Узнав о сложностях в семье Йоркинов, Пэрриш решает вмешаться в их жизнь.

[belkafoto.livejournal.com]

Работа в крупном маркете это безумие.

Выполняя односложный комплекс задач, сложно остаться человеком. Факт. Двенадцать часов рабочей смены, это маленький мир алчности и наплевательство, в такой обстановке мозги варятся и сотрудник, закономерно, сходит с ума. Исключение из правил, это если осознанно любить свое дело, и не допускать фанатичности. Сай Периш работает с фотографией, он специалист по проявке фото, за десять лет трудового стажа, Сай, овладел техникой проявки в совершенстве, и придал процессу некий философский характер. А в чем проблема? Мистер Периш одинок. Нет семьи, нет друзей. И это проблема в одиночестве свободная от работы голова начинает выдумывать, много и обильно. И это нормально, все люди живут в мире фантазий, в особенности обслуживающий персонал. Но, одиночество Сая сублимируется в желание физического и духовного контакта с одной семьёй. К ним Периш не имеет никакого отношения, однако внутри сознания Саймона уже давно есть своя модель реальности, где он- полноправный член семьи, и баста. Чем дальше идёт погружение в пучину личных переживаний, тем больше Сай Периш жаждет занимать место в семье клиентов, что видят в нем тот самый обслуживающий персонал и не более. Реальность и ее восприятие у него искажается в сторону категорических действий, и к сожалению вовлечение в жизнь семейства это не романтический процесс. А трагедия всей жизни маленького человека.

Сколько раз идя мимо уборщика грузчика, или кассира вы ловили на себе взгляд? Что происходит в сознании служащего, вовлеченного в процесс наблюдения за жизнью чужой, но любимой семьи. Уильямс к середине нулевых выпустил зверя из клетки. Правду говорят комики это чуланы с болью. Робин умело создал человека, что тихо сходит с ума от рутины и собственной слабости. Одержимость собственным выдуманным миром и полная уверенность в своей правоте, это мотивация для героя Саймона Периша. Он твердо уверен в своей правоте, и искажение реальности очевидно ему, но и удобно, ведь он привык так жить. Взгляните на его комнату? Место уединения и душевного покоя, от которого мурашки бегут по коже. Философия фотографии и процесса как посыл к душевному расстройству. Ужас в безумии что происходит внутри человека, потому что Сай Периш хороший человек, добрый и понимающий. Но, его увлечение все больше обретает патологический характер. Что чрезмерно, то не здраво, и мистер Периш рушит благим намерением свой хрупкий мир, и отравляет мир любимых им людей.

Бытовая тема с глубоким смыслом.

[belkafoto.livejournal.com]

Естественно венец картины - это Робин Уильямс в роли Сая Перриша. Сай Перриш в первую очередь одинокий и никому ненужный человек. Но из этого вытекает другая проблема, которая, по моему, стала ведущей в фильме. Сай является жалким человеком. На протяжении всего фильма к нему чувствуется жалость, до чего неприятно смотреть на никому ненужного мужчину в старости лет, который толком то ничего и не умеет кроме своей работы. Несмотря на это персонаж Уильямса получился весьма противоречивым и глубоким, в нем борются различные эмоции, Сай вызывает как неприязнь и сочувствие, так и страх. Местами я активно поддерживал его, а уже через несколько мгновений мечтал о его провале. Сложно решить как вы вообще относитесь к этому персонажу. Однако опять же - жалость к нему является ведущим чувством во время просмотра. В конце концов перед нами не маньяк, не псих и не жертва общества. Перед нами человек, который запутался и не знает как ему поступить, просто напросто заложник обстоятельств. Хотя по большому счету эти самые обстоятельства создал сам Сай. По ходу просмотра зритель задается вопросами: 'Имел ли Сай право на те действия, которые он совершил?', 'Как бы я поступил окажись на его месте?', 'Можно ли было избежать всех этих событий, начиная с одиночества главного героя?' и так далее.

Самой пугающей идеей для меня показалась идея опасности жалкого человека. Ему нечем рисковать, у него нет репутации, которой стоит дорожить. Нечего терять. На что способен такой человек, загнанный в угол и доведенный до отчаяния? Какую опасность обществу он представляет? Ведь так легко обвинить во всех своих бедах окружающих. А самое главное - в чем же корень зла? Именно этим вопросом я задавался после фильма. Что случилось с Саем и как он пришел к такой жизни. К сожалению или к счастью этого нам узнать не дано.

[belkafoto.livejournal.com]

Робин Уильямс у меня всегда ассоциировался с киношными добряками. Ему подходят роли в семейных кинолентах вроде 'Миссис Даутфайр', 'Джуманджи' и 'Двухсотлетний человек'. В крайнем случае, в мелодрамах на подобии 'Куда приводят мечты', где он тоже был в образе хорошего отца и любящего мужа. Однако, Марк Романек разглядел в нем социопата, поэтому взял его на главную роль в своем триллере.

Сам сюжет простенький. История очередного несчастного человека, получившего в детстве психологическую травму. Сай - одинокий старичок. Он так часто проявляет фотографии счастливой семьи Йоркин, что непременно хочет стать ее частью. Хотя бы в фантазиях. Но когда главный герой понимает, что это обычная семья со своими проблемами, он решает вмешаться. Довольно предсказуемое развитие сюжета, причем притянуто за уши. Во-первых, очень странно, что главный герой долгие годы отпечатывал фотографии в двух экземплярах, но заметили это только ближе к концу фильма. Во-вторых, не менее странно, что женатый человек целуется на фотографиях с любовницей, которая распечатывает фотографии в том же маркете. Какая конспирация!

Честно говоря, получилось не очень. Было ощущение, что это ТВ-проект с небольшим бюджетом. Я удивлен, что этот фильм выходил в мировой прокат. Робин, конечно, старался играть убедительно и смотрелся по-прежнему гармонично в роли улыбчивого работника фотолабаратории. Но только до тех пор, пока темная сторона его персонажа не вышла наружу. Там я ему не поверил. Это просто не его роль. В общем, фильм явно не из категории А, как и режиссер вместе с актерским составом. На один раз. Не более.

[belkafoto.livejournal.com]

Ну и третий плюс - кино на удивление цельное, крепко сбитое. Хорошо смотрится в принципе. Нет каких-то моментов, когда хочется перестать смотреть, когда отвлекаешься на что-то, а это плюс. Нет провисаний сюжета. Я уже давно не сталкивалась с таким, вспоминая последние отсмотренные картины.

Минус, а точнее претензия у меня к фильму та же, из которой и произрастают плюсы - личность персонажа Робина Уильямса. Сложно представить себе такого человека в такой ситуации. Сложно представить, что человеку настолько нечего делать, что он живет чужими жизнями и при этом не спятил, и сохраняет трезвость ума и адекватность. Из-за этого возникает ощущение неправдоподобности фильма, оторванности его от реальной жизни.

Еще раз повторю: неоднозначные фильм и Робин Уильямс.

[belkafoto.livejournal.com]

Так и не ясны цели и задачи, которые преследуются на украине,
•
Ответить
•
Поделиться ›

Аватар
Станислав Бартошевич Румб • 31 минуту назад

Техники у нас и на Изюмском направлении формально дохрена было. И что с ней сталось? Там проблема была не в количестве коробочек, а в крайнем недостатке и возможно местами низком качестве пехотного заполнения, плюс низком или как минимум недостаточном уровне командования. Есть также косвенные признаки трусости со стороны механизированных частей, которые по идее должны были выполнять действия по купированию прорыва. Слишком уж много неуничтоженных брошенок, при том, что сами части вышли с минимальными потерями, там похоже у нас в технике потерь больше чем в людях.

5
•
Ответить
•
Поделиться ›

Аватар
Атос Станислав Бартошевич • 18 минут назад

Бросают все, что не исправно. Победоносный вермахт поступал точно так же даже в лучшие свои времена когда приходилось экстренно драпать. Я не оправдываю, но так всегда было.
•
Ответить
•
Поделиться ›
Аватар
Румб Станислав Бартошевич • 25 минут назад

И опять возвращаемся к нехватке л/с и как этот недостаток устранить.
"там похоже у нас в технике потерь больше чем в людях" - с языка сняли.

[belkafoto.livejournal.com]

Невзоров, ранее признанный в России иноагентом, лишился своего роскошного особняка на берегу Финского залива. Дом арестовали приставы в рамках уголовного дела о фейках о российской армии. Имение с хозпостройками и конюшней они оценили в поразительно небольшую сумму — 7,8 миллионов рублей. По идее, в будущем дом могут выставить на продажу.

[belkafoto.livejournal.com]

irin_v 15 сентября 2022, 15:16

Довоспитывались
52% российских школьников хотели бы уехать за границу, показал опрос Института изучения детства, семьи и воспитания Российской академии образования. Покинуть Россию насовсем хотел бы каждый десятый. Основные причины эмиграции — недовольство руководством страны и мнение, что «за границей лучше, чем в России». @bankrollo

[belkafoto.livejournal.com]

timur0 15 сентября 2022, 12:34

Ясперс о жизни в эмиграции


Символичен рассказ о немецком еврее в Нью-Йорке, повесившем у себя в комнате портрет Гитлера. Почему? Только при таком ежедневном напоминании об ужасе, который ждет его дома, он и состоянии совладать со своей тоской...


Карл Ясперс "Вопрос о виновности"

[belkafoto.livejournal.com]

Plot

The setting is the fictitious small Colorado city of Holt, where Louis Waters, a widower, and Addie Moore, a widow, have been neighbors for decades but hardly know each other. One night, Addie visits Louis to suggest they spend the night together, non-sexually, to counter their loneliness. Although Louis is initially somewhat hesitant, he soon agrees and they start spending their evenings and nights at Addie's house.

At the start of the summer, Addie's son Gene drops off his son Jamie at Addie's house, as his marriage has fallen apart. Jamie spends the entire summer with Louis and Addie, who also adopt a dog for Jamie. At the end of the summer, Gene returns to pick up Jamie and confronts Addie about her relationship with Louis, which he disapproves of because of Louis’ past affair. Addie, however, refuses to break off the relationship.

Sometime later, Addie is hospitalized after a fall. Her son Gene attempts to persuade her to move in with him, which Addie initially refuses. However, when she receives a distress phone call from Jamie in the middle of the night, she reconsiders. When she and Louis arrive at the house, they find Gene drunk and he confesses he has always believed Addie blamed him for his sister's death. She decides family must come first and decides to move in with Gene and Jamie. Addie and Louis spend their last night together. Both she and Louis are back to sleeping alone. Louis sends an electric train set for Jamie and a cell phone for her. After getting into bed, she calls him and they start talking like old friends.

[belkafoto.livejournal.com]

Сюжет
Счастливая и обеспеченная семья в составе Филиппа (Поль Жегофф), Эстер (Даниель Жегофф) и их юной дочери Элизы (Клеманс Жегофф) живёт в комфортабельном загородном доме. Филипп — успешный писатель, Эстер — домохозяйка, их дом всегда полон интересных гостей. Но Филиппу такая жизнь кажется слишком размеренной и скучной. Он заводит связь на стороне и предлагает то же самое сделать и жене, а затем открыто рассказывать друг другу о полученном опыте и обмениваться впечатлениями. Под давлением Филиппа во всем зависимая от него Эстер вынуждена согласиться с его предложением. Ей приходится терпеть любовные похождения мужа, и рассказы о них, но сама не испытывает особого желания заводить роман на стороне. Когда же Эстер всё же начинает встречаться с музыкантом, это вызывает у Филлипа бурю гнева и ревности, а для Эстер становится началом новой самостоятельной жизни. Она уходит от Филиппа, снимает квартиру в Париже и находит интересную работу. Однако Филипп не может вынести такой ситуации и продолжает преследовать её, что в итоге приводит к трагедии.

[belkafoto.livejournal.com]

Synopsis
Detective Black (Elliott) conducts a procedural interrogation on Albert Straka (Kennedy), a quiet and unassuming man who is a suspect in the brutal and violent murder of Frank (Cavalieri), a drug and sex addict who owns a nightclub. He gets Albert to admit that he had strong feelings towards Frank's wife, Sarah (Elizabeth), but that she was into far too kinky sex for him to ever fall in love with. As the interrogation continues, it is revealed that the sordid sexual relationship among the three grew increasingly bizarre.

[belkafoto.livejournal.com]

Депрессивная мамка-героиня

Лондон «наших» дней. Симпатичный и перспективный сценарист Джейк берет замуж симпатичную и перспективную барыню Джо. Вот только у Джо от предыдущих двух мужей уже скопилось 4 детей, и девчушка явно на этом останавливаться не собирается. Она продолжает Джейку «строгать» детей, а тот, уделяя должное время многочисленной семье, все же начинает постепенно заводить интрижки на стороне. Ну а многодетной барыне это, понятное дело, не нравится, и она впадает в состояние пока легкой, а потом уже и не очень депрессии…

Откровенно нудная постановка от редко снимавшего британца Джека Клейтона, который до «Великого Гетсби» из середины 70-х запомнился разве что открытием Лоуренса Харви в социально-вызывающей драме «Путь наверх». А вот в «Пожирателе тыкв» Клейтон неимоверно скучен. Проблематика фильма вообще прослеживается очень слабо. Есть многодетная мать с не идентифицированным выводком, который донимает не только главного героя, но и зрителя. Дальше происходит постепенное отдаление мужа и жены с последующим слабым психозом главной героини. При этом каких-то девиаций, криминала и других «фишек» в сюжете так и не появится. Героиня просто не хочет, чтобы ее мужик трахался с другими, но при этом ведет себя как сельская свиноматка – рожает и рожает, пока не задрючит всю округу практически китайскими показателями рождаемости. Что в этом интересного/завораживающего/особенного – разве поймешь

[belkafoto.livejournal.com]

Слабо и невзрачно. И хотя актерский состав в меру своих сил еще как-то «брыкался», нудный сюжет и мрачная режиссура Джека Клейтона полностью нивелировали положительное восприятие от картины.

[belkafoto.livejournal.com]

Больше всего запоминается не сюжет и картинка, а ощущение. Ощущение загнанности, потери ориентира, подавленности. И хотя фильм показывает жизнь высшего слоя среднего класса и в нём немного не хватает тепла, он словит вас, поймает первыми кадрами, глаза героини станут вашими и вы не сможете его не досмотреть.

Великолепно сделанный с сильной актёрской игрой, незаслуженно забытый фильм, однозначно заслуживает вашего внимания.

[belkafoto.livejournal.com]

Фильм рассказывает о честолюбивом провинциале Джо Лэмптоне (Лоуренс Харви), который приезжает в соседний город в надежде сделать карьеру, и пытающегося найти своё место под солнцем. Мечты могут осуществиться с помощью Сьюзен (Хизер Сирс), прекрасной дочери самого богатого и влиятельного человека города — мистера Брауна (Дональд Вулфит). Чтобы с нею сблизиться, Джо записывается в местный любительский театр, где играет Сьюзен, и знакомится с Элис Эйсджил (Симона Синьоре), красивой женщиной в летах, муж которой постоянно ей изменяет. Элис ему созвучна, они становятся друзьями, затем любовниками; позже Джо бросает Элис, сближается с Сьюзен, влюбляет её в себя и проводит с ней ночь, но это не приносит ему радости. Её родители сильно против Джо Лэмптона, и, чуя неладное, отсылают свою дочь в Европу на некоторое время.

Джо понимает, что по-настоящему любит Элис, и возвращается к ней; он уже отказался от своих честолюбивых планов, и они вместе планируют пожениться, но в это время возвращается Сьюзен, и оказывается, что она беременна. Мистер и миссис Браун спешно готовят свадьбу; Элис, услышав об этом, направляется в бар, и сильно перебрав, отправляется на машине на тот холм, где они с Джо впервые сблизились, но по возвращении попадает в аварию и погибает. Джо, узнав о гибели Элис, тоже пытается заглушить горе алкоголем, ввязывается в драку и его избивают до полусмерти. Финальные кадры — свадьба Джо и Сьюзен.

[belkafoto.livejournal.com]

Следующую картину Джек Клейтон снял только через 7 лет в США на студии Paramount Pictures. Ей стала экранизация одноимённого романа Ф. С. Фицджеральда «Великий Гэтсби». В целом критика встретила фильм негативно[5], однако некоторые авторы, например драматург Теннесси Уильямс, оценивали постановку едва ли не выше самого романа[6].

В 1978 году у Джека Клейтона случился инсульт. Три года он практически не говорил. К творчеству сумел вернуться только в 1982 году, когда по приглашению Walt Disney Productions приступил к съёмкам фильма «Что-то страшное грядёт». Компания настойчиво вмешивалась в ход творческого процесса, пытаясь повысить коммерческую привлекательность ленты в ущерб авторским взглядам режиссёра, что стало для Клейтона серьёзным творческим разочарованием[5]. Последней его работой в кино стал фильм «Одинокая страсть Джудит Херн».

Был женат трижды, последний брак — с актрисой Хайя Харарит, продлился вплоть до его смерти в 1995 году.

[belkafoto.livejournal.com]

«Романтичная англичанка» (англ. The Romantic Englishwoman) — кинофильм.
Сюжет
Желая отдохнуть от общества своего мужа, известного писателя, Элизабет уезжает в Баден-Баден. Здесь она знакомится с поэтом Томасом, который к тому же является наркокурьером.

[belkafoto.livejournal.com]

Я - как зеркало современной медицины

Немного информации для лучшего понимания нижеприведённого текста. В частности о медицине какой страны идёт речь… Всё описанное имело место в моей жизни. Ничего я не прибавил с целью более эффективной подачи текста. Родился я в 1937 году в городе Баку. С 1962 года жил в Новокуйбышевске. С 1968 года в Пущино на Оке. С 1992 года в Мюнхене, с 1993 года по сей день в Соединённых штатах.

До 10 лет меня лечила участковый врач очень приятная женщина по фамилии Ишханова (в переводе с армянского Форелева). Лечила красным и белым стрептоцидом, сульфидином, сладковатой микстурой от кашля. Намекала на рыбий жир, но я был непреклонен (https://systemity.wordpress.com/2022/03/20/story-19/).

[belkafoto.livejournal.com]

В 12 лет я в школе заразился трахомой. В те далёкие времена трахома была весьма распространена на Кавказе и средней Азии. До сих пор она представляет собой проблему общественного здравоохранения в 44 странах и является причиной слепоты или нарушения зрения примерно у 1,9 миллиона человек. по данным на июнь 2021 г. в эндемичных по трахоме районах проживают 136 миллионов человек, подвергающихся риску развития слепоты в результате трахомы, вызываемой хламидиями. Слепота в результате трахомы необратима. Трахоматозный фолликулярный конъюнктивит (follicular trachomatous inflammation — TF) проявляется гиперемией конъюнктивы хряща верхнего века, появлением 5 и более фолликул диаметром не менее 0,5 мм. Приятная улыбчивая еврейка, доктор Лукомник, в поликлиннике Министерства госбезопасности, к которой наша семья была приписана, идентифицировала у меня трахому, провела операцию, с помощью тонкой иглы удалив многочисленные хломидийные фолликулы, и вылечила меня полностью. Доктор Лукомник была единственным врачом в моей жизни, вылечившим меня от болезни. Все остальные на моём жизненном пути всго лишь имитировали принадлежность к этой древнейшей профессии.

Где-то в районе 7-8 лет я начал прогрессивно заикаться. Я лихорадочно изучал феномен своего заикания. Уже во взрослом возрасте я понял, что происхождение заикания частично кроется в синдроме тревожности, полученном в наследство от моей мамы. По некоторым нюансам я понял, что она избавилась от этого синдрома только во взрослом возрасте. Анализ привёл меня к выводам, что есть некоторые слоги, которые, будучи в начале слов, мне бывает затруднительно произносить. Как только в разговоре мне попадались такие слоги, я заменял слова на синонимы с “хорошими” слогами в начале. Это мне в дальнейшем помогло в сочинении стихов, в подборе рифм. Через год-два такой практики я полностью освободился от заикания. Мои сыновья – старший и средний – с детства заикались очень сильно. Старший в России избежал призыва в армию из-за заикания. Обращения к врачам, специализировавшимся на этой проблеме, в России и США дало реально нулевой результат, соответствующий выражению “как мёртвому банки”…

[belkafoto.livejournal.com]

Когда мне было 18 лет, две идиотки – одна из поликлинники, другая – из института туберкулёза идентифицировали у меня туберкулёз (https://systemity.wordpress.com/2020/08/30/tuberculosis/). Месяц я подставлял задницу для уколов, но в итоге, заподозрив скрытый идиотизм, отказался от “медицинской помощи”. Мама в панике обратилась к соседу, известному рентгенологу. Оказалось что у меня было лёгкая простуда, которая давно прошла.

В 1974 году я по блату попал на обследование в Военно-маршальский госпиталь им. Мандрыка. Муж моей соавторши статьи по почвоведедению оказался заведущим лабораторией гастроэнтерологии. Я оказался идеально здоровым за исключением обнаруженной у меня грыжы пищеводного отверстия диафрагмы. Получил я её значительно раньше, демоестрируя свою силу. Из-за этой грыжи я постоянно испытывал жуткую изжогу, которую, будучи безграмотным в биохимии. устранял с помощью пищевой соды. Сода вызывал повышение внутричерепного давления, что в итоге привело к развитию транзиторных ишемических атак (ТИА). Транзиторная ишемическая атака (ТИА) — острое преходящее нарушение кровообращения головного мозга по ишемическому типу[2], эпизод неврологических нарушений, вызванных ишемией участка головного или спинного мозга (очаговыми неврологическими симптомами: парезы и нарушения чувствительности), а также сетчатки глаза без развития острого инсульта. В отличие от инсульта, при ТИА симптомы не сопровождаются развитием инфаркта мозга (необратимого ишемического повреждения участка мозга), в противном случае приступ классифицируется как инсульт. Симптомы различаются в зависимости от затронутого участка мозга. Наиболее часто отмечаются из общемозговых симптомов — головная боль, головокружение, непродолжительная потеря сознания, из очаговой симптоматики — временная потеря зрения, нарушения речи (афазия), слабость в одной половине тела (гемипарез), онемение (гипестезия) или покалывание в одной половине тела (парестезия).

[belkafoto.livejournal.com]

Я сам диагностировал у себя это заболевание. Врачи ничего не понимали. Сам нашёл избавление от этой болезни, которая возникала при малейшем перебарщивании с поваренной солью. Я полностью избавлялся от последствий ТИА и полностью вылечился с помощью Ginkgo Biloba. Я перепробовал множество фирм, выпускающих этот препарат. Наилучшей по эффективности оказался препарат, выпускаемый фимой “trunature”. Официальная медицинская литература, включающая Википедию, поливающая всё, что способствует профилактике и излечению, из того, что можно купить без рецепта, рассказывает сказки о том, что препарат этот абсолютно недейственнен. В течение многих лет, почувствовав наступление ТИА, я принимал две-три капсулы гинкго, устраняя последствия – сильную головкую боль и временное ухудшение памяти.

В 1966 году я надул врачей, внушив им, что у меня сердечное заболевание, исключающее возможность вакцинирования, которое требовало для работников моей лаборатории руководство института, в котором я работал (https://systemity.wordpress.com/2022/03/15/artistic-art/ ).

В том же году я установил у себя аллергию на куринные яйца, объяснив себе то, что не могли понять врачи. Это аллергия была следствие того, что я жарил себе на завтрак яичницу из 10-15 яиц.

[belkafoto.livejournal.com]

В 1967 году я, приехав из длительной командировки. обнаружил, что сотрудники моей лаборатории составили совершенно дебильные годовые отчёт. Требование составить годовые отчёт к июлю месяцу было идиотским требованием дирекции. Я в течение трёх суток без сна писал три сотни страниц отчёта за 30 сотрудников моей лаборатории. По дороге домой я зашёл в гости с бутылкой венгерского бренди “Будафок”, который мы называли “Юдофоб”. Выпил пол бутылки, вернулся в полночь домой и обнаружил, что потерял память. Утром я ещё мог что-то соображать, побежал в больницу. Врач сказал мне, что вероятнее всего у меня рак мозга. Я взял месячный отпуск и лечился тем, что круглосуточно спал. Просыпался, чтобы напиться кофе, и снова засыпал. Вылечился полностью. Память восстановил полностью.

В 1973 году я употребил трёхлитровый баллон подаренного мне очень вкусного маринованного чеснока. Аллергия, которую я получил, у меня до сих пор. Я от неё очень страдаю, поскольку чеснок добавляют всюду. Я стал желтеть лицом, худеть, меня мучила горечь и изжога. Врач поликлинники прописал мне лекарство, от которого мне становилось ещё хуже. Когда на повторном приёме я ему рассказал об этом, он мне в ответ сообщил, что “лекарство сразу не помогают”. По дороге домой я зашёл на пол часа в библиотеку и выяснил, что врач прописал мне экстракт чеснока. Через две недели неупотребления чеснока из трёхлитровой банки я излечился. После полного излечения я съел дольку чеснока и получилвсе радости. С тех пор,покупая что-либо в магазине, я прежде всего убеждаюсь, что приготовлено это без чеснока.

[belkafoto.livejournal.com]

В 1977 году я проспал совещание с академиком и генерал-полковником. Побежал в поликлиннику, правильно изогнулся и убедил врача, что у меня печень вылезает из штанов. Получил бюллетень на несколько дней.

В 1978 году я начал умирать. Худел не по дням, а по часам. Предположил, что у меня гиперинсулинизм, с которого начинается диабет. От диабета умерла моя мама и похожий на неё её старший брат. Шесть раз сдавал анализ на цетон в моче. На шестой раз следы обнаружились. Я понял в чём дело. Я непрерывно, работая дома над статьями, пил сладкий чай с лимоном. Прекратил потреблять сладкое. С того времени по сей день не съел ни одной ложки сахара. Это было страшно трудно. Оказывается сахар может выступать в качестве наркотика. Меня ломало и крутило, но я был мужественно твёрд. Всё прошло.

В 1979 году острую форму артрита, на которую врачи не могли как-то подействовать, вылечила мне бабушка с базара с помощью листьев брусники и абрикосов (https://systemity.wordpress.com/2020/10/08/ethnic-remedies/).

В 2007 году я съел шашлык из пересоленной индюшки. Давление моё подскочило до катастрофического потолка. Не скончался я только потому, что у меня непрерывно из носа шла кровь. В скорой помощи что-то мне вкололи. Давление немного опустлось. От гипертонии меня лечили три разных врача, стены кабинетов которых были усыпаны дипломами в рамках. Лечили меня самыми современными лекарствами от гипертонии с нулевым результатом. Лечили долго. Вылечился я много позже с помощью хлористого калия (https://systemity.wordpress.com/2022/08/25/hormone/).

[belkafoto.livejournal.com]

В 2013 на основании тупого и никому не нужного теста, который позволяет врачам обмениваться мелкими подачками друг другу – простата специфического антигена (PSA) лечащий врач погнал меня к хирургу, который лазал мне в задницу, извлекая пробы на биопсию. Я в те времена был тупым. Послушал идиота, владеющего клиникой. Анализ показал, ходить на лазанье в задницу было не нужно. Но этот тест – PSA – идиоты медицины используют со страшной силой.

В 2020 году я попал в больницу. За сутки с лишним меня исследовали с помощью двух десятков самых ультрасовременных методов. Во всех случаях была констатирована норма. На прощанье врач, отвественный за исследование моей персоны сообщил мне, что у меня “холестерин” и прописал мне статины. На что я по-хамски расхохотался ему в лицо ( systemity.wordpress.com/2022/05/29/thief-and-swindler/, systemity.wordpress.com/2022/06/13/interfectores).

Описанное выше – это не единственное (есть ещё и неописанное), что характеризует меня в качестве зеркала современной медицины.

[belkafoto.livejournal.com]

https://fat-yankey.livejournal.com/181428.html

О текущем моменте
Итак, праздничные салюты в Москве по поводу освобождения Изюма и Купянска уже отгремели. Eсли несколько дней назад ещё можно было сомневаться, то теперь уже совершенно очевидно, что украинское наступление взяло оперативную паузу и фронт стабилизировался по Осколу. Давайте немножко оглянемся назад, и попытаемся оценить - что это было?

Украина вступила в войну имея семнадцать общевойсквых бригад в сухопутных войсках (1 и 17 танковые, 10 и 128 горно-штурмовые, 14, 24, 28, 30, 53, 54, 72, 92 и 93 механизированные, 56, 57, 58 и 59 мотопехотные), пять в десантно-штурмовых (25, 79, 80, 81 и 95), две в морской пехоте (35 и 36), и четыре бригады и три полка в войсках оперативного назначения НГУ (1, 3, 4 и 12 бригады, 8, 9 и 45 полки). Всего - двадцать восемь "полевых" бригад и три полка. В условном пересчёте на бтгр - примерно 90.

Кроме полевых войск имелись охранные - две бригады ( Президентская и 101) в сухопутных войсках; семь бригад, пять полков и двенадцать отдельных батальонов в НГУ (5, 11, 21, 22, 23, 25 и 27 бригады, 15, 16, 19, 40 и 50 полки), всего около 50 охранных батльонов.

Охранные войска, в отличии от полевых, не имеют тяжёлого оружия (танков, артиллерии), не имеют мобильных тылов, то есть привязаны к своим пунктам дислокации. Многие из них (такие, как конвойные бригады, 22 бригада охраны дипломатических представительств, батальоны по охране атомных электростанций, 101 бригада охраны Генштаба) не могут быть отвлечены от охраняемых объектов. Другие могут привлекаться на фронт в качестве лёгкой пехоты, если, условно говоря, фронт пришёл к ним.

За время войны Украина полностью потеряла две "полевые" бригады - 36 морской пехоты и 12 нацгвардии (в которую входил "полк" Азов).

За то же время она развернула тринадцать резервных бригад (3, 4 и 5 танковые, 63, 65, 66, 110, 115 механизированные, 60, 61, 68, 71 пехотные, 46 десантно-штурмовая), часть на основе кадра, часть, видимо, на пустом месте. А также восстановила уничтоженную 36 бригаду морской пехоты. Это, в условном пересчёте, 42 бтгр.

Кроме того, принятый до войны Закон об основах национального сопротивления позволил развернуть двадцать четыре областные (100-124, без 112) и семь городских (112, 125-129 и 241) бригад территориальной обороны, примерно 160 батальонов. Изначально это были чисто охранные войска, но постепенно, по мере обучения их начали выставлять в первую линию на вспомогательных направлениях. Эти войска ограничено способны выполнять боевые задачи по обороне и отчасти по наступлению, при поддержке регулярных частей, особенно артиллерии. На фронте сейчас примерно 15 таких бригад. Условно - 45 батальонных групп.

То есть, за 200 дней войны Украина почти удвоила количество частей на фронте, потеряв, конечно, в качестве. Войска агрессора, напротив, несколько уменьшились. Последние западные оценки дают около 110 российских и 30-40 донбасских бтгр в зоне операции (включая вторые эшелоны и оперативные резервы). Это меньше, чем в феврале.

Людям, рассказывающим как ловко коалиция агрессоров "перемалывает" украинскую армию, стоит задуматься над результатом этого "перемалывания". Результат такой, что против 140-150 расчётных бтгр коалиции агрессора, Украина теперь имеет 180-190 бтгр. И это при том что агрессоры уже утеряли превосходство в воздухе. Воздух стал "нейтральным".

[belkafoto.livejournal.com]

Возвращаясь к заданному в самом начале вопросу: "что это было?" - это была эксплуатация Украиной изменившегося соотношения сил. Перевес, конечно, ещё не подавляющий. Будь у украинцев добрый резерв в затылок наступающим на Купянск, который бы можно было ввести в сражение, обрушение восточного фронта агрессора приняло бы катастрофические масштабы, на Осколе бы уже не закрепились.

Да, само по себе соотношение сил решает немного, его нужно ещё суметь проэксплуатировать. Нужно ещё превосходство в классе оперативно-стратегического и оперативного мышления. И украинское высшее командование, до сих пор этот класс упорно прятавшее, в этой операции его продемонстрировало.

Прежде чем идти дальше, давайте немного определимся с теминологией. Операции чаще всего состоят из нескольких скоординированных ударов, наносящихся в разное время и на разных направлениях. С главным ударом обычно терминологической путаницы не возникает, но вот "неглавные" удары называют кто в лес, кто по дрова. Звучат выражения "демонстративный удар", "сковываюший удар", "отвлекающий удар", "вспомогательный удар"... В принципе все эти выражения правильные, но относятся к разным явлениям.

Вспомогательный удар наносится меньшей частью сил на вспомогательном направлении и призван создать условия для успеха удара главных сил на главном направлении. При этом, чаще всего он имеет самостоятельное значение и решает определённые задачи. Отвлекающий удар - это разновидность вспомогательного удара, когда удар не имеет самостоятельного значения, не нацелен на собственный успех, а призван лишь способствовать успеху главного путём отвлечения войск и резервов противника с главного направления. Сковывающие действия (не обязательно удар) имеют целью сковать манёвр противника, обычно через втягивание его в бои. Демонстративные действия (тоже не обязательно удар) имеют целью введение противника в заблуждение и в идеале вовсе не приводят к столкновению.

Украинская "Сентябрьская операция" представляет собой комбинацию двух операций - "Правобережной" и "Изюмско-Купянской". "Правобережная" операция - это типичный вспомогательный удар, который вместе с тем (и в этом как раз и есть класс) имел демонстративные, отвлекающие и сковывающие элементы. Подготовка к операции велась совершенно демонстративно (как там у Кристи: A Murder is Announced), это вызвало значительное отвлечение сил с других направлений. Переброшенные на правобережье силы были скованы нанесением ударов на четырёх участках (Херсонский, смежные Снигиревский и Андреевский, Ольгинский). При этом главный удар наносился на Андреевском участке, Херсонский и Ольгинский были по отношению к нему вспомогательными, а удар на Снигиревском участке - отвлекающим.

В целом же, "Правобережная операция" носила вспомогательный характер по отношению к "Изюмско-Купянской". То есть велась прежде всего, чтобы способствовать её успеху. Ввела противника в заблуждение относительно места главного удара, отвлекла и сковала значительные силы, оставив агрессоров без резервов стоящих упоминания. А через неделю после начала наступления у Андреевки случился прорыв у Балаклеи.

Заметьте ещё одну вещь - замысел должен быть прост. При этом, он не должен быть туп. Украинское командование добилось этого через "фрактальность". На оперативно-стратегическом уровне мы видим достаточно простую идею - два удара, главный (на Купянск) и вспомогательный (на Берислав) на противоположных концах стратегического фронта, чтоб затруднить противнику манёвр силами. Если теперь мы возьмём удар на Берислав, то и его идея проста, и похожа на идею общей операции - главный удар наносится в центре фронта, через Андреевку, при этом противник сковывается на противоположных концах правобережного фронта ударами на Ольгино и на Херсон.

[belkafoto.livejournal.com]

Как я там выше отметил, вспомогательный удар вполне может решать собственные задачи. И в этом смысле "Правобережная операция" ещё не закончена. На российских ресурсах пытаются представить украинское наступление через Ингулец у Андреевки то как самоубийственное, то как провалившееся. Типа сидят там в простреливаемой насквозь "кишке". Глупые хохлы.

А между тем, если посмотреть вот ниже на карты изменениея обстановки, то видно что украинцы успешно расширяют плацдарм. То что началось действительно как узкая "кишка" между Андреевкой и Лозовым, превратилось во вполне солидный плацдарм от Малой Сейдиминухи до Белогоровки. Сухой Ставок, про который рассказывали, как там всех хохлов перебили, терперь уже прочно под украинским контролем, а зона боёв протянулась вдоль шоссе Берислав-Давыдов Брод аж до Вишневого. И видите на последней карте синий "калашников" в Чаривном? Это украинские ДРГ. Это значит, сплошной фронт агрессоры там создать не могут.

[belkafoto.livejournal.com]

И это неуклонное продвижение создаёт неопределённость для противника: что будет делать украинское командование дальше? Будет ли оно наращивать усилия на Бериславском направлении? Или выберет для главного удара Мелитопольское? В последнем случае, "Правобережная операция" сработает как вспомогательная аж для двух главных ударов. В первом будет интересный пример переноса усилий.

Я не буду здесь рассказывать про возвращение "блицкрига" в эту войну. Достаотчно отметить, что "Изюмско-Купянской" операцией украинцы блестяще продемонстрировали, что не может идти речи о любимом бывшим военным историком Исаевым "позиционном кризисе на новом витке развития". Нет никакого "позиционного кризиса", есть обычный недостаток сил и средств для полноценного перехода к манёвренной войне. Как только силы и средства удаётся собрать - тут вам и voila.

Напоследок хочу обратить внимание на бросающийся в глаза перелом в тональности. Ещё совсем недавно основной темой росийских ресурсов было "наши в пятый раз взяли Пески, идут на Краматорск". Теперь же гораздо чаще слышно "наши держатся в Лимане", "противнику не удалось взять Давыдов Брод", "не верьте, под Сватово украинцев нет".

Такие дела, да.

https://fat-yankey.livejournal.com/181428.html

[belkafoto.livejournal.com]

messala 16 сентября 2022, 20:00

(без темы)
Верхняя прикрепленная запись с украинским флагом исчезла.

Опять исчезла без следа. Без грозных предупреждений СУПа.

Похоже, подбираются все ближе...

[belkafoto.livejournal.com]

The Smile (French: Le sourire) is a 1994 French drama film directed by Claude Miller. Moving between reality and dream, it tells the story of a psychiatrist (Jean-Pierre Marielle) facing imminent death who follows the fantasy of one last love affair with a much younger woman (Emmanuelle Seigner). She also follows a fantasy of being a stripper who drives men wild, and is herself close to death.

Plot

In a private clinic set in a country estate, the aging psychiatrist Pierre-François collapses with a heart attack from listening to the steamy fantasies of a sex-mad young patient Brigitte. After examining him, his colleague Gaby warns him that the next attack could come at any time and will probably be the last one. Feeling the need to settle things, he goes to see his ex-wife Chantal at Saint-Trojan-les-Bains, returning a picture that she had treasured but that he had kept.

On the train he is struck by the sight of a young woman asleep, who projects an aura of sensuality. She is Odile, a tennis coach, whom he later sees at the beach. Odile suffers from mysterious nosebleeds. Back at his clinic Pierre-François goes cycling and loses control of his bicycle while going downhill through a wood that takes him to Odile's tennis club. As there is a travelling fair in the nearby town, he asks her to meet him there. She has already investigated the fair on her own, being fascinated by the strip show and catching the eye of its manager Jean-Jean, who asks if she would like to try this line of work. The date ends with Pierre-François on the ground with a bloody nose after he tries to kiss Odile, but in the morning each forgives the other.

Jean-Jean tells Odile it would be better if she worked for a show further from home, saying he will take her to see his friend La Tante at Angoulême. Odile asks Pierre-François to come along as her companion. After visiting La Tante, the three go off for a meal, which ends badly with Odile storming out and Pierre-François, after collapsing, being put in an upstairs room. Later, Odile joins him there and the two make love.

The next day, after Odile has spent some time getting to know the strippers, La Tante puts her on stage clothed among four naked girls. She strips to huge applause and then in a trance glides into the wildly excited audience. Pierre-François desperately tries to get to her through the packed crowd but he is too late, for she has collapsed dead.

Production

After a few appearances in TV series, Mathilde Seigner made her film debut in this movie in which her sister, Emmanuelle, was the main character. In this film, Mathilde Seigner plays a stripper and performs a dance number completely naked. Surrounded by three other dancers, the young woman performs a very sexy number in a cabaret in front of an audience. A modest role in terms of screen presence, but a bold and difficult one to tackle for the young actress, who drank 8 cognacs before the scene to give herself courage.[1]

[belkafoto.livejournal.com]

Болезнь и смерть

В мае 2017 года было объявлено, что рак молочной железы Ньютон-Джон вернулся и дал метастазы в поясницу[35]. Её боли в спине первоначально были диагностированы как радикулит. Впоследствии она рассказала, что на самом деле это был третий приступ рака молочной железы, поскольку у неё был рецидив заболевания в 2013 году в дополнение к первоначальному диагнозу в 1992 году[11]. При рецидиве в 2017 году рак распространился на её кости и прогрессировал до четвёртой стадииruen[36]. Ньютон-Джон испытывала сильную боль из-за метастатического поражения костей и открыто говорила об использовании масла каннабиса для облегчения боли. Она была сторонником использования медицинского каннабиса[37]; её дочь Хлоя владеет конопляной фермой в Орегоне[11].

8 августа 2022 года Ньютон-Джон умерла от болезни в своём доме в Калифорнии в возрасте 73 лет[38][39].

[belkafoto.livejournal.com]

17 сентября 2022, 9:39

Гостеприимство

Сразу скажу, у меня небольшая база сравнения, но человек 50 уехавших в Европу есть.

Подавляющее большинство — просто женщины или женщины с детьми.

Опять-таки, в подавляющем большинстве бесплатное гуманитарное жилье (кроме государственных квартир) им предоставляли мужчины, в виде одной из комнат в доме или отдельного домика рядом.

И снова, в подавляющем большинстве это заканчивалось либо успешным романом, либо однажды быстрым, в течение часа, переездом. Независимо от наличия оставшихся в Украине мужей, которых из страны не выпускают.

И никакой корыстной подоплеки здесь нет, чистая математика. В семье хоть немного вменяемая жена просто не даст зеленый свет, чтобы рядом с ее мужем жила другая свободная женщина, так что семьи из этой схемы выпадают. У одиноких женщин или нет места, или нет желания, похоже. Или как вариант, все занято родственниками.

А двое живущих рядом разнополых (временно) свободных людей просто по статистике рано или поздно съезжают на романтические рельсы, как минимум с одной из сторон. Это не хорошо и не плохо — это неизбежно. Не голливудское кино, чай.

Выводов из этого несколько, уж все писать не буду, сами не маленькие. :)

[belkafoto.livejournal.com]

Грубо говоря, это больше всего напоминает ту яму, которую коммунальщики копают, чтобы заменить порванную трубу.

По объему примерно как половина обычной фуры — двадцатитонки.

Сплошное поражение этой ракетой — именно этот объем, половина фуры.
Еще метров на 15 вокруг крепкие разрушения, в хлам. Еще метров на 25 — просто разрушения и еще на 25 — серьезные шансы попасть под осколок.

В результате при удачном попадании получается вот такое.

[belkafoto.livejournal.com]

Зеленая рамка — полуразваленная школа.

Вопрос — сколько нужно Искандеров для хоть немного сравнимого поражения не самого большого завода? 50?

Сколько стоит Искандер? :)

Да, хватает эпических фото с султанами пыли на месте прилетов. Она садится в течение получаса.

С дымом — обычно горит чья-то припаркованная машина, которая и дает всю копоть. Большая проблема для отдельного человека, но маленькая — для предприятия.

Ракета — средство удаленно убить большого человека, попасть в штаб и вызвать переполох, поджечь что-то, способное гореть. Самые яркие и разрушительные применения — по загоревшемуся Барабану и по нефтебазам.

Две или три ракеты способны повредить крышу небольшого цеха, развалить заводоуправление или сжечь трансформатор.

Не более.
И это если они попали — а не меньше половины оставляет просто воронки во дворе.

Поэтому я месяцами с обалдевшим видом смотрел на еженощные прилеты по зданиям, которых в городе много. Нет, МНОГО. :)
Ради того, чтобы покошмарить десяток теробороновцев, серьезно? Повредить бандерамобиль, свежепокрашенный зеленым, и стоящий 1/20 ракеты?

Это как пытаться из снайперской винтовки уничтожить танк — что-то сделать можно, но в общем, никакого практического смысла не имеет.

Как и вся эта война, правда.

P.S.
Резюме-то забыл.
«В город прилетело две ракеты» — чаще всего означает дырку в асфальте и разрушенный сортир, а не сцены уничтожения Помпей.
«На завод прилетело две ракеты» — битые стекла заводоуправления и поврежденная кровля одного из цехов.
«В плотину прилетело две ракеты» — дырка, которая чинится за день.
«На нефтебазу прилетело две ракеты» — при удаче загорелась одна емкость из 40.
Две ракеты — минус одно здание.
Пять ракет — заметные повреждения производству.
Девять ракет — серьезные повреждения производству. Мы все еще об одном небольшом заводе.
Три дня по девять ракет — проблемы, которые могут поставить под вопрос его функционирование. А могут и нет.

Простая артиллерийская батарея в зоне досягаемости несравнимо просто эффективнее.

[belkafoto.livejournal.com]

fivetimesdead

15 сентября 2022, 20:50:38
ЯО вообще интересная штука, которую многие не понимают. Стратегическим ЯО по Украине РФ пулять не будет. ТЯО на город тоже надо с пару десятков для достижения эффекта "и нету города", и то только в некоторых пределах.

(я как раз РХБЗ по военке)

[belkafoto.livejournal.com]

antonksa

15 сентября 2022, 19:43:10
Вас просто еще не бомбили. Точечная работа есть точечная работа. Один Искандер это примерно одна ФАБ-500. Налет полка Ту-22, на каждом по 16 ФАБ-500 произведет неизгладимое впечатление. Так что благодарите Вову, который очень жалеет вас в рамках его манямирка и дрючбы народов.

Ответить
Развернуть
Свернуть

stealthy_shadow

stealthy_shadow

15 сентября 2022, 19:52:11
Скажите, а зачем вы пишете именно это в блоге украинца? Который, судя по постам, не имеет никакого отношения ни к АТО, ни к ВСУ? У которого сейчас куча дополнительных проблем с элементарным выживанием?
На какую реакцию вы надеетесь? Что он сильно испугается, забоиться — и что дальше? Будет чувствовать себя еще хуже? Или ломанётся на вооруженного военного (которые не ходят поодиночке и их еще надо найти), отберёт автомат и пойдёт на Киев, свергать "злочынну владу"? Или какие у вас там мрии в голове сейчас ходят?

Или просто тешите свои комплексы, упиваетесь беззащитностью и вашей недостижимостью?

[belkafoto.livejournal.com]

bikmurjora

15 сентября 2022, 20:06:05

Цена поражения бойца противника давно стремительно растёт.
"Эксперты даже сегодня сходятся во мнении, что чтобы уничтожить одного солдата противника – что важно: на реальной войне, а не в рамках спецоперации, — нужно потратить не одну тысячу патронов. Во время Первой мировой (1914-1918 гг..) для поражения хватало в среднем семи тысяч патронов. Во время Второй мировой (1939-1945 гг..) солдат союзников тратил порядка 25 тысяч патронов в среднем."
" В Корейской войне (1950-1953 гг.) войска ООН делали по 50 тысяч выстрелов для уничтожения одного противника. Во Вьетнаме (1965 – 1973 гг..) американские солдаты тратили по 200 тысяч патронов. Советские в Афганистане (1979 – 1989 гг..) – по одним данным 50 тысяч, по другим – все 250 тысяч."
И т.д. ....
Т.е. ничего нового Вы не открыли