arbeka: (Default)
[personal profile] arbeka
Про булл-пап и биметаллическую гильзу из трех частей

"Булл-пап (англ. bullpup) — схема компоновки механизмов винтовок и автоматов,

при котором спусковой крючок вынесен вперёд и расположен перед магазином и ударным механизмом. Благодаря такой компоновке существенно сокращается общая длина оружия без изменения длины ствола и, соответственно, без потерь в кучности и точности стрельбы, а также в эффективной дальности стрельбы.
Первые опыты по применению этой схемы относятся к предвоенному и военному периоду, в особенности в Чехословакии — PzB M.SS.41, но широкую известность и распространение она получила с введением австрийской винтовки AUG в 1977 году.

https://bigfatcat19.livejournal.com/803079.html

Date: 2022-05-17 05:04 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
А еще супертупой вопрос — а удлинить?

Ответить

glaznic

glaznic

16 мая 2022, 18:57:45

получится новый, мощный патрон под который надо разрабатывать новое оружие. А у нас до сих пор не могут отказаться от 7,62×54 мм R с выступающей закраиной устаревшей еще в позапрошлом веке.

Date: 2022-05-17 05:07 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
вся суть в том, что это еще ничего не значит.
пока в названии буква Х, это все еще эксперимент.
собственное, после победы в конкурсе начинается этап войскового испытания, и пока, за полвека, никто еще его не преодолел, чтобы заменить М16/М4.
так что пока рано "радоваться".

Date: 2022-05-17 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Не физик и не оружейник, но поделюсь мыслью — вот эти тактические прорези и щели на цевье, это все красиво, но грязь из них палочкой доставать устанешь. Ладно когда пацваны себе кастомные детали ставят для пострелушек в тире, но вот армейское оружие, оно ведь предполагать должно надежность и минимальные требования к уходу.

В общем, в фильмах мы это вот увидим, наверное, а вот на поле боя — сомнительно.

Date: 2022-05-17 05:12 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Я немного следил за темой, но именно немного. Мое мнение — очередной попил. Из каждого стрелка марксмана не сделаешь, а не марксману такое стрелядло не нужно. Глядя же на современные конфликты, решает всё артиллерия, которой пофиг из какого ты спицназа. Для пробития же броников подход наших (черти когда осуществлённых) с 7н24 выглядит более реалистичным и грамотным.
Поэтому, пусть их тратят бабло. Всё одно сраные 4.5 ярда на 10 лет — это ниачём по сравнению с бюджетом Пентагона в 700-800 ярдов в ГОД! Они ебанулись, если честно. Давление в стволе — мне даже пересчитать в атмосферыстрашно. Стволожогэто.Я

Date: 2022-05-17 05:14 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Вообще, съемки с Руины показывают, что в кадре периодически мелькают бойцы с парой видов стрелковки. Обычно, снайперка + автомат. Причем, не только у махновцев из донбасских, или чеченцев (АК+СВД), но также попадался морпех РФ в Мариуполе, с АК+Винторезом. Были фото снайпера из группы "О", так же с АК+СВД, а также какого-то укровояки с Фортом и какой-то амероподобной бабахалом, схожими с теми, что на фотке в топике. Один раз даже был был какой-то Крейзи Иван из Донбасских, без брони и каски, зато с ПКМ, стреляющий сквозь дырку в бетонной стене, плюс СВД неподалеку.

Т.е. да, стандартный автомат таки не удовлетворяет, но что с этим делать, честно говоря не очень понятно. Таскать два ствола дури хватит не каждому, а мастерить БАРы и М14 на современной базе выглядит сомнительной идеей.

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 1314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 13th, 2026 08:39 am
Powered by Dreamwidth Studios