вместо лиц
May. 16th, 2022 08:11 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaсвиные рыла вместо лиц
((О том, что "Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.“, было известно задолго до Гуголя.
О том, что на войне, как и на базаре, правых не бывает, тоже в книжках писали.
Задача пропаганды - су-противника ошельмовать. На всех дегтя хватит.
Проблема обывателя, уточнить за чей счет сей банкет.
Участникам 1 мировой втюхивали, что они защищают интересы своих стран.
Вскрытие показало, что войнушка велась ради драйва.
..........
Разнообразная инфа может намекнуть и на участь 6 лимонов украинских беженцев.
И на какое-то количество беженцев русских.
И на переживания младого парня, брошенного неподготовленным под артиллерию.
И, намеками, на полную некомпетентность верхов.
На стариков, которые хотят умереть у себя дома.
И на много еще чего.
Чего не покажут по ящику и о чем не напишут валютные члены-корреспонденты.
А единства уже не будет. Оно, липовое, осталось в 1937.
Вместе с очень "Веселыми ребятами".))
.............
"Обычное мнение обывателя. избалованного многообразием и обилием имеющихся вариантов СМИ- это о, что « теперь можно сравнить разные точки зрения и пользоваться разными источниками !» И вот это де хорошо.
Думается, что нет, не хорошо.
Раньше вот ведь как было ? Cидят тыловые обыватели фильма «Двадцать дней без войны», слушают сводки Совинформбюро, читают одну областную газету, одну центральную, да иногда — письма-треугольники. Вот и всё. Ну, иногда смотрят журнал кинохроники, когда новую киноленту привозят показывать.
..............
"Что в итоге получилось бы у обычного тыловика ?
Правильно, помойка в голове. Ну и отсутствие пресловутого «единства».
И в итоге да, каждый бы считал себя « критически мыслящим», и... мало что понявшим.
Потому что — да, информацию надо уметь воспринимать. Конечно, горько это слушать тем, кто привык к ежедневно лести ему как потребителю всей этой пропаганды независимой информационной массы, но так и есть: разнообразия для гурмана определяется именно изысканностью и знанием предмета потребления, умение отделять ложное от настоящего, кажущегося от действительного, важного от ерунды. И то — возможные сбои, возможны ошибки.
А тут ... не гурманство получается, а свиное корыто, куда сливаются помои разного сорта, и ты сам себя должен убеждать, что это и есть результат твоей свободы.
https://monetam.livejournal.com/1902812.html
((О том, что "Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.“, было известно задолго до Гуголя.
О том, что на войне, как и на базаре, правых не бывает, тоже в книжках писали.
Задача пропаганды - су-противника ошельмовать. На всех дегтя хватит.
Проблема обывателя, уточнить за чей счет сей банкет.
Участникам 1 мировой втюхивали, что они защищают интересы своих стран.
Вскрытие показало, что войнушка велась ради драйва.
..........
Разнообразная инфа может намекнуть и на участь 6 лимонов украинских беженцев.
И на какое-то количество беженцев русских.
И на переживания младого парня, брошенного неподготовленным под артиллерию.
И, намеками, на полную некомпетентность верхов.
На стариков, которые хотят умереть у себя дома.
И на много еще чего.
Чего не покажут по ящику и о чем не напишут валютные члены-корреспонденты.
А единства уже не будет. Оно, липовое, осталось в 1937.
Вместе с очень "Веселыми ребятами".))
.............
"Обычное мнение обывателя. избалованного многообразием и обилием имеющихся вариантов СМИ- это о, что « теперь можно сравнить разные точки зрения и пользоваться разными источниками !» И вот это де хорошо.
Думается, что нет, не хорошо.
Раньше вот ведь как было ? Cидят тыловые обыватели фильма «Двадцать дней без войны», слушают сводки Совинформбюро, читают одну областную газету, одну центральную, да иногда — письма-треугольники. Вот и всё. Ну, иногда смотрят журнал кинохроники, когда новую киноленту привозят показывать.
..............
"Что в итоге получилось бы у обычного тыловика ?
Правильно, помойка в голове. Ну и отсутствие пресловутого «единства».
И в итоге да, каждый бы считал себя « критически мыслящим», и... мало что понявшим.
Потому что — да, информацию надо уметь воспринимать. Конечно, горько это слушать тем, кто привык к ежедневно лести ему как потребителю всей этой пропаганды независимой информационной массы, но так и есть: разнообразия для гурмана определяется именно изысканностью и знанием предмета потребления, умение отделять ложное от настоящего, кажущегося от действительного, важного от ерунды. И то — возможные сбои, возможны ошибки.
А тут ... не гурманство получается, а свиное корыто, куда сливаются помои разного сорта, и ты сам себя должен убеждать, что это и есть результат твоей свободы.
https://monetam.livejournal.com/1902812.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-07-03 04:53 pm (UTC)А 79% студентов и вовсе уверены, что все требования тех, кто чувствует себя каким-то образом в ущемленном положении, должны всегда выполняться. В неясных же случаях свободой слова можно пожертвовать, по мнению 61% опрошенных, ради того, чтобы никто не почувствовал себя маргиналом.
Более трети студентов требуют от представляющих их организаций, чтобы те запретили лекторам, вольно или невольно оскорбившим своими высказываниями кого-то из студентов, появляться в стенах учебного заведения. Более трети студентов требуют увольнения преподавателей, преподаваемый материал которых больно задевает часть студентов. И почти треть студентов считает, что мероприятия должны проводиться гендерно раздельно, причем если ранее этого требовали религиозные группы учащихся, то теперь требование поддерживают студенты, не причисляющие себя к религиозным группам.
В целом, изменения против свободы слова произошли в течение шести последних лет. Как дипломатично выразился Ник Хиллман, руководитель группы, проводившей исследования, "у современных студентов совершенно другое отношение к свободе слова, чем у предыдущих поколений: она их не интересует".
https://mirrinminttu.livejournal.com/496180.html