arbeka

Да, может быть, что и не приходят. Незарегистрированные пользователи попадают, насколько я могу судить, сразу в топ, а он, как по мне странный. Слишком много негатива, не похоже на развлекательный портал. Тут, чтоб интересное найти, заранее места знать надо. Вот и не задерживаются.

From:

Это - чуть ли не ключевое. Дело в том, что "интересное" - понятие весьма неопределенное. То, что было интересно вчера, сегодня может уже не интересовать.

Мне ежедневно приходят "нежданчики" от ЖЖ: "пост, который вас может заинтересовать". Пару раскраскрыл, а теперь стираю, не раскрывая.
Как ОНИ могут знать, что мне интересно, если этого точно не знаю сам??

From:

Мои посты читаете главным образом вы, и я доволен.

From:

Ну есть же устойчивые интересы, таргетированная реклама в конце концов. Конечно, вряд ли кто-то будет заморачиваться без финансового интереса, но все же.

From:

Стараемся... Поглядывая на дискуссии у знаменитого иванова-петрова, испытываю гамму чувств.

С одной стороны, приятно, что где-то бурлит интеллектуальная мысль. С другой стороны, 80% комментаторов я не раскрываю вообще.
А лесенка в 300 высказываний приводит в легкое уныние.

Хорошо, что у хозяина звериное терпение и дьявольская работоспособность.

From:

У тысячников часто собираются не самые продвинутые комментаторы.

From:

Я понимаю, но мы же не за хозяйственным мылом здесь собираемся (кстати, оно еще существует?).

Вот, к примеру. В последние дни, я пролистываю список писателей 20 века. На предмет нашего разговора - найти чтой-то "интересное".
И способ "перебора людишек" зависит от того, как и что об этом сообщает Вика. И, от моих плохо оформленных ожиданий.
Совсем не интересны знаменитости (типа Набокова, которого "отслеживаю" уж который год), и безликие совписы, которые какой-то игрой случая угодили в литературу.
И которые интересны, может быть, только статистикой: сколько бесцветных "инженеров душ" приходилось на "твердых троечников" литературы??

From:

Тут могла бы быть забавная классификация.

1. "официальные" тысячники, проталкиваемые козлом Френком.
2. "естественные" тысячники, официально игнорируемые.
3. "желто-розовые" популярные журналы (от "патриатов" до "антипатриотов") разной степени желтизны.
4. "культурно-информативные" популярные издания, типа хумуса.
5. "уютные" жж, до тысяч не дотягивающие.

Кстати, сообщества, кажется, слегка увядают, нет?

From:

Ну вы же что-то довольно конкретное все же от них ожидаете, когда задаете рамки именно 20 века, а не, к примеру, современных. Может быть, конечно, что интерес специфический, редкий, но все же.

From:

Сообщества вообще сгинули. Уже несколько лет спят мертвым сном.

From:

Не совсем.
Подумалось, что если мы обсуждаем ЖЖ "вообще", то трудно обойти тему "общения".

Для многих, она важнее информативной составляющей.
А общение, и, конкретнее, "общение виртуальное" - это такой странный зверек.
От которого тоже не знаешь, что и ждать.

Но на этих ожиданиях здесь (и в других местах тоже) многое и держится. Или - не держится.

From:

Я регулярно натыкаюсь на "бесполезные вопросы", региональные типа "продам в Москве", Ру.Торонто, Израиль и вокруг.

А еще есть, "адский кафетерий" .

From:

Да, малопонятная материя.

From:

Я подписан на
0_forum, anti4ka2007, arabic, art_links, diarium_latinum, eg_marka, farsi_speakers, go_polyglottic, guo_hua, high_heb_ru, history_anekdot, iberoamerica, joki_linguarum, la_brocante_ru, latin, learn_mandarin, learn_persian, linguaphiles, linguistics_msu, lj_maintenance, m_sch, na_slabo, nagari, news, omar_khayam, osmanenerbe, ru_bible_, ru_ellinist, ru_etymology, ru_farsi, ru_lingualatina, ru_musagetes, ru_poliglot, ru_translator, slovo_zaba, terra_linguarum, tipoftheday, trava_y_doma
Из них регулярно появляются только четыре. Остальные как вымерли.

From: