Что было, то и будет (с)

[arbeka]

Что было, то и будет (с)

(казанский архиепископ Григорий обвинен в коммунистическом направлении проповедей)

"Царское правительство лишь частично понимало коренные различия между радикальными и консервативными утопистами

, в целом оно враждебно относилось не только к Белинскому и петрашевцам, но в к масонам, к жоржсандистам, к славянофилам, к Гоголю. Правительству требовалось беспрекословное подчинение, а не мечты об общественных преобразованиях. Особенно подозрительным и жестоко репрессивным оно стало после французской революции 1848 г. : ведь в это время и уваровскую триединую формулу стали считать демократической! Даже вполне благонамеренные деятели церкви, осмеливавшиеся неказенно гово- 56 57

рить о христианских идеалах, оказывались под подо-1 зрением. Хомяков сообщал своей знакомой М. С. Муха-новой в письме, относящемся к 1848—1849 гг. , о тревожных слухах по поводу судьбы казанского архиепископа Григория: «. . . говорят, что Григорий Казанский, по доносу г[енерал ]-л[ейтенанта ] Анненкова в коммунистическом направлении проповедей, будет удален от Синода, хотя и оправдан».

https://knigogid.ru/books/1234137-petrashevcy/toread/page-15

Comments

[belkafoto.livejournal.com]

В противовес Толстову и Катеневу Утин отличался осмотрительностью и осторожностью. Первое время он явно не доверял Наумову (когда последний 31 марта пришел к Утину в поисках Толстова, тот хотел отделаться незнанием, но случайно вышедший из комнаты Толстов выдал себя), да и в последние недели он не очень с ним откровенничал, поэтому для суда он дал слишком мало материала. На следствии он тоже вел себя крайне осторожно, взвешивал каждое слово, если можно было, то опровергал обвинения фактами (утверждают, что говорил о недовольстве крестьян? клевета, в Архангельской губернии крестьяне очень зажиточны), и вообще в ответах Утина на вопросы следственной комиссии большую роль играет частица «не»: «не знаком», «не говорил», «не слыхал», «при мне го-ворено не было», «не делалось» и т. п.