У нижать и Оскар

[arbeka]

Правильно ли я понимаю такую штуку.

Известнейший классик, нигде и никогда не объяснял почтеннейшей публике,
за что он в юности был публично опозорен и сослан нафиг?
Что может стоять за этим фактом?
Правительственный запрет? Стыд за "совершенное"? Коммерческий рассчет?

Comments

[belkafoto.livejournal.com]

Залогом подобного отношения было то, что «Мемориал» соблюдал стандарты объективного и качественного информирования заложенные в диссидентской «Хронике текущих событий», чья редакция (и прежде всего Сергей Ковалев и Наталья Горбаневская) в 1990-2000-е годы принимала активное участие в жизни организации. Каждый документ выходящий от имени «Мемориала» многократно коллективно обсуждался и выходил безупречно и четко сформулированным.
Для сообщества историков ХХ века «Мемориал», наряду с государственными архивами, стал одним из важнейших центров хранения документации. Помимо огромного архива по репрессиям и «острабайтерам», «Мемориал» собирал документацию по диссидентскому движению (программа по его изучению появилась почти одновременно с созданием организации и вовлекла в свою деятельность абсолютно всех российских и зарубежных историков что всерьез интересовались данной темой), неформальным движениям периода «перестройки», оппозиционым группам сталинского времени. В «Мемориале» усилиями Бориса Беленкина была заложена фундаментальная библиотека по политической истории СССР (и разумеется истории репрессий), которой пользовались многие историки, поскольку доступ к книгам в ней был в разы легче, чем в государственных библиотеках, а комплектация изданиями 1990-х годов куда полнее. Санкт-петербургское отделение «Мемориала» создало свой независимый архив, который также был весьма востребован исследователями.