Интим не предлагать

((Текст несколько неожиданный и вполне забавный.
Дело в том, что решение проблемы настолько очевидно, что даже неудобно.
Есть записи "только для себя", есть опция "для френдов". Как понимаю, можно устроить "для избранных френдов".
Могу предположить, что автор намекает, что после публикации у И-П "мир изменился".
И приспосабливаться к публичности приходится даже в спальне. Нет?))
..............
/вырвано из клевера/
( Read more... )

"Уважаемый хозяин блога, хотел поднять такую тему.
Неожиданно для себя я стал изредка попадать в клевера. Это льстит и тешит самолюбие — оказывается, мои мысли могут быть интересны более широкой публике, чем я и десяток моих друзей. Хотя бы в качестве эдакого экспоната )). Ведь, насколько я понимаю, вы публикуете не только то с чем согласны сами, но и то, что хотите оставить, как свидетельство тупости некоторых индивидов. И вот читаешь себя у вас и не знаешь — в качестве кого я сюда попал? ))
Что происходит дальше? Стал ли я намеренно писать тексты под вас в надежде попасть сюда? Нет. Но каждый раз, делая записки у себя, я задаю вопрос — а как оценит это товарищ майор ИП? Попадёт ли это на многолюдное обозрение? С одной стороны, это хорошо. Моя врождённая дисграфия, с которой я ранее не особо заморачивался, теперь прищемлена. Стыдно читать собственный текст с орфографическими и пунктуационными ошибками в чужом блоге. Вы заставили меня пару раз перечитывать даже спонтанные свои записи в жжурнале именно не в надежде, а в опасении, что они могут прилететь сюда.
В основном, признаю, есть приятность обнаружить здесь вдруг свою запись. Не думаю что это так уж плохо. Человек — существо социальное. Я — человек. Следовательно... мне тоже приятно делиться мыслями и получать обратную связь. Мне приятны лайки, как бы смешно это ни звучало. Лайки — это грумминг. Приматы любят грумминг. Я примат, следовательно...
Но есть одно НО.
Иногда хочется написать, что-то такой степени интимности, что готов обсудить в узкой компании друзей или случайных созвучных прохожих, но не хочешь выносить на площадь. Можно ли сделать какую-то типовую приписку, которая остановит вас от выноса такого добра на всеобщее обозрение? Я понимаю, что всё попавшее в интернет становится общественным. Но всё же... brat_chik_2
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2624872.html?thread=288853864#t288853864
.....................

shkrobius

((Существует устойчивое мнение, в узких ЖЖ кругах, что этот журнал был одним из самых-самых.
Автор бросил писать внезапно, без всяких объяснений огорошенных читателей.))

https://shkrobius.livejournal.com/profile/
( Read more... )

Журнал создан:
10 июля 2005 (#7689512)
Журнал обновлен:
15 октября 2018
Имя:   shkrobius
2 502   записи

I shall here write my thoughts without order, and not perhaps in unintentional confusion; that is true order, which will always indicate my object by its very disorder. I should do too much honour to my subject, if I treated it with order, since I want to show that it is incapable of it. (Pascal)

рынок сбыта

((Если наркоту покупают, значит "это кому нибудь нужно" (с) ))
    jim_garrison 5 января 2026, 18:35

(без темы)
Коллега agasfer издевается над официальной американской версией о венесуэльском наркотранзите.
( Read more... )

Следовало бы, наверное, в свою очередь, повторить.

Если в в ходе рутинной борьбы с нароктраффиком наркотики не исчезают с розничного рынка, то речь идет не о пресечении поступления наркотиков на этот самый рынок, а его регулирование.

Если в ходе масштабной кампании по борьбе с наркотраффиком наркотики не исчезают с розничного рынка, то речь идет о переделе рынка.

Иначе говоря, смотреть надо прежде всего на рынок сбыта.

Касается всех стран и континентов.

Понятно, что ни в суде, ни в научной дискуссии это гипотезу не доказать, но если руководствоваться ею в своих прогнозах и действиях, то шансов попасть впросак меньше.