Тема "лишнего"

Тема "лишнего человека" в пост/советской литературе.

Те, кто хорошо учился в школе, сабж припомнят.
Можно задуматься, были ли "лишние" в Союзе, с официальной точки зрения.

Нынешние времена, не то, что давнишние.
Рубануть прямо, допустим, в лицо - "лишний ты человек" считается брутальным.

Но - так были эти лишние или нас и с ними, бедными, обманули? И сейчас - что?

(Я вот временами себя лишним считаю, но, подумав, начинаю утешать:
"Ну какой же ты - лишний, у тебя даже ЖЖ зачем-то есть").

Ну ты попала...

Ну ты попала...

"Дева в беде, или преследуемая дева — архетипичный образ, вымышленная героиня литературного произведения, картины или фильма. Дева в беде обычно является молодой и привлекательной женщиной, терзаемой ужасным злодеем или монстром и ожидающей героя, который её спасёт. Дева в беде стала одним из распространённых стереотипных персонажей художественной литературы, особенно мелодраматических произведений.

Беспомощность, слабость и наивность девы вкупе с ожиданием спасения от других персонажей сделала её мишенью феминистической критики. Их раздражение усугубляется тем, что архетип Девы в беде широко используется в эксплуатационном кино и искусстве, например — в жанре women in prison."

Вика.


В комментах к прошлому посту поднялись (или спустились?) до архетипов.

Почему бы этому "лишнему человеку" взять да спасти бедовую деву. Все равно ведь делать нечего?
Или "лишний" (как и доказывал Тургенев) деве не пара?

Кстати, дева не молодая и - не дай Б. - не жутко привлекательная из архитипа выпадает?
Привлекательная - это синоним "красоты" что ли?

("Ужасный злодей" никак не тянет на "лишнего человека"??)