Квартирный вопрос

Квартирный вопрос все испортил

Еврейский народ был изобретен в 19 веке.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/421196.html

Некоторые раздумья.

В Европе (и примкнувшей Америке) евреем считается человек, чья религиозная принадлежность – еврейская.

С этой точки зрения в СССР, где били по морде, а не по паспорту, глубоко ошибались. Но сразу бросается в глаза, что европейское мнение «лукаво» не менее советского. К какой прослойке в таком случае (при желании) можно отнести «легко вычисляемую группу» (Пастернак, Райкин, Галич, Высоцкий, Бродский)?

Не удивительно, что на этой теме надорвался «сам» Солженицын.

Кстати, группа «выдающихся американских евреев» тоже легко просматривается.

А вот выдающихся евреев Израиля (без Гугла) не помню. И миллион «чистых евреев» в Марокко тоже, боюсь, ничем не знамениты.

«Если тронуть страсти в человеке, то, конечно, правды не найдешь»

Знакомые истории.

Знакомые истории.

Не без внутреннего удовольствия потягивая удачно составленный воздушный коктель, поднимаюсь по асфальтовой дорожке к живительному источнику. На одном из несчитанных поворотов стоит сеньора, которая может привлечь внимание только цветом кожи. Наверное, именно поэтому вежливо осведомляюсь, притормаживая, не правда ли очень весело чирикают птички? Дама выплевывает (пардон) очередную косточку и отвечает дружелюбной улыбкой. Расценив сие как удачное начало, повторяю фразу медленнее и с расстановкой. Йя не говорить по шпански – раздается в ответ. На мое – не/притворное изумление, ответом послужило – ффрансия.

Я попробовал попрощаться по-французски, и понял, что над акцентом надо еще работать.

ЖЖ

Живая жизнь.
Некоторые наблюдения за субъективными процессами.

«Френд моего френда – не мой френд». Объяснение этого феномена еще ждет и будет ждать.

Регулярно комментирующие составляют 5% от взаимофрендов. Связь содержимого поста с количеством и качеством комментов прослеживается не всегда.

+500 успешно заменяет “like”

Какие мы разные:

Одни предупреждают: вычеркиваю нафиг тех, кто постит более 2 постов в день. Другие уведомляют: не напишешь – кто ты есть – рядом с тобой не сяду. Третьи: за перепост буду карать.

На троих.

Знакомые истории.

На троих.

У живого источника застал полуживую картинку. На каменной скамейке имели отдыхать два джентельмена, их покой стерегла маленькая, извиняюсь, сучка с грустными бегающими глазками. Я постарался наполнить свой сосуд, не тревожа сон в летний день. Но в этом не преуспел.

Молча, по-английски, покидая соображавших на троих, столкнулся с новой троицей: мама, папа и рыбенок. Я округлил глаза и застенчиво прошептал: «Т-сс, сиеста!!». «О, уес, офф кос, сиеста, сиеста» весело и – увы – громко отвечали веселые аборигены.

P.S.
На другой день у родника обнаружил одноразовый шприц. Вот собака, так она еще и кололась!

Странное сомнение

Странное сомнение

Известно, что в (христианских) религиях важное место уделяется подготовке человека к смерти. Это – тщательная процедура.

Но – убей не помню – как объяснялась разница смерти «нормальной», «подготовленной» и внезапной, допустим, убили (на поле боя). Это ведь – по логике – совсем другая смерть.

Об этом почти наверняка должен был писать Л.Толстой, нет?