Некоторые соображения о количестве.

Некоторые соображения о количестве.

Подсчет фотографов, на которых есть смысл тратить свое драгоценное время, затруднен.

Можно пойти «демократическим путем», объявив всех, у кого завалялась камера или болтается мобильник, потенциальными фото-артистами.

Можно шатнуться к «аристократическим» ценностям. Один американец утверждал, что 1 (одна) хорошая фотокарточка в год – это отличный результат.

Эту радикальную мыслю мог бы поддержать П.Пикассо. Ведь сказанул же он, что 15 000 художников не заменят одного гения (какой грубый намек...).

Так сколько же их (или нас???) – хороших?

Можно перечесть как пальцы ноги, или – как грязи: «имя им – легион»?

В прошлом году в Вики, кажется, было около 1000 статей о (выдающихся) тружениках света. Да можно ли верить Вики, тем более, что распухает она с нездоровой быстротой.

Для тех, кто в теме, не будет секретом, что если мы:

- разделим искомых авторов по интересам (голые девочки чем-то отличаются от natura morta ),

- отделим «чистое» фото от “fast food of Photoshop”,

то (после просмотра нескольких 00 000 карточек), вполне возможно, что может проявиться что-то забавное.

Офф:

(«Новый Мир» 2013, №2 Что будет после капитализма?) – соображения кажутся интересными.