искренне верующие
Jul. 18th, 2021 07:39 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaкогда перевелись искренне верующие
((Гражданин Травкин буквально на пальцах объясняет "что это было".
По мелочам, с ним, наверное, можно поспорить.
По-крупному, чисто по-обывательски, смущает безальтернативность истории.
Да, мы своими глазами видим ее, истории, результаты.
И создается впечатление, что по-иному и быть не могло.
А "искренне верующие" перевелись еще потому, что появление ядреной бомбы не оставило шанса у потенциального победителя.
"Победителя не судят" сменилось на "победителя не будет", сдохнут все.))
...............
"Политик обычно думает о ближайших выборах, на которых ему нужно победить, об отношениях с прессой и со спонсорами, о противостоянии другим политическим силам своей страны. Внешнюю политику он строит, как правило, так, чтобы ублажить избирателя и не беспокоить его раньше времен. Умиротворяющая Гитлера политика Невилла Чемберлена и Эдуара Даладье (так называемый Мюнхенский сговор) — яркий пример «стратегии» подобного рода. Да и сравнительно вялая «интервенция» западных стран во время нашей Гражданской войны показывает, что демократии не стремятся без особой нужды теребить всяких «страшных монстров». В наше время политика США, вторгшихся в безъядерный Ирак, но не в ядерную Северную Корею, показывает, что поистине опасные внешнеполитические авантюры демократическим политикам несвойственны.
Однако для понимания того курса, который взяли на вооружение в СССР, важно не то, что думали западные лидеры, а то, как складывалось представление об их мотивах в головах лидеров советских. Эти головы не могли допустить представления о долговременном мирном сосуществовании двух социальных систем. Подобное представление утвердилось лишь в брежневскую эпоху, когда перевелись искренне верующие марксисты. А до тех пор, пока таковые доминировали в советской элите, господствовало представление: либо мы их, либо они нас. Война должна была обязательно начаться в обозримой перспективе, поскольку отсутствие войны противоречило марксистско-ленинской теории. А истинность этой теории коммунистической элитой не оспаривалась. Она верила во враждебное окружение сама и соответствующим образом выстраивала систему пропаганды.
https://magazines.gorky.media/zvezda/2021/3/kto-zhe-pogubil-nep.html
Дмитрий Травин
Кто же погубил НЭП?
Опубликовано в журнале Звезда, номер 3, 2021
((Гражданин Травкин буквально на пальцах объясняет "что это было".
По мелочам, с ним, наверное, можно поспорить.
По-крупному, чисто по-обывательски, смущает безальтернативность истории.
Да, мы своими глазами видим ее, истории, результаты.
И создается впечатление, что по-иному и быть не могло.
А "искренне верующие" перевелись еще потому, что появление ядреной бомбы не оставило шанса у потенциального победителя.
"Победителя не судят" сменилось на "победителя не будет", сдохнут все.))
...............
"Политик обычно думает о ближайших выборах, на которых ему нужно победить, об отношениях с прессой и со спонсорами, о противостоянии другим политическим силам своей страны. Внешнюю политику он строит, как правило, так, чтобы ублажить избирателя и не беспокоить его раньше времен. Умиротворяющая Гитлера политика Невилла Чемберлена и Эдуара Даладье (так называемый Мюнхенский сговор) — яркий пример «стратегии» подобного рода. Да и сравнительно вялая «интервенция» западных стран во время нашей Гражданской войны показывает, что демократии не стремятся без особой нужды теребить всяких «страшных монстров». В наше время политика США, вторгшихся в безъядерный Ирак, но не в ядерную Северную Корею, показывает, что поистине опасные внешнеполитические авантюры демократическим политикам несвойственны.
Однако для понимания того курса, который взяли на вооружение в СССР, важно не то, что думали западные лидеры, а то, как складывалось представление об их мотивах в головах лидеров советских. Эти головы не могли допустить представления о долговременном мирном сосуществовании двух социальных систем. Подобное представление утвердилось лишь в брежневскую эпоху, когда перевелись искренне верующие марксисты. А до тех пор, пока таковые доминировали в советской элите, господствовало представление: либо мы их, либо они нас. Война должна была обязательно начаться в обозримой перспективе, поскольку отсутствие войны противоречило марксистско-ленинской теории. А истинность этой теории коммунистической элитой не оспаривалась. Она верила во враждебное окружение сама и соответствующим образом выстраивала систему пропаганды.
https://magazines.gorky.media/zvezda/2021/3/kto-zhe-pogubil-nep.html
Дмитрий Травин
Кто же погубил НЭП?
Опубликовано в журнале Звезда, номер 3, 2021
