Она продавала не дочерей

[arbeka]

Она продавала не дочерей, а свой труд.

((Какие жестокие времена. Вдова! В провинции! Жила на зарплату от журналистики...))
...........
"Евгения Карловна Розентретер и ее будущий муж, статский советник Владимир Александрович Щепетильников (дед Ирины Кнорринг), познакомились в Феодосийской гимназии, где оба преподавали. Там же в Феодосии состоялось их венчание. Непростая судьба уготована была Евгении Карловне. В возрасте 35-ти лет умирает от туберкулеза ее муж; вдова остается с пятью дочерьми:[2] Надеждой, Ниной, Марией, Еленой и Верой.

Потеряв кормильца, семья переехала на родину в Нижний Новгород, откуда происходил купеческий род Щепетильниковых. Ситуация, описанная в драме А. Н. Островского «Бесприданница», была иным образом разрешена Е. К. Розентретер. В одной из работ, анализирующих природу имен собственных в пьесах Островского, подчеркивается: имя матери Ларисы — Харита Игнатьевна — означает «незнающая», «не ведающая», попросту — «игнорирующая» трагедию своих дочерей.

В отличие от Хариты Игнатьевны, Евгения Карловна не хотела быть причастной к их гибели. Она продавала не дочерей, а свой труд. Чтобы прокормить семью, Е. К. Розентретер занялась журналистикой.

Согласно семейному преданию, она ставила перед собой коробку конфет и, поглощая их, ожесточенно писала тексты. В эти годы (1890-е) она знакомится с Максимом Горьким, публиковавшим свои обозрения и фельетоны в «Волжском вестнике», «Самарской газете», «Нижегородском листке».

https://www.litmir.me/br/?b=189254

Comments

[belkafoto.livejournal.com]

Скверным вариантом было бы одновременное прохождение через максимум большого числа поселений (в смысле общей численности). Но такого упорно не наблюдается: в каждый конкретный момент "на гребне" находятся 2-4 посёлка (сейчас, конкретно, - Кфар-Йона и Маале Адумим), но они со временем начинают желтеть, а на их место приходят другие. Скажем, ярко-красный Маале Адумим уже очевидно перевалил через пик, и через неделю он потеряется где-то на границе между жёлтыми и зелёными. Если смотреть на карту, то надо помнить, что сам по себе цвет перестал быть эпидемиологическим показателем: и жёлтые, и зелёные местечки могут быть либо на восходящей ветви кривой (и представлять собой потенциальную проблему) или на нисходящей (дальше всё устаканится само собой).

Если этот "квазистационарный" вариант распространения заразы по городам и весям в самом деле реализуется, то нас не ждут серьёзные неприятности: вряд ли число тяжёлых случаев перевалит в какой-то момент за пару сотен, что вполне по силам нашей медицине.

Самая большая загадка - отчего возникают эти волны и почему они "сами собой затухают". Сейчас всё валят на непривитых школьников, и действительно было несколько случаев, когда массово заболевали целые параллели в отдельных школах. Но общее количество переболевших за "одну волну" в каждом месте никак не соответствует общему числу непривитых школьников (много меньше). Почему не заразились остальные? Кроме того, если б зараза передавалась между школами в одном и том же поселении, мы бы видели не одногорбую, а многогорбую волну, а их нет.

Я сейчас вспоминаю, как alevaj очень давно, ещё даже до начала вакцинации, спрашивал меня про подобные волнообразные движения, - понимаю ли я, откуда это берётся, может быть, всё вообще - артефакт методов сворачивания нескольких показателей в одну "цветную" оценку. Но тогда волны были вроде бы возвратные, - прошла одна, через некоторое время набежала следующая. Впрочем, и сейчас такой вариант не исключён: первые волны "дельты" появились у нас в середине июня, меньше трёх недель назад, может они ещё вернутся :-(


Чем больше мы про эту заразу знаем, тем меньше понимаем. Она над нами просто издевается, похоже.