С неописуемой щедростью
Mar. 1st, 2021 10:23 amКино хорошо уже тем, что позволяет вы явить границы нашего терпения. По отношению к показываемому.
Может ли так случиться, что лента почти никому не нравится, а фильм хороший?
На такие мысли наводит сравнительно короткое, но тяжеловесное произведение
"Живые и мертвые" (The Living and the Dead) 2006.
Бюджет £ 650 000, иногда это равносильно приговору.
Вопрос к автору, "зачем вы это показали", наверное, смысла не имеет "каждый пишет, как он слышит".
Немногочисленные комментаторы изрядно разошлись в оценке.
"Вердикт: при талантливом сценаристе, хорошем режиссере и приемлемом бюджете данная картина могла бы стать вторым «Реквиемом по мечте», а осталась, в итоге, эдаким слабеньким авторским кино на «неприятную тему»…
..............
"На мой взгляд ад безумного человека, Лео Билл показал просто на Ура! С неописуемой щедростью поделившись со зрителем.
https://ok.ru/video/414561536751
Может ли так случиться, что лента почти никому не нравится, а фильм хороший?
На такие мысли наводит сравнительно короткое, но тяжеловесное произведение
"Живые и мертвые" (The Living and the Dead) 2006.
Бюджет £ 650 000, иногда это равносильно приговору.
Вопрос к автору, "зачем вы это показали", наверное, смысла не имеет "каждый пишет, как он слышит".
Немногочисленные комментаторы изрядно разошлись в оценке.
"Вердикт: при талантливом сценаристе, хорошем режиссере и приемлемом бюджете данная картина могла бы стать вторым «Реквиемом по мечте», а осталась, в итоге, эдаким слабеньким авторским кино на «неприятную тему»…
..............
"На мой взгляд ад безумного человека, Лео Билл показал просто на Ура! С неописуемой щедростью поделившись со зрителем.
https://ok.ru/video/414561536751
no subject
Date: 2021-03-01 09:24 am (UTC)Условно, фильм можно разделить на две части. Первая, в которой сын-дебил 'ухаживает' за матерью (характеризуется нестрашными, но неприятными измывательствами, кривляньями и общей бредовостью происходящего) и вторая, в которой все получают своё воздаяние (характеризуется галлюцинациями, смертоубийствами, членовредительством, истериками и психозом и еще большей бредовостью происходящего). Смотреть всё это – скучно и противно, а вникать во всяческие аналогии и аллюзии, заготовленные автором – неинтересно. Невнятный, но страшный эпизод из жизни странного семейства.
Игра актеров (а их в фильме целых пять), мягко говоря, не блестящая. Особенно сильно раздражал Лео Билл со своими попытками изобразить психически больного (неизвестной болезнью) индифферентного типа. Получались какие-то корчи, пританцовывания и гримасничанье «а-ля Мистер Бин». Думаю, что изобразить человека не способного заботиться о себе самом, но получившего возможность ухаживать за кем-то другим, можно было бы и менее экспрессивно и (что уж греха таить) бездарно.
Более вменяемо сыграли Ллойд-Пак и Фахи, однако, говорить о «Большом Таланте» здесь тоже не приходится. Операторскую и режиссерскую работу оценивать не буду. Фильм старательно разбит на коротенькие эпизоды, которые снимались с заранее выбранного ракурса, вероятно, в большинстве случаев с первого дубля.
no subject
Date: 2021-03-01 09:25 am (UTC)Впечатлила сцена основной галлюцинации в белой комнате! Некий извращённый символизм лабиринтов подсознания! Благодаря динамике повествования, вся траурность картинки, смотрится без отвращения.
no subject
Date: 2021-03-01 09:26 am (UTC)Да, фильм практически статичен. Весь сюжет строится на раскрытии состояния главного героя Джеймса, умственно отсталого сына лорда Броклбэнка. Вернее, главных героев тут три - Дэниэл, его жена Нэнси и сын. Остальные герои - лишь декорация к тем, кто намертво связан с умирающей твердыней - древним домом. Дом, который стал свидетелем гибели рода своих хозяев.
Особо сказать стоит о музыке. Весь фильм - музыкальная композиция, звуки прочно переплелись с каждым кадром. Сперва - медленное и неуверенное вступление. Да, затянутое - но идеально создающее атмосферу странности и некоей болезненности дома и людей. Постепенное развитие, напряжение - но не от испуга, а от тревоги за больную мать и безумного сына. Кульминация, резкий всплек белого и дисгармонии, пугающее видение сына, которое полностью раскрывает отношения в этой семье. Полубезумный отец, мать-ангел и исходящий кровью сын... Затем - всё растворяется в тихом и статичном финале.
Саймон Рамли снял фильм, после которого хочется молчать, пытаясь разгадать вопросы произведения. Каждая деталь несёт в себе смысл, и каждая - продумана до мелочей. Постановка кадра, от которой порой хочется просто выть - скажем, половину экрана закрывает размытый телефон на переднем плане. Ужасающая пустота в огромном особняке. Приглушённые цвета. Всё пронизано ненормальностью. Зритель полностью погружается в фильм. Он сам живёт в этом доме, чувствует дыхание безумия и приближающейся смерти. Да, это тот фильм, после которого хочется молчать.
Roger Lloyd-Pack
Date: 2021-03-01 09:29 am (UTC)Личная жизнь
В 1967—1972 года Роджер был женат на актрисе Шейле Болл. В этом браке у Ллойда-Пака родилась его первая дочь Эмили Ллойд-Пак (род. 29 сентября 1972).
28 апреля 2000 года Роджер женился во второй раз — на поэтессе и драматурге Джехан Маркэм, с которой он встречался до свадьбы 25 лет и которая родила ему второго, третьего и четвёртого ребёнка — Спенсера Ллойд-Пака (род. 1981), Хартли Ллойд-Пака и Луи Ллойд-Пака.
Умер 15 января 2014 года от рака поджелудочной железы[2].