arbeka

5, 8, 9

From:

Надо было поближе подобраться. Тату плохо читается.

From:

На 9 не тату, а рисунок на колготках.

From:

Колготки с их содержимым сами по себе. А тату на руке и пальцах - живут своей духовной жизнью.

From:

Черт! Сразу не заметил.

From:

Вполне извинительно: глаза разбегаются...

From:

Ножки отвлекли от других частей тела.

From:

Забавно сочетается многообразие узоров на различных поверхностях на 9 фоточке))

From:

Жалко (у пчелки), что на мероприятиях подобного типа глазки разбегаются и ну никак нельзя объять необъятное.
(Это я к тому, что чисто технически, возможность подкрасться к "многообразным узорам" была. Но, не успел заценить.)

From:

Тут, как говорится, надо радоваться тому, что глаз успел зацепить))

From:

Этот фотик, он, кстати, недавно скончался, уже давно регулярно мазал. Толи по старости, толи как.
А ежели бы ФСЕ выходило резко... даже меня бы начало тошнить от такого количества фоток.

From:

Весьма забавно, что и среди фоток с ограниченной резкостью встречаются довольно интересные:))

From:

По мне, фокус около 8, скучноват. Вылезает активный фон. Хоть в шопе размывай. (Ясно-понятно, что для некоторых фотографии закрытый фокус нужен.)

Покинувшая этот мир камера, иногда (в смысле, часто) мазала. Резким выходило не то, что я хотел (не дева в мини, а пальма за ней, к примеру. Или, не лицо, а рука.). Поэтому часть фоток отправлялась в мусор. Но некоторые можно было спасти. Пожертвовав, конечно, исходной идеей.

Сегодня еду на "стрелку" с фотографами. Один из них недавно показывал ЖУТКО резкие фотографии (фотик Nikon D50 c так себе объективчиком). Завидно мне не было. Резкость казалось излишней. Наверное, по-хорошему, при сильном солнце фильтр нужен. А как иначе снизить выдержку?

From:

Такой хорош для пейзажей, а в стрите полная резкость кадра иногда оченно отвлекает.
Nikon D50 легендарная тушка, хотя всего о 6 мегапикселах, картинку рисует знатную, особенно с дискретным объективом.

From: