1933

Jan. 6th, 2020 01:35 pm
arbeka: (Default)
[personal profile] arbeka
((Когда Гитлер пришел к власти.))
..............

«Мордашка» (англ. Baby Face) — драма, снятая по рассказу Дэррила Занука (под псевдонимом Марк Кэнфилд). История о молодой привлекательной женщине, использующей секс для продвижения по социальной и карьерной лестнице. Один из самых скандально известных фильмов доцензурного Голливуда, способствовавших появлению производственного кодекса.

Сюжет

Эри (Пенсильвания), времена Сухого закона. Лили Пауэрс работает на своего отца в спикизи. С 14 лет отец заставляет её спать с клиентами. Единственный человек, которому она доверяет, — сапожник, восхищающийся Фридрихом Ницше, — говорит, что она должна всё начать сначала в другом городе и использовать мужчин, чтобы получить то, что хочет.

Date: 2020-01-06 12:36 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Помимо изображения сексуальной хищницы, фильм запомнился благодаря дружеским отношениям между Лили и её афроамериканской подругой/служащей Чико.[2]

Замена речи

В начале фильма Лили ищет совета у единственного мужчины, которому она доверяет, — сапожника Адольфа Крэгга. Он читает ей отрывок из книги философа Ницше. Первоначальная версия его речи, отклонённая Советом по цензуре штата Нью-Йорк, была следующей:[1]

«Женщина, молодая, красивая, как ты, может получить всё что пожелает в этом мире. Потому что ты обладаешь властью над мужчинами. Но ты должна использовать мужчин, не давая им использовать себя. Ты должна быть госпожой, а не рабыней.

Date: 2020-01-06 12:37 pm (UTC)
From: [identity profile] lj-frank-bot.livejournal.com
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Date: 2020-02-06 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
...Но зевота - это безусловнорефлекторный акт. И "заражение" зевотой - тоже, удержаться от заражения стоит больших волевых усилий. В чём такая колоссальная социальная значимость зевоты? Почему мы не просто можем повторить (а зеркальные нейроны нужны в первую очередь как раз для возможности), а должны повторять это действие за окружающими? Вот какие вопросы обычно подразумевают, спрашивая, почему зевота заразительна. И на них Дубынин даже не думает отвечать, удовлетворившись мыслью "ну там зеркальные нейроны".
Это не вина данного учёного как такового, скорее проявление общего тренда современной биологии. Такое объяснение можно поставить в один ряд со всякими работами вроде "предпочтение политических партий зависит от такого-то гена" - и все тут же соглашаются, думая, что нашли ответ, хотя на самом деле один чёрный ящик ("нечто внутри нас заставляет выбирать политическую партию") сменил другой чёрный ящик ("гены заставляют нас..."). Да, чёрный ящик чуть меньшего объёма, но не менее чёрный. Какой молекулярный механизм так жёстко сцепляет конкретный древний ген с таким поздним культурным наслоением, как политическая партия? Но почему-то сейчас редко задаются таким вопросом, куда проще просто провозгласить корреляцию и считать вопрос закрытым. "Но мы же нашли первопричину!" Если бы...
https://d-catulus.livejournal.com/45372.

Date: 2020-02-06 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Если б не был тому свидетелем — не поверил бы. Жалко, на телефоне камера сломалась.
Жили мы на Камчатке, и забрался к нам раз медведь. Ну, как забрался... снес половину забора, пробил лапой угол сарая и завалил толстый столб с лампой — одним движением своей лапки. Здоровый... Столб, что обидно, только поставил — и тут такое. Котел на заборе висел — в лепешку, два моих волкодава срезу же юркнули под избу — знают, чем это все чревато.
Сам я на веранде был — вот в чем был стреканул в комнату, к ружью, а оно как на грех разобранное. В общем, как в том фильме — приготовился держать дверь, вспоминая зараз все молитвы.
Но медведь большую ошибку сделал. Полез бы сразу в избу, раскидал ее по полешкам, скушал бы, что нашлось — и ничего бы ему не было. Но он еще и поленницу мою развалил. А на ней мой сибирский кот Сема спал.
А он у нас такие порядки установил — будить его никто не смел. Вот как-то посмотришь на его серьезную морду и еще более серьезные глаза — и все понимают — не надо. Пусть себе спит.
И вот тут такой обвал. Правда Семен с поленницы ссыпался вполне грациозно. Встал на все четыре, да и поднял голову, посмотреть на смертничка. Медленно так поднял, со значением.
Медведь, видимо, из глупых попался. Полез на зверя, незнамо на что надеясь.
Ну и через полсекунды уже улепетывал на сверхзвуке — с располосованной до позвоночника спиной, порватым носом и как минимум одной перебитой лапой. Но она ему не мешала — скакал прямиком через заборы — причем аккуратно, ничего не ломал. Видимо, понял, кто там за забором его ждать может. У Семы-то деток до фига, и все в папашу, даже девочки.
Вот так-то... не того зверя символом назначили.

Date: 2020-02-06 09:24 am (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Какое-то время назад все бумажные документы ЗАГСов — то есть свидетельства о смерти и рождении — оцифровали. И тут же затихли. По данным ЗАГСов выходило, как говорят посвященные, что в России сейчас проживают около 90 миллионов человек. То есть вне учета ЗАГСов почти половина населения. (По данным Росстата, в России сегодня проживают 146 745 098 человек — прим. «Ленты.ру».)
...Почему вы говорите о недоучете на 15 процентов, а не на 50?
Это экспертные оценки, сами все видим и пытаемся считать. Приезжаем в какое-то поселение, приходим к местному старосте или к районному начальству. Выясняем, сколько там народу живет, ведь муниципальные чиновники знают это. Потом сравниваем оценки вместе с этими людьми с расчетной численностью Росстата. И оказывается, что на самом деле людей на 10-15 процентов больше, чем по расчетным данным Росстата.
...По вашим данным, примерно 40 процентов россиян живут вне системы, никаких дел с государством не имеют. Кто они?
Речь о трудоспособных гражданах. Где-то примерно 30 из 70 миллионов полностью или частично не платят в госфонды. Формы разные: гаражники, промысловики, владельцы личных подсобных хозяйств. Взять тех же отходников.
Москва втягивает в себя активное население на расстоянии примерно 400 километров. Посмотрите, что утром творится на конечных станциях метро — ежедневно сотни тысяч человек на междугородних автобусах приезжают на работу в город
Это суточная миграция. Есть недельная — в пятницу на столичных вокзалах можно увидеть, как люди штурмом берут электрички и поезда. Часть этих людей за свою работу получают кеш, и им нет никакого резона выплачивать взносы в Пенсионный фонд или в ОМС, в том числе и потому, что качество этих госуслуг всем известно.
...локально по плотности можно назвать, скажем, северные территории. Там, где находятся крупные предприятия: нефтяные, лесозаготовка. Там люди работают за кеш, и выплаты им не проходят через банковскую систему.
...В мегаполисах численность населения вообще невозможно просчитать. Например, в Москве, по данным связистов, их услугами ежесуточно пользуются примерно 25 миллионов абонентов. А по данным коммунальщиков, то есть по говну, — до 30 миллионов. Это при том, что официальная численность — 12 миллионов.
...Есть разные формы занятости: работа по найму, когда приходишь в девять утра, а в шесть вечера свободен. Оценка деятельности твоей — это то, сколько ты отсидел часов, а что сделал — никого не интересует. Есть служение — это все силовые структуры, администрации, госслужба. Там ненормированный день, они не работают, а именно служат. Есть бизнес, где все регулирует рынок: продал — купил. А есть промысел. В промысле люди, в частности, зарабатывают сначала авторитет. Потом этот авторитет конвертируется в деньги.
...У нас очень жесткая социальная структура. Есть власть, есть народ, есть активное население, которое у нас принято называть бизнесменами, и есть маргиналы. Четыре политические группы соприкасаются между собой: власть обращается к народу, народ поддерживает власть на выборах, предприниматели выполняют социальные обязательства бизнеса, государство стимулирует бизнес.
Это официальная социальная структура, и в нее самозанятые совершенно не вписываются. Они — не власть, они — не народ, они — не предприниматели и не лица свободных профессий, они — не маргиналы. Но они есть — сами по себе, ни от кого формально не зависят.
Кордонский
https://lenta.ru/articles/2020/01/29/vsesami/

Date: 2020-02-06 09:26 am (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
За русскую культуру не скажу, потому что не знаю, но вот на укранскую смотрю сейчас, и могу точно сказать, что рецепт с переводами дал ошеломляющие результаты буквально за несколько лет. То есть, кто не знает - с 2014 года на украинский переводят очень активно - за последние годы переведено больше книг, чем за всю предыдущую историю. Аналогично с фильмами - начали активно прокатывать больше немассового кино, и тоже с переводом, конечно. И результаты заметны невооруженным глазом, количество отечественного культурного продукта тоже растёт.
И, мои потребительские наблюдения подсказывают второй универсальный рецепт: давать деньги не на большие дорогие проекты, а на много маленьких и недорогих.

Date: 2020-02-06 09:28 am (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Подобного рода вещи я все чаще слышу от окружающих. 700 страниц? Да ты с ума сошел! Я же ее три месяца буду читать, пока доберусь до середины - забуду, с чего все началось! Мне бы что-нибудь качественное, но компактное...
Отмечу сразу: это не "спрос на комиксы". Это именно вопрос дефицита времени: человек готов читать сложные, серьезные книги, но не готов превращать процесс чтения в бесконечный бразильский сериал. И это не "Война и мир" на 50 страницах". Шедевры художественной прозы - одно, нон-фикшн - совершенно другое.
Именно в этом сегменте существует, по моим ощущениям, достаточно устойчивый и растущий спрос на качественные, но при этом небольшие книги. В первую очередь - научно-популярные. Для тех, кто хочет знать немного больше, чем написано в Википедии, но при этом не имеет желания или возможности читать толстые "кирпичи". Некий аналог популярных за рубежом "очень кратких введений", написанных профессионалами - так, чтобы получалось легко, доступно, компактно и в то же время по делу.
https://navlasov.livejournal.com/172431.

Date: 2020-02-06 12:14 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Мне не понравился сегодняшний день. Была замечательная, в меру жаркая погода, солнышко-цветочки-водичка, тишина-благодать, и тем не менее..
Рубль, разменяный на копейки

Date: 2020-02-06 12:44 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
"Очень хорошая погода. Не знаю - то ли чаю выпить, то ли повеситься..."
(c) Калягин, цитирующий Чехова

Date: 2020-02-06 01:54 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Google и Life

Все, наверное, уже знают, что Google открыл доступ к фотографиям из архива журнала Life? На всякий случай ссылка - http://www.life.com/Life/ . Там горы снимков хорошего качества, начиная с 1880-ых по сегодняшний день. Очень рекомендую художникам-постановщикам и художникам по костюму, ну и вообще всем любопытным. Якобы к 2009 году будет выложен полностью весь архив, сейчас доступно процентов 20.

Date: 2020-02-06 02:11 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Э́ндрю Нью́элл Уа́йет (англ. Andrew Newell Wyeth, 12 июля 1917, Чеддс-Форд, штат Пенсильвания, США — 16 января 2009, там же) — американский художник-реалист, один из виднейших представителей изобразительного искусства США XX века. Сын выдающегося художника-иллюстратора Ньюэлла Конверса Уайета, брат изобретателя Натаниэля Уайета и художницы Генриетты Уайет Хёрд, отец художника Джейми Уайета.

Основная тема работ Уайета — провинциальный быт и американская природа. В основном, на его картинах изображены окрестности его родного города Чеддс-Форд, штат Пенсильвания, и города Кушинг, штат Мэн, где художник жил летом. Использовал темперу и акварель (за исключением ранних экспериментов с маслом).

Биография

Эндрю был младшим ребёнком в семье Ньюэлла Конверса и Каролины Уайетов. Обучался дома по причине плохого здоровья. Рано начал рисовать, учился живописи у отца. Историю искусства Уайет изучал самостоятельно.

Первая персональная выставка акварелей Эндрю Уайета состоялась в Нью-Йорке в 1937 году, когда ему было 20 лет. Все работы, выставленные на ней, были довольно быстро распроданы. В начале своей карьеры Уайет также немного занимался иллюстрированием книг, как его отец, но вскоре прекратил это.

В 1940 году Уайет женился на Бетси Джеймс. В 1943 году у супругов родился сын Николас, а ещё через три года появился на свет второй ребёнок Джеймс (Джейми). В 1945 году Уайет потерял отца (тот погиб в катастрофе). Примерно в это время окончательно сформировался реалистический стиль Уайета.

В 1948 году Уайет написал свою самую известную картину, «Мир Кристины», на ферме семейства Ольсон в штате Мэн. На картине изображена Кристина Ольсон.

В 1958 году супруги Уайет приобрели мельницу XVIII века на берегу реки Брэндивайн рядом с городом Чеддс-Форд (Пенсильвания), которая была перестроена в дом и студию художника[5].

Описание

На картине изображена Кристина Ольсон, соседка Уайета по его летнему дому в штате Мэн, сидящая в поле и смотрящая на свой дом. Кристина Ольсон страдала от прогрессирующего неврологического расстройства (как ранее считалось, от последствий полиомиелита, но прижизненный диагноз поставлен не был[1]), и её целеустремлённость и сила духа поражали Уайета[2]. Несмотря на то, что на картине представлен образ Кристины, художнику позировала его жена, Бетси Уайет[3], подруга Кристины, ранее познакомившая её с Эндрю[4]. Не видно лицо Кристины и на картине 1948 года. Художник подает ее со спины и пытается рассказать о женщине через ее состояние и аскетическое, почти пуританское природное окружение. Не использовал он и контраст между буйством роскошной, южной природы и угасающей больной, контраст, который так любили мастера 19 века (картина «Последняя весна»). Кристина не могла ходить и переползала с места на место. Это состояние и передал художник на картине.

Необычный ракурс, необычная героиня полотна, напряжение, драматизм состояния и ситуации хорошо переданы художником. Подобного еще не знало тогдашнее американское искусство. Контрастировало полотно и беспощадным реализмом на фоне абстракционизма, который царил тогда в американских выставочных залах. Примерно с этого времени и начала расти всемирная слава картины, наиболее известной в творчестве Эндрю Уайета.

Дом, на который смотрит девушка, — ферма Ольсонов в Кушинге, штат Мэн.

Date: 2020-02-06 02:56 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Память подкинула..
Всплыла крошечная сценка из прошлой, съемочной жизни.
Про то, как гениально был организован производственный процесс на картине «Мины в фарватере».
Смена на тральщике «Турбинец», в открытом море.
Снимается актер Сердюк, изображающий дедушку-водолаза экстра-класса.
Снимается, естественно, в водолазном костюме.
У него есть мальчик-дублер, но дублер по неясной для меня причине в воду не лезет, а плавает в лодке с матросами на очень общих планах. Дед прыгает в воду сам.
Надевать на актера костюм такого рода должен специальный человек, который знает в этом толк. Но администрация приглашать такого специалиста не захотела, решив сэкономить и на этом тоже (еще экономили на еде и зарплате).
Я прикасаться к этому костюму отказалась, потому как, если, не дай Бог, что-нибудь случиться, я буду виновата. Я не могу брать на себя такую ответственность.
И тут в дело со своим отвратительным энтузиазмом вмешались…гримерши. Сейчас мы все сделаем, сказали они, мы знаем, как надо, смотрите, недотепы.
И шустро впихнули дедушку в костюм дайвера.
Тот отснялся в паре дублей и пожаловался, что чувствует себя некомфортно, в коленках как-то немножко жмет, и в груди теснит..
Мимо проходил какой-то матрос. Он посмотрел на нас с отвращением и сказал тихонько, что костюм надели задом наперед..

Date: 2020-02-06 03:04 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Вот те на.
Двадцать два года до пенсии.


2010-06-09

Date: 2020-02-06 09:31 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Обсуждение в дружественном фейсбуке Александра Архипова привело меня вот к такому изысканию.

У Тынянова в "Пушкине"

Царь, посетивший Москву, в Дворянском собрании вел в первой паре старуху Архарову, и в это время дама почувствовала, что теряет исподнее. Как древняя римлянка, старуха, не подавая вида, пренебрегла, наступила на упавшее исподнее и с гордой осанкой села рядом с царем.

Старики московские гордились, хвастались и утверждали, что ни одна из нынешних модных красавиц не способна на такой поступок:

– Глазом не сморгнула!

Мне без труда удалось найти тыняновский источник: Рассказы бабушки. Из воспоминаний пяти поколений, записанные и собранные её внуком Д. Благово.

Но хочу обратить внимание на одну деталь: у Тынянова - недетализированное исподнее, а в источнике - нижняя юбка. Потому что ничего похожего на трусы или панталоны дамы не носили.

Жена тут же возразила мне: Наташа Ростова в длинных панталончиках. Я полез искать. Выяснил следующее.

В 16 в. Екатерина Медичи ввела моду на панталоны у придворных дам, и мода эта распространилась по всему высшему сословию во Франции, а возможно, и за ее пределами. Но в 17-18 вв. она сошла на нет, и распространилась мода ничего такого не носить: корсет, длинная рубашка, нижняя юбка, чулки - и все. Панталоны были у девочек, и это, в сочетании с относительно короткой юбкой было признаком ребенка. Панталоны носили до 14 лет, а дальше это считалось не полезно.

Забавная книжица Armand Silvestre Les Dessous de la femme à travers les âges (русский перевод частично доступен в Гуглбукс) приводит немало пикантных историй, когда падение одетых по моде дам прибодило к конфузу, а то и к удачному замужеству.

Такая подробность, в частности, заставляет по-новому взглянуть на картину Фрагонара "Счастливые случаи на качелях" (по-русски картина почему-то называется просто "Качели").

Но, возвращаясь к нашим баранам, т.е. панталонам. Мода на них появилась во Франции примерно начиная с 1805 г. и быстро распространилась по высшему обществу всех стран. В 1811 г. дошла до английского королевского двора.

Панталоны эти были устроены интересно: две штанины были по отдельности, а в середине было пусто.

Что касается старухи Архаровой, с которой мы начали наш пост - неизвестно, когда с ней произошла описанная неприятность. Архарова пережила Александра I и умерла в возрасте 80 лет в 1836 г. Это Тынянов относит неприятность к началу правления Александра I. Но, учитывая характеристику Архаровой, приведенную в Википедии ("не получила никакого образования, но обладала большим природным умом; имея доброе сердце, была характера независимого и твердого, и до конца жизни оставалась верна взглядам, сложившимся у неё в юности"), надо полагать, что как она смолоду не носила панталон, так и не стала их носить.

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 1314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 13th, 2026 07:37 am
Powered by Dreamwidth Studios