определение порнографии
Nov. 16th, 2019 10:33 pmопределение порнографии «узнаю, когда вижу»
«Любовники» (Les Amants) — французский кинофильм 1958 года, режиссёра Луи Малья, ... Фильм стал кассовым хитом во Франции. На кинофестивале в Венеции 1958 года фильм получил сециальную премию жюри и был номинирован на «Золотого льва»[1].
...................
"судья Поттер Стюарт написал в отдельном мнении своё знаменитое субъективное определение порнографии «узнаю, когда вижу» (Стюарт был согласен с большинством судей в том, что фильм — не порнографический)[3].
https://w48.zona.plus/movies/lyubovniki-1958
«Любовники» (Les Amants) — французский кинофильм 1958 года, режиссёра Луи Малья, ... Фильм стал кассовым хитом во Франции. На кинофестивале в Венеции 1958 года фильм получил сециальную премию жюри и был номинирован на «Золотого льва»[1].
...................
"судья Поттер Стюарт написал в отдельном мнении своё знаменитое субъективное определение порнографии «узнаю, когда вижу» (Стюарт был согласен с большинством судей в том, что фильм — не порнографический)[3].
https://w48.zona.plus/movies/lyubovniki-1958
no subject
Date: 2019-11-16 09:34 pm (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: 18+ (https://www.livejournal.com/category/18+).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2019-11-16 09:36 pm (UTC)https://www.kinopoisk.ru/film/lyubovniki-1958-33810/
волосатые подмышки
Date: 2019-11-16 09:38 pm (UTC)Мы видим волосатые подмышки мадам Жанны. Сомневаюсь, что в 58 году, во Франции не слышали о депиляции.
no subject
Date: 2019-11-16 09:42 pm (UTC)Но только сам по себе фильм оказывается излишне скучным. Великолепно поданное Малем напряжение так и не выплескивается.
no subject
Date: 2019-11-16 09:44 pm (UTC)Но вместо этого Луи Маль неожиданно предает всем ее похождениям вполне серьезный мелодраматический тон, с обилием красивых и патетичных сцен (один проезд любовников в лодке по ночной реке, освещенной лунным светом, чего стоит). И этот подход ставит зрителя в тупик. Ибо в таком случае приходится сделать вывод, что побег главной героини «во имя любви» — вовсе не фарс, а серьезный поступок, «любовный протест против обстоятельств» (как пишут некоторые рецензенты).
Но это неправда. Потому что нет тут ни любви, ни поступка, ни героини, которая была бы на них способна. Маль сам указывает, что изменить во второй раз она решает, чтобы отомстить и мужу, и любовнику из-за какого-то пустяка. Каприз, прихоть и мелочность. А побег этот — не более, чем легкомысленность, свойственная образу ее жизни. И, нет сомнений, что она вернется назад, как только интрижка ей наскучит, а новый любовник не сможет предложить ей тот уровень благосостояния, к которому она успела привыкнуть. Остается только воспринимать ее поступок как фарс, пошлую любовную драму, разыгранную заскучавшей провинциальной дамой. Т. е. в сатирическом ключе, на который у Маля, тем не менее, нет и намека…