«Разница между мной и проституткой в том, что проститутка хочет, чтобы вы к ней вернулись, а я нет». (Ага, рассказывай! А на что ты жить будешь и профессиональный уровень поддерживать?)
Еще мне крайне интересно, как должны относиться к подобной профессии члены семьи? С трудом представляю себе супруга, который за семейным ужином совершенно обыденно вопрошает: «Как прошел день, дорогая? Что было интересного?» (В фильме как раз такой «спокойный» муж, правда скандал устраивает просто из-за невинного любовного стихотворения, посвященного жене благодарным учеником). С еще большим трудом представляю себе ребенка, который в школьном сочинении с гордостью сообщает, что его мама работает «секс-суррогатом», и он хочет быть на нее похожим. А вы представляете, что, например, ваш сын, студент-медик, в один прекрасный день за завтраком заявит, что решил специализироваться на суррогатной секс-психологии (как, например, на педиатрии или урологии). Каково, а? А может он презентует это типа дежурства на «скорой» в качестве подработки? Как видите — вопросов здесь больше, чем ответов.
Что же касается самого фильма — нужно, наверное, сделать скидку на его «американское» происхождение: видимо, в Америке все «технические» проблемы инвалидов уже решены, и они срочно занялись воплощением своих сексуальных фантазий. Нет смысла пересказывать содержание фильма — если заинтересовала тема, то посмотрите и сами сделаете выводы. На мой взгляд, Хелен Хант играла напряженно, хотя явно старалась непринужденно раздеваться, прыгать в постель, писать при открытой двери, лихо седлать несчастного паралитика и возносить его к вершинам блаженства. Как-то очень по-деловому все выглядело, как будто преподаватель достает из портфеля учебники, раскладывает их на столе и пишет задание на доске, попутно выясняя, все ли понятно ученикам. Думаю, что на «Оскара» ее номинировали скорее «за храбрость» — шутка ли серьезной 50-летней актрисе, до этого нигде не замеченной в столь откровенных сценах пол фильма проходить нагишом?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-11-10 11:41 am (UTC)Еще мне крайне интересно, как должны относиться к подобной профессии члены семьи? С трудом представляю себе супруга, который за семейным ужином совершенно обыденно вопрошает: «Как прошел день, дорогая? Что было интересного?» (В фильме как раз такой «спокойный» муж, правда скандал устраивает просто из-за невинного любовного стихотворения, посвященного жене благодарным учеником). С еще большим трудом представляю себе ребенка, который в школьном сочинении с гордостью сообщает, что его мама работает «секс-суррогатом», и он хочет быть на нее похожим. А вы представляете, что, например, ваш сын, студент-медик, в один прекрасный день за завтраком заявит, что решил специализироваться на суррогатной секс-психологии (как, например, на педиатрии или урологии). Каково, а? А может он презентует это типа дежурства на «скорой» в качестве подработки? Как видите — вопросов здесь больше, чем ответов.
Что же касается самого фильма — нужно, наверное, сделать скидку на его «американское» происхождение: видимо, в Америке все «технические» проблемы инвалидов уже решены, и они срочно занялись воплощением своих сексуальных фантазий. Нет смысла пересказывать содержание фильма — если заинтересовала тема, то посмотрите и сами сделаете выводы. На мой взгляд, Хелен Хант играла напряженно, хотя явно старалась непринужденно раздеваться, прыгать в постель, писать при открытой двери, лихо седлать несчастного паралитика и возносить его к вершинам блаженства. Как-то очень по-деловому все выглядело, как будто преподаватель достает из портфеля учебники, раскладывает их на столе и пишет задание на доске, попутно выясняя, все ли понятно ученикам. Думаю, что на «Оскара» ее номинировали скорее «за храбрость» — шутка ли серьезной 50-летней актрисе, до этого нигде не замеченной в столь откровенных сценах пол фильма проходить нагишом?