опасаясь наказаний

[arbeka]

"Сталин действительно не имел объективной информации об итогах первого дня войны. Связь с войсками была нарушена. Командиры всех уровней, опасаясь наказаний, предоставляли приукрашенные рапорты. К всеобщему обману и неразберихе свою руку приложил и сам Сталин. 23 июня в газетах была опубликована первая сводка Главного командования Красной армии о боевых действиях. Над документом работал лично Сталин. «После ожесточенных боев противник был отбит с большими потерями», – говорилось в сводке. Только на двух направлениях немцам якобы удалось продвинуться на 10–15 км[562]. На самом деле результаты первого дня войны были просто катастрофическими. По советским данным, Красная армия за 22 июня потеряла 1200 самолетов, многие из них были уничтожены на аэродромах. По немецким данным, потери составили более 1800 самолетов (около 1500 уничтоженных на земле). Всего за день немцы продвинулись на 60–80 км в Прибалтике, 40–60 км в Белоруссии и 10–20 км на Украине[563].

Comments

Его рябое лицо осунулось.

[belkafoto.livejournal.com]

Даже не представляя себе всей картины и надеясь на лучшее, Сталин не мог не понимать, что ситуация более чем серьезна. По свидетельствам очевидцев, Сталин тяжело воспринял начало войны. «Он в течение первого дня не мог по-настоящему взять себя в руки и твердо руководить событиями. Шок, произведенный на И. В. Сталина нападением врага, был настолько силен, что у него даже понизился звук голоса, а его распоряжения по организации вооруженной борьбы не всегда отвечали сложившейся обстановке», – утверждал Жуков[564]. «Ранним утром 22 июня мельком видел в коридоре Сталина. Он прибыл на работу после кратковременного сна. Вид у него был усталый, утомленный, грустный. Его рябое лицо осунулось. В нем проглядывалось подавленное настроение», – вспоминал Чадаев[565].

упрекнуть Сталина в просчетах никто не смел

[belkafoto.livejournal.com]

О состоянии Сталина свидетельствовали его нерешительность в первые часы войны, его отказ выступать 22 июня по радио. На следующий день эта нерешительность повторилась при обсуждении вопроса о создании Ставки Главного командования. Сталин отказывался оформить свое руководящее положение. Ставку возглавил нарком обороны Тимошенко. Сталин вошел в Ставку в качестве одного из членов, наряду с Молотовым, Ворошиловым, Буденным[566], Жуковым и Н. Г. Кузнецовым[567]. Ряд других членов Политбюро и военачальников получили статус советников Ставки[568]. Это решение с самого начала было крайне неудачным. Тимошенко как руководитель Ставки не имел соответствующего реального статуса. Члены Ставки и ее советники из числа высших руководителей, по свидетельству адмирала Кузнецова, «совсем не собирались подчиняться наркому обороны. Они требовали от него докладов, информации, даже отчета о его действиях»[569]. Тимошенко в любом случае не мог действовать через голову Сталина. Цепочка принятия и реализации решений удлинялась и запутывалась, что только усугубляло общую дезорганизацию.

Сталинская предвоенная стратегия потерпела крах. Избежать войны не удалось. Более того, она начиналась в таких неблагоприятных условиях, каких вряд ли кто-либо мог ожидать накануне столкновения. Открыто упрекнуть Сталина в просчетах никто не смел. Однако он не мог не понимать, что такие мысли неизбежно возникали и у его соратников, и у десятков миллионов советских людей.

Сталин пытался договориться с Гитлером

[belkafoto.livejournal.com]

Действия Сталина в первые дни войны можно назвать лихорадочными, беспорядочными и реактивными. Не владея ситуацией, не умея руководить войсками, Сталин пытался просто что-то предпринять, потому что ничего не делать было невозможно. В основном это были отчаянные и неадекватные попытки нанести контрудар, которые часто, если не в большинстве случаев, ухудшали положение и вызывали новые жертвы.

Сталин, судя по всему, вполне осознавал, как велика была угроза, нависшая над страной. Существуют убедительные доказательства того, что уже в первые дни войны Сталин пытался договориться с Гитлером, уступив ему ряд советских территорий на западе СССР в обмен на прекращение боевых действий. По поручению Сталина Берия организовал встречу своего представителя с посланником союзной Германии Болгарии. Перед дипломатом с надеждой на передачу Гитлеру были поставлен вопрос об условиях мира: на какие территории претендует Германия?[570]

[belkafoto.livejournal.com]

По данным советского Генерального штаба, с начала войны до 1 января 1942 г. Красная армия и Военно-морской флот потеряли убитыми, раненными и пленными 4,5 млн человек. Из них 2,3 млн числились пропавшими без вести и плененными[587]. Скорее всего, эти цифры были неполными. Однако и они свидетельствовали о том, что армия, вступившая в бой с немцами 22 июня 1941 г., а также ряд новых частей, сформированных после начала войны, практически перестали существовать. Причины этой катастрофы нуждаются в дальнейшем изучении.

я не совсем правильно вас понял

[belkafoto.livejournal.com]

Угроза окружения всей группировки советских войск в районе Киева была очевидна. Командование Юго-Западного направления, поддерживаемое Генштабом в Москве, в начале сентября предлагало срочно отвести войска. Однако Сталин категорически отвергал эти предложения. «При одном упоминании о жестокой необходимости оставить Киев Сталин выходил из себя и на мгновение терял самообладание», – писал в своих мемуарах о ситуации в начале сентября А. М. Василевский[604]. 14–15 сентября немцы сомкнули кольцо вокруг советских армий восточнее Киева. По советским данным, в окружении оказалось 452,7 тыс. человек[605]. Это было крупнейшее поражение с начала войны. 20 сентября в бою погибло руководство Юго-Западного фронта во главе с Кирпоносом. Киев был потерян вместе с огромной армией. Разгром столь крупной группировки еще более изменил общую стратегическую обстановку в пользу немцев.

Основную долю ответственности за катастрофу под Киевом многие исследователи всех направлений (даже те из них, кто благосклонно относится к советскому вождю) возлагают на Сталина. По словам Жукова, в разговоре с ним сам Сталин также косвенно признал свою вину. При назначении Жукова на Ленинградский фронт в сентябре 1941 г. Сталин вспомнил о предупреждениях Жукова об угрозе Юго-Западному фронту и сказал: «Вы мне правильно докладывали тогда, но я не совсем правильно вас понял»[606].

[belkafoto.livejournal.com]

Это были разумные и важные соображения о порочности фронтальных наступлений, вызывающих большие жертвы, о необходимости концентрации сил и умелого маневрирования. Парадокс, однако, заключался в том, что, планируя общие задачи зимней кампании 1942 г., Сталин игнорировал собственные предостережения, навязывал стратегию одновременного наступления по многим фронтам. Победоносно завершить войну в 1942 г. – таков был план Сталина. Он обещал это в своем публичном выступлении на параде 7 ноября и повторял в закрытых документах. Исходным пунктом сталинских расчетов была уверенность в том, что резервы Германии иссякают. Этот вывод, очевидно, следовал из фантастических докладов разведки о немецких потерях. В выступлении 6 ноября 1941 г. Сталин заявил, что за четыре месяца войны немцы потеряли 4,5 млн человек. Последующие сообщения разведки Сталину были выдержаны в таком же духе. Например, потери немцев на 1 марта 1942 г. оценивались в 6,5 млн человек[636]. Эти цифры, преувеличенные во много раз, были результатом приписок. Вождю докладывали преимущественно то, что он хотел слышать.

[belkafoto.livejournal.com]

Когда компания Зингер начала продавать швейные машинки для домохозяек, оказалось, что простой и функциональный дизайн вызывал отторжение у женщин – они не хотели, чтобы у них дома было что-то напоминающее промышленное производство.

[belkafoto.livejournal.com]

Для Северян жизнь – это преодоление. Постоянный маленький подвиг во имя чего-то. Аскеза, подвижничество. Праздник будет потом, отдых надо заслужить, а если нет проблем, то эти Северяне на ровном месте найдут себе трудности, которые надо преодолевать.
Северяне живут по кодексу, который сами себе придумали – им нужны рамки, нужны все эти «можно-нельзя», «плохо-хорошо», «правильно – неправильно».
Для Южан жизнь – это праздник. Именно про Южан этот короткий древний анекдот: « - А как вы расслабляетесь? – А я не напрягаюсь». Они просто танцуют, они просто вытягивают свои тела на шезлонгах, они просто радуются, и сама идея что-то там преодолевать кажется им странной, она им чужда.
Рамок и ограничений особых нет, Южане живут по принципу: «Если очень хочется, то можно всё, здесь и сейчас». Дионисийцы и гедонисты, они искренне ставят своё личное удовольствие главной целью и главным мерилом всех жизненных процессов.
А радость Северян больше зависит от окружающих. Северянину нужно убедиться, что в ближнем кругу всё хорошо, что он обо всех позаботился, что вокруг всё в порядке, - и только тогда он может позволить себе быть счастливым.

[belkafoto.livejournal.com]

Удивительно много времени потребовалось, чтобы я осознал, что все мои прошлые попытки сравнения путинской России с чем-то-там были неверны.
...А правильно сравнение - путинский режим безумно похож на царский. (И не времён Александра Второго!) Та же беззаконность, тот же бардак, та же народная вера в царя, которому чиновники ничего не рассказывают, тот же исступлённый патриотизм (все-то нас ненавидят, все нам портят, а мы ведь лучше всех!), те же прекрасные мальчики и девочки с огнём в глазах, которые верят, что свергни режим - и настанет счастье, тот же "народ", которого можно довести до бунта, но уж только не до бунта за установление толерантности, права каждого (в том числе тех, кто мне! лично! неприятен! да вы что, сбрендили?!) и прочие каждому ясно, что демагогические лозунги.
...И вот если моё сравнение правильно, то ничего хорошего на горизонте не светится. Ну, большевики к власти не придут, военного коммунизма не будет, такие вещи бывают один раз и эта религия не выжила и не воскреснет, слава богу. Но хорошему взяться всё равно неоткуда.
- Если вы хотели сказать, что ситуация хреновая и перспективы печальные - тут я вам не оппонент :) Я думаю, что примерно так оно и есть. С другой стороны, надо ли людям отстаивать свои права, как-то самоорганизовываться, куда-то там вместе для этого выходить, пытаться изменить ситуацию? Конечно надо, как же иначе? тут даже нет вопроса надо/не надо - это естественный ход вещей.
- Я совершенно согласен. Надо. Но, понимаете ли, если меня со всем моим теперешним знанием поместить в Россию начала 20 века или конца 19го, я ж буду поддерживать революционеров. Как же иначе? А суть - в том, что ведя себя тем единственным образом, который морально возможен, ты иногда приближаешь ещё больший кошмар. И выхода из этой ситуации нет.

[belkafoto.livejournal.com]

Цитата из автобиографии Луиса Альвареса - физика-экспериментатора, нобелевского лауреата.
"Мир математики и теоретической физики иерархичен. Тогда я впервые ощутил это. Есть предел, после которого не можешь продвинуться дальше. Разница между предельными способностями людей на все более высоких ступенях пирамиды огромна. Я нигде не встречал описания того потрясения, которое испытывает талантливый человек, когда он обнаруживает, на поздних стадиях своей академической жизни, что есть другие, неимоверно талантливее его. Я лично видел больше слез, пролитых взрослыми мужчинами и женщинами ввиду такого открытия, чем считал возможным. Большинство этих мужчин и женщин переходят в области, где они могут конкурировать на более равных условиях."

[belkafoto.livejournal.com]

Когда-то давно, еще когда только зарегистрировался в жж, читал я топов (про путешествия, про фото и пр). Было интересно.
Потом понаподписался на местных авторов. Была какя-то движуха.
Через какое-то время и те, и другие стали неинтересны совсем.
...Вот в результате такой эволюции чтения жж остановился на действительно интересном. В общем, выяснилось что есть здесь некое "сообщество" интеллектуальной элиты жж (да и не только жж). Читать их интересно очень. Копаться в их старых записях интерсно вдвойне. Раскапывать их общие концепции и идеи (объединяющие их) — втройне.
Итак, что удалось выяснить. Долго пополнял состав. Список: asterrot, banshur69, bohemicus, flying_bear,galkovsky, ivanov_petrov, loboff, philtrius, salery, shkrobius. Это основные. Элита, если можно так выразиться. Вокруг них существует еще много разных авторов, тоже интересных (основные авторы периодически проводят «переклички», в смысле, обновляют списки «кого бы стоящего читать», можно у них в блогах выяснить). Не всех в ленте читать удобно, оказалось, лучше в закладки, периодически возвращаться, копаться, перечитывать.
Все они вместе и есть некое «сообщество», культурна среда. Они все объединены общими идеями, концепциями.

[belkafoto.livejournal.com]

>>> почему наиболее ценятся произведения, переведённые и изданные ещё в советское время
Потому что тогда серьезный, с еще довоенным, а то и дореволюционным образованием, специалист сидел, все выверял, все корректировал и составлял комментарии к переводам, не заботясь о зарплате и сроках. Нужно 20 лет на составление словаря - будет 20 лет, нужно 40 лет на критическое издание шеститомника "Шахнаме" - вот вам 40 лет, пишите, товарищи, не торопитесь, и без ошибок, пожалуйста. Партия, профессиональная ответственность и человеческая совесть вам в помощь. Кто сейчас может себе это позволить? Никто в мире. И больше уже никогда не позволит. Такое возможно только в условиях рабовладельческого или феодального строя. Так что все. Феномен этот уже не повторится никогда. Есть корпус этих изданий, он законсервирован навеки. Это и есть классика книгоиздания, созданная в советское время, неповторимая. Кто по-русски не читает, тому крупно не повезло. Я иногда книгу читаю на языке оригинала, а рядом "критическое издание" на русском, и я мысленно благодарю отв. редактора и весь список участников (вы заметили, какие эти списки длинные обычно? нерентабельно в нынешнее время).ptitza