бить жестче
Dec. 7th, 2025 09:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbeka((Ну, что же, 1945 год ТОЖЕ ознаменовался изрядными бомбардировками Германии,
фашистской, как известно.
При которых гибли, в том числе, невинные, допустим, младенцы.
Или, их более виновные матери. И ужасно виноватые бабки.
И были сброшены две забавные бомбочки. Для устрашения и спасения жизней своиз золдатиков, потому как
"своя рубашка" как-то ближе.
Свошечке скоро испонится четыре годика. Совсем ребенок. Дорастет ли она до 1 класса?))
................
.........................
daniel_grishin 7 декабря 2025, 21:01
Декабрьский диванчик
Летом и осенью в инфопространстве появлялись сигналы о том, что экономический и силовой блоки Кремля начинают конфликтовать друг с другом по украинскому вопросу.
Тема конфликта: затраты.
У военных затраты свои, у финансистов - свои. Военные экономят людей, финансисты - деньги. Только давайте сразу отодвинем ложную мораль: управление государством - дело прагматичное до цинизма, а "война есть продолжение политики другими средствами", причем они прагматичны сугубо. Стране и народу нужны вернувшиеся живыми мужья, отцы и сыновья, но и благосостояние стране и народу тоже необходимо. Особенно когда на его недостатке страну тут же начнут "шатать".
Поэтому позиция военных: экономим силы, давим врага с аккуратно рассчитанным нажимом, обороты не повышаем во избежание резкого роста расхода ресурсов. Тем более, что ресурсы эти - не только сталь, порох и солярка, но и живая кровь.
Но им возражают экономисты: эта история, мол, становится всё дороже, и затягивать ее - путь к разорению. А пока даже торможение роста (еще не остановка) уже может оказаться болезненным для тех самых людей, за которых мы и воюем.
В принятом на 2026 год бюджете РФ военные расходы были незначительно но все же уменьшены. Отчасти это объясняется тем, что основные инвестиции уже сделаны (например: заводы для современной техники построены / модернизированы, производство вышло на нужные объемы, и поддержка их заметно дешевле, чем старт с нуля). Но в этом уменьшении расходов некоторые (например, ваш покорный слуга) увидели сигнал того, что как минимум отчасти "хирургические методы" будут заменяться более дешевыми и мощными (но и более неразборчивыми, то есть приводящими к более высоким "сопутствующим потерям", как непосредственно от огневого воздействия, так и опосредованно от последующих за этим воздействием тягот и лишений.)
Мне кажется, последние удары по Украине (в частности погром депо в г. Фастов) могут служить знаком того, что наши (мои) догадки оказались верными: в Кремле пришли к модели "Сберегать более русские деньги чем украинские жизни".
И это можно считать новой фазой военных действий не менее, чем изменение скорости продвижения на фронте.
Примечательно, что "бить жестче, массированнее, безжалостнее" начинают на фоне усиления динамики переговорного процесса. То есть суровость действий ВС РФ от мирных инициатив и сближения с Америкой не ослабевает, а усиливается.
Мне кажется, в Москве действительно перешли к ускорению решения восточноевропейского вопроса. Впрочем, посмотрим. Если это предположение верно, то мы это несомненно заметим.
И ели это действительно так, то веревочке виться осталось недолго.
Впрочем, другая методика оценки, которую я использовал раньше, основанная на оценке истощения западных ресурсов, давала мне тот же результат. И скорее всего, эти результаты связаны друг с другом: переход к более жесткому воздействию со стороны ВС РФ связан не только с внутреними условиями (необходимость уменьшения затрат в России) но и с внешними (ослабление противника до степени, позволяющей творить с ним нечто куда более впечатляющее, чем раньше)
То есть - в одной точке сошлись необходимость и возможность. И это - хорошая новость для тех, кто ждет по возможности скорейшей развязки.
А для Украины это - скорее дурная новость, но тут уже вступает в свои права диалектика: "Лучше ужасный конец, чем ужас без конца".
фашистской, как известно.
При которых гибли, в том числе, невинные, допустим, младенцы.
Или, их более виновные матери. И ужасно виноватые бабки.
И были сброшены две забавные бомбочки. Для устрашения и спасения жизней своиз золдатиков, потому как
"своя рубашка" как-то ближе.
Свошечке скоро испонится четыре годика. Совсем ребенок. Дорастет ли она до 1 класса?))
................
.........................
daniel_grishin 7 декабря 2025, 21:01
Декабрьский диванчик
Летом и осенью в инфопространстве появлялись сигналы о том, что экономический и силовой блоки Кремля начинают конфликтовать друг с другом по украинскому вопросу.
Тема конфликта: затраты.
У военных затраты свои, у финансистов - свои. Военные экономят людей, финансисты - деньги. Только давайте сразу отодвинем ложную мораль: управление государством - дело прагматичное до цинизма, а "война есть продолжение политики другими средствами", причем они прагматичны сугубо. Стране и народу нужны вернувшиеся живыми мужья, отцы и сыновья, но и благосостояние стране и народу тоже необходимо. Особенно когда на его недостатке страну тут же начнут "шатать".
Поэтому позиция военных: экономим силы, давим врага с аккуратно рассчитанным нажимом, обороты не повышаем во избежание резкого роста расхода ресурсов. Тем более, что ресурсы эти - не только сталь, порох и солярка, но и живая кровь.
Но им возражают экономисты: эта история, мол, становится всё дороже, и затягивать ее - путь к разорению. А пока даже торможение роста (еще не остановка) уже может оказаться болезненным для тех самых людей, за которых мы и воюем.
В принятом на 2026 год бюджете РФ военные расходы были незначительно но все же уменьшены. Отчасти это объясняется тем, что основные инвестиции уже сделаны (например: заводы для современной техники построены / модернизированы, производство вышло на нужные объемы, и поддержка их заметно дешевле, чем старт с нуля). Но в этом уменьшении расходов некоторые (например, ваш покорный слуга) увидели сигнал того, что как минимум отчасти "хирургические методы" будут заменяться более дешевыми и мощными (но и более неразборчивыми, то есть приводящими к более высоким "сопутствующим потерям", как непосредственно от огневого воздействия, так и опосредованно от последующих за этим воздействием тягот и лишений.)
Мне кажется, последние удары по Украине (в частности погром депо в г. Фастов) могут служить знаком того, что наши (мои) догадки оказались верными: в Кремле пришли к модели "Сберегать более русские деньги чем украинские жизни".
И это можно считать новой фазой военных действий не менее, чем изменение скорости продвижения на фронте.
Примечательно, что "бить жестче, массированнее, безжалостнее" начинают на фоне усиления динамики переговорного процесса. То есть суровость действий ВС РФ от мирных инициатив и сближения с Америкой не ослабевает, а усиливается.
Мне кажется, в Москве действительно перешли к ускорению решения восточноевропейского вопроса. Впрочем, посмотрим. Если это предположение верно, то мы это несомненно заметим.
И ели это действительно так, то веревочке виться осталось недолго.
Впрочем, другая методика оценки, которую я использовал раньше, основанная на оценке истощения западных ресурсов, давала мне тот же результат. И скорее всего, эти результаты связаны друг с другом: переход к более жесткому воздействию со стороны ВС РФ связан не только с внутреними условиями (необходимость уменьшения затрат в России) но и с внешними (ослабление противника до степени, позволяющей творить с ним нечто куда более впечатляющее, чем раньше)
То есть - в одной точке сошлись необходимость и возможность. И это - хорошая новость для тех, кто ждет по возможности скорейшей развязки.
А для Украины это - скорее дурная новость, но тут уже вступает в свои права диалектика: "Лучше ужасный конец, чем ужас без конца".
