Будущее вероятное
Nov. 1st, 2025 06:53 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaтакое предположение нельзя сделать с уверенностью — да, у Украины серьёзные проблемы с людскими ресурсами, моралью и зимними рисками; да, фронтовая ситуация (включая Покровск) в октябре-ноябре 2025 ухудшилась; но утверждать, что «2026 будет последним годом сопротивления», — это спекуляция. Ниже — разбор по фактам, ключевым рискам и альтернативным сценариям с источниками и оценкой вероятности.
1) Что действительно известно (факты, на которые опираются пессимистичные суждения)
Бои под Покровском — тяжёлые, там фиксируются значительные российские наступательные усилия; независимые репортажи и OSINT указывают на критическое положение и переброску украинских резервов туда.
Reuters
+1
Украина давно заявляет о потребности мобилизовывать около 30 000 человек в месяц, чтобы компенсировать потери и поддерживать силу войск; эта цифра фигурирует в официальных высказываниях и в отчётах СМИ.
TASS
+1
Есть отчёты о «утечке» людей за границу (молодые мужчины иногда выезжают), а также об инцидентах и общественном недовольстве по поводу методов мобилизации («busification», агрессивные практики) — всё это подрывает кадровый потенциал и мораль.
Le Monde.fr
+1
Россия целенаправленно атакует энергетическую инфраструктуру Украины; международные мониторинги и ООН фиксируют обострение перед зимой, что создаёт гуманитарный риск и повышает вероятность внутренней миграции и выезда населения в ЕС.
ukraine.ohchr.org
+1
2) Что этим нельзя объяснить однозначно — основные неопределённости
Темпы мобилизации vs потери. Украинские власти сообщают о потоках новых рекрутов, волонтёров и контрактников (тысячи/десятки тысяч в месяц), но качество и скорость подготовки остаются проблемой; потери на фронте и темпы боевых столкновений непостоянны. Это значит, что даже при мобилизации 30k/мес воздействие на полевые соединения будет отложенным.
global.espreso.tv
+1
Демография и резервы. Украина действительно ограничена в людях призывного и пригодного к службе возраста; но при мобилизации и прибережении критически важных специалистов (напр., артиллерия, ПВО) страна может перераспределять ресурсы. Точные «запасы» не равны «немедленной боеспособности». (см. аналитические сценарии GLOBSEC/think-tanks).
globsec.org
Внешняя поддержка. Военная помощь (озброєння, боеприпасы, обучение) и политическая поддержка Запада имеют огромное влияние — если поставки будут сохранены/увеличены, Украина может компенсировать недостаток людей технологией и огнём; если же помощь уменьшится — давление на людские ресурсы станет критическим.
english.nv.ua
3) Основные риски, которые действительно могут сделать 2026 критическим годом
Энергетические атаки и гуманитарный кризис зимой. Значительные и систематические удары по электроэнергии и теплу могут вызвать массовые внутренние перемещения и отток беженцев в ЕС, что подорвёт экономику и мобилизационные возможности.
ukraine.ohchr.org
+1
Манпауэр-кризис (недостаток подготовленных бойцов). Если месяц-в-месяц Украина не пополняет подразделения не только людьми, но и быстро натренированными кадрами и боеприпасами, а потери останутся высокими, наступательная способность и даже обороноспособность отдельных участков будет падать.
TASS
+1
Политическая/социальная усталость и спад поддержки Запада. Если союзники сократят помощь и внутренняя поддержка упадёт, это ускорит ухудшение. (Это не автоматически произойдёт, но возможно.)
english.nv.ua
4) Почему сценарий «Украина исчерпает людские ресурсы и рухнет в 2026» — не немедленен и маловероятен в чистом виде
Украина мобилизует и вербует активно; даже при потерях есть механизмы пополнения (мобилизация, контракты, иностранные добровольцы). Многие авторы отмечают, что нынешние темпы мобилизации (ок. 20–30k/мес по разным оценкам) дают возможность поддерживать фронт в ближайшие месяцы, пусть и с трудом.
Українські Національні Новини (УНН)
+1
Технические факторы могут компенсировать людской дефицит. Главное — боезапас, ПВО, артиллерия и тоннаж. Если Украина сохраняет поставки западных вооружений, она может держать оборону эффективнее, чем при только людских силах.
globsec.org
Российские собственные ограничения тоже влияют. Россия платит большую цену в людях и технике и не гарантировано сможет поддерживать постоянный масштаб наступления без проблем. Конфликт — динамичная система.
Pravda
+1
5) Четыре реалистичных сценария (упрощённо) — и что они значат для 2026
Сценарий «нагрузочный, но управляемый» (наиболее вероятен при текущей поддержке Запада)
— Украина продолжает мобилизацию, получает помощь, выдерживает зиму, фронт остаётся подвижным, но без коренных изменений; 2026 — тяжёлый год, но не последний.
Сценарий «зима-шок» (реален при массе энергетических ударов и падении поставок Запада)
— значительная внутреняя миграция, утеря логистики и снижение мобилизационного потенциала; локальные фронтовые крахи и утрата ряда позиций; 2026 станет годом серьёзных потерь, возможно переговоров.
Сценарий «долгосрочная истощённость» (медленный спад)
— медленное истощение резервов, фронт «застекивается»; возможны затяжные переговоры или локальные уступки в обмен на передышку.
Сценарий «минимального успешного перелома» (ни один из сторонних факторов не работает против Украины)
— украинские контроперации, адекватный поток помощи и внутренняя консолидация дают шанс на стабилизацию и даже локальные успехи в 2026.
6) Оценка вероятности (очень грубо, качественно)
Катастрофический крах в 2026 (Украина не сможет сопротивляться вообще): низко–умеренная вероятность — требует сочетания плохих факторов (обрыв западной помощи + успешная стратегия РФ + масштабные атаки на энергосеть + массовый отток людей).
Тяжёлый год 2026 с потерей некоторых позиций и ростом давления: высокая вероятность.
Возможность перелома в пользу Украины (при сохранении помощи и мобилизационной способности): умеренная вероятность.
7) Что важно отслеживать в ближайшие месяцы (показатели раннего предупреждения)
темпы мобилизации (официальные цифры + независимые оценки) — если они резко упадут, это тревожный сигнал;
Українські Національні Новини (УНН)
скорость и объём западной военной помощи (боеприпасы, ПВО, артиллерия);
globsec.org
масштабы атак на энергосеть и количество отключённых граждан — если они будут системными и продолжительными, риск массового оттока возрастёт;
ukraine.ohchr.org
данные о выезде мужчин призывного возраста и о внутренней миграции/беженцах в ЕС — если станет массовым, это серьёзный индикатор.
Atlantic Council
8) Короткий вывод (чётко)
Состояние дел для Украины трудное — 2026 может быть критическим годом, но не обязательно последним.
Многое будет зависеть от зимы, сохранения поставок союзников и эффективности мобилизации/обучения.
Предсказание «исчерпания людских ресурсов в 2026» — чрезмерно детерминистично; разумнее работать с вероятностями и сценариями.
.............................
В 2025 году войска РФ медленно, но постоянно просачивались на территорию Украины.
Положение под Покровском критическое.
Собственно, в Донецкой области осталось "освободить" Славянск и Краматорск.
Можно ли, со всей осторожностью, предположить, что людские ресурсы на Украине заканчиваются, и 2026 год будет последним годом сопротивления.
Потому как достаточного количества солдат для защиты у Украины нет и не будет?
"Путин также явно стремится вновь использовать человеческие страдания в качестве оружия, вынуждая массовое бегство украинских граждан в Европу. Систематически атакуя объекты электро- и теплоснабжения, Кремль пытается сделать многие украинские города непригодными для проживания. По словам двух высокопоставленных официальных источников, службы безопасности Германии уже официально предупредили Берлин о необходимости готовиться к большому наплыву украинских беженцев, спасающихся от холода и темноты.
В целом, Зеленскому и его оставшимся людям предстоит самая суровая зима за всю войну. То, что Украина продержалась так долго, само по себе является военным чудом, как и её подвиг, позволивший ей сражаться с гораздо более многочисленным и лучше оснащенным противником практически до полной остановки. Но боевые потери и новый массовый отток населения грозят истощить самый ценный ресурс Украины – её народ. Без молодых людей невозможна не только победа Украины, но и её будущее.
1) Что действительно известно (факты, на которые опираются пессимистичные суждения)
Бои под Покровском — тяжёлые, там фиксируются значительные российские наступательные усилия; независимые репортажи и OSINT указывают на критическое положение и переброску украинских резервов туда.
Reuters
+1
Украина давно заявляет о потребности мобилизовывать около 30 000 человек в месяц, чтобы компенсировать потери и поддерживать силу войск; эта цифра фигурирует в официальных высказываниях и в отчётах СМИ.
TASS
+1
Есть отчёты о «утечке» людей за границу (молодые мужчины иногда выезжают), а также об инцидентах и общественном недовольстве по поводу методов мобилизации («busification», агрессивные практики) — всё это подрывает кадровый потенциал и мораль.
Le Monde.fr
+1
Россия целенаправленно атакует энергетическую инфраструктуру Украины; международные мониторинги и ООН фиксируют обострение перед зимой, что создаёт гуманитарный риск и повышает вероятность внутренней миграции и выезда населения в ЕС.
ukraine.ohchr.org
+1
2) Что этим нельзя объяснить однозначно — основные неопределённости
Темпы мобилизации vs потери. Украинские власти сообщают о потоках новых рекрутов, волонтёров и контрактников (тысячи/десятки тысяч в месяц), но качество и скорость подготовки остаются проблемой; потери на фронте и темпы боевых столкновений непостоянны. Это значит, что даже при мобилизации 30k/мес воздействие на полевые соединения будет отложенным.
global.espreso.tv
+1
Демография и резервы. Украина действительно ограничена в людях призывного и пригодного к службе возраста; но при мобилизации и прибережении критически важных специалистов (напр., артиллерия, ПВО) страна может перераспределять ресурсы. Точные «запасы» не равны «немедленной боеспособности». (см. аналитические сценарии GLOBSEC/think-tanks).
globsec.org
Внешняя поддержка. Военная помощь (озброєння, боеприпасы, обучение) и политическая поддержка Запада имеют огромное влияние — если поставки будут сохранены/увеличены, Украина может компенсировать недостаток людей технологией и огнём; если же помощь уменьшится — давление на людские ресурсы станет критическим.
english.nv.ua
3) Основные риски, которые действительно могут сделать 2026 критическим годом
Энергетические атаки и гуманитарный кризис зимой. Значительные и систематические удары по электроэнергии и теплу могут вызвать массовые внутренние перемещения и отток беженцев в ЕС, что подорвёт экономику и мобилизационные возможности.
ukraine.ohchr.org
+1
Манпауэр-кризис (недостаток подготовленных бойцов). Если месяц-в-месяц Украина не пополняет подразделения не только людьми, но и быстро натренированными кадрами и боеприпасами, а потери останутся высокими, наступательная способность и даже обороноспособность отдельных участков будет падать.
TASS
+1
Политическая/социальная усталость и спад поддержки Запада. Если союзники сократят помощь и внутренняя поддержка упадёт, это ускорит ухудшение. (Это не автоматически произойдёт, но возможно.)
english.nv.ua
4) Почему сценарий «Украина исчерпает людские ресурсы и рухнет в 2026» — не немедленен и маловероятен в чистом виде
Украина мобилизует и вербует активно; даже при потерях есть механизмы пополнения (мобилизация, контракты, иностранные добровольцы). Многие авторы отмечают, что нынешние темпы мобилизации (ок. 20–30k/мес по разным оценкам) дают возможность поддерживать фронт в ближайшие месяцы, пусть и с трудом.
Українські Національні Новини (УНН)
+1
Технические факторы могут компенсировать людской дефицит. Главное — боезапас, ПВО, артиллерия и тоннаж. Если Украина сохраняет поставки западных вооружений, она может держать оборону эффективнее, чем при только людских силах.
globsec.org
Российские собственные ограничения тоже влияют. Россия платит большую цену в людях и технике и не гарантировано сможет поддерживать постоянный масштаб наступления без проблем. Конфликт — динамичная система.
Pravda
+1
5) Четыре реалистичных сценария (упрощённо) — и что они значат для 2026
Сценарий «нагрузочный, но управляемый» (наиболее вероятен при текущей поддержке Запада)
— Украина продолжает мобилизацию, получает помощь, выдерживает зиму, фронт остаётся подвижным, но без коренных изменений; 2026 — тяжёлый год, но не последний.
Сценарий «зима-шок» (реален при массе энергетических ударов и падении поставок Запада)
— значительная внутреняя миграция, утеря логистики и снижение мобилизационного потенциала; локальные фронтовые крахи и утрата ряда позиций; 2026 станет годом серьёзных потерь, возможно переговоров.
Сценарий «долгосрочная истощённость» (медленный спад)
— медленное истощение резервов, фронт «застекивается»; возможны затяжные переговоры или локальные уступки в обмен на передышку.
Сценарий «минимального успешного перелома» (ни один из сторонних факторов не работает против Украины)
— украинские контроперации, адекватный поток помощи и внутренняя консолидация дают шанс на стабилизацию и даже локальные успехи в 2026.
6) Оценка вероятности (очень грубо, качественно)
Катастрофический крах в 2026 (Украина не сможет сопротивляться вообще): низко–умеренная вероятность — требует сочетания плохих факторов (обрыв западной помощи + успешная стратегия РФ + масштабные атаки на энергосеть + массовый отток людей).
Тяжёлый год 2026 с потерей некоторых позиций и ростом давления: высокая вероятность.
Возможность перелома в пользу Украины (при сохранении помощи и мобилизационной способности): умеренная вероятность.
7) Что важно отслеживать в ближайшие месяцы (показатели раннего предупреждения)
темпы мобилизации (официальные цифры + независимые оценки) — если они резко упадут, это тревожный сигнал;
Українські Національні Новини (УНН)
скорость и объём западной военной помощи (боеприпасы, ПВО, артиллерия);
globsec.org
масштабы атак на энергосеть и количество отключённых граждан — если они будут системными и продолжительными, риск массового оттока возрастёт;
ukraine.ohchr.org
данные о выезде мужчин призывного возраста и о внутренней миграции/беженцах в ЕС — если станет массовым, это серьёзный индикатор.
Atlantic Council
8) Короткий вывод (чётко)
Состояние дел для Украины трудное — 2026 может быть критическим годом, но не обязательно последним.
Многое будет зависеть от зимы, сохранения поставок союзников и эффективности мобилизации/обучения.
Предсказание «исчерпания людских ресурсов в 2026» — чрезмерно детерминистично; разумнее работать с вероятностями и сценариями.
.............................
В 2025 году войска РФ медленно, но постоянно просачивались на территорию Украины.
Положение под Покровском критическое.
Собственно, в Донецкой области осталось "освободить" Славянск и Краматорск.
Можно ли, со всей осторожностью, предположить, что людские ресурсы на Украине заканчиваются, и 2026 год будет последним годом сопротивления.
Потому как достаточного количества солдат для защиты у Украины нет и не будет?
"Путин также явно стремится вновь использовать человеческие страдания в качестве оружия, вынуждая массовое бегство украинских граждан в Европу. Систематически атакуя объекты электро- и теплоснабжения, Кремль пытается сделать многие украинские города непригодными для проживания. По словам двух высокопоставленных официальных источников, службы безопасности Германии уже официально предупредили Берлин о необходимости готовиться к большому наплыву украинских беженцев, спасающихся от холода и темноты.
В целом, Зеленскому и его оставшимся людям предстоит самая суровая зима за всю войну. То, что Украина продержалась так долго, само по себе является военным чудом, как и её подвиг, позволивший ей сражаться с гораздо более многочисленным и лучше оснащенным противником практически до полной остановки. Но боевые потери и новый массовый отток населения грозят истощить самый ценный ресурс Украины – её народ. Без молодых людей невозможна не только победа Украины, но и её будущее.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-11-01 06:22 am (UTC)Я буду считать «запас» как число пригодных для мобилизации и быстрой вверки в боевые части (назовём его R), и считать помесячно:
R_next = R_current + M − L − D,
где M = мобилизованных/принято на службу в месяц, L = боевые потери в месяц (убитые/непригодные), D = прочая отток/дезертиры/уходы в месяц.
(Это упрощённая линеарная модель — без учёта замены техники, возрастной демографии и т.д., но она показывает чувствительность.)
Входные предпосылки (четко)
Для каждого сценария указываю стартовый запас R₀ и значения M, L, D (в людях/мес).
Оптимистичный
R₀ = 500 000
M = 30 000/мес
L = 15 000/мес
D = 5 000/мес
Вычисление net = M − L − D = 30 000 − 15 000 − 5 000 = +10 000 в месяц.
Через 12 месяцев: R = 500 000 + 12×10 000 = 500 000 + 120 000 = 620 000.
Вывод: запас растёт — истощения нет (не в 2026).
Базовый (нейтральный)
R₀ = 400 000
M = 30 000
L = 20 000
D = 10 000
net = 30 000 − 20 000 − 10 000 = 0.
Через 12 месяцев: R = 400 000 + 12×0 = 400 000.
Вывод: численно запас не падает — но качество и подготовка могут падать (см. ниже).
Пессимистичный
R₀ = 300 000
M = 20 000
L = 25 000
D = 15 000
net = 20 000 − 25 000 − 15 000 = −20 000 в месяц.
Через N месяцев запас иссякнет, когда R₀ + N×(−20 000) ≤ 0. Значит N = 300 000 / 20 000 = 15 месяцев.
Если отсчитывать от ноября 2025 (старт), то 15 месяцев → примерно февраль 2027 (не середина/конец 2026).
Вывод: при таких параметрах истощение ≈ через 15 мес.
Серьёзный (крайний негативный)
R₀ = 200 000
M = 15 000
L = 30 000
D = 20 000
net = 15 000 − 30 000 − 20 000 = −35 000 в месяц.
N = 200 000 / 35 000 ≈ 5.71 → примерно 6 месяцев.
От ноября 2025 это ≈ май 2026 — тут запас действительно «иссякает» в первой половине 2026.
Чувствительность и пороговые условия (коротко и ясно)
Если хочешь не истощиться к концу 12-месячного периода, то нужно, чтобы net ≥ −R₀/12. Примеры:
Для R₀ = 300 000 порог net = −300 000/12 = −25 000/мес. Значит если net хуже −25k/мес, запас опустится до нуля в течение года; при net = −20k (наш пессимистичный пример) дефицит наступит позже, через 15 мес.
Для R₀ = 200 000 порог net = −200 000/12 ≈ −16 667/мес. Наш «серьёзный» net = −35k — много хуже порога → быстрая потеря.
Важный нюанс: «качество» войск и фактор подготовки
Чисто численные запасы — не то же самое, что боеспособность. Введём упрощённо коэффициент боеспособности E (от 0 до 1), который отражает качество, подготовку, оснащение. Даже если численно R не падает, E может снижаться при:
скором обучении без практики,
нехватке офицерских кадров,
дефиците боеприпасов/техники.
Простой иллюстративный эффект: если E падает на 0,02 (2 процентных пункта) в месяц из-за спешного набора и недостатка подготовки, то за 6 месяцев E снизится на 0,12 (12 %), и «эффективный ресурс» R×E упадёт значительно даже при стабильном R. Например, в базовом сценарии (R = 400 000 постоянных) при E = 1 → 400k боеспособных; при E = 0.76 через 12 мес → эффективных 400k×0.76 = 304k — существенное падение.
Практические выводы (чётко, без эмоционального накручивания)
Нельзя однозначно утверждать, что 2026 — последний год сопротивления. Всё зависит от сочетания: стартовый запас R₀, скорость мобилизации M, реальные боевые потери L и отток D.
Если сочетание «низкий R₀ + слабая мобилизация + высокие потери/утечка», то истощение может наступить уже в первой половине 2026 (как в «серьёзном» сценарии).
Если мобилизация ≥ потерь+дезертиров (net ≥ 0) или международная помощь позволяет компенсировать потери за счёт техники/огневой мощи, то 2026 — тяжёлый, но не последний год.
Качество подготовки (E) критично. Даже при численно стабильных резервах падение E делает войска менее боеспособными — это часто важнее абсолютной численности.
Что можно сделать дальше (если хочешь углубить)