скучное и эпатажное зрелище
Oct. 3rd, 2025 07:42 amи намёки на инцест
"Фильм «Моего брата зовут Роберт, и он идиот» (Mein Bruder heißt Robert und ist ein Idiot, 2018) режиссёра Филиппа Грёнинга вызвал много споров и противоречивых откликов.
Вот что чаще всего пишут о нём критики и зрители:
Сюжет и тематика.
История разворачивается летом в сельской местности: близнецы Роберт и Елена проводят время вместе, разговаривают, играют, размышляют. Вроде бы ничего не происходит, но фильм постепенно погружает зрителя в напряжённый и тревожный мир их отношений. Главная тема — подростковое взросление, сексуальное пробуждение, вопросы идентичности и философские размышления о времени, жизни и смерти.
Философский слой.
Грёнинг наполняет фильм длинными диалогами и монологами о смысле времени (не случайно героиня готовится к экзамену по философии). Эти размышления переплетаются с интимными переживаниями, создавая эффект тяжёлой, иногда утомительной медитации.
Провокация и табу.
Картина стала известна своей откровенностью: присутствуют сцены сексуального характера и намёки на инцест. Многие критики указывают, что режиссёр сознательно провоцирует зрителя, испытывая границы дозволенного и художественного.
Визуальный стиль.
Фильм снят очень красиво, с длинными статичными кадрами природы и человеческих тел. Многие сравнивают его с работами Тарковского или Малика, хотя отмечают, что Грёнинг менее поэтичен и более нарочито философичен.
Реакция публики.
На Берлинском кинофестивале (2018) фильм вызвал скандал: часть зрителей покидала зал, другие аплодировали стоя. Критики разделились: одни назвали картину смелым исследованием границ искусства и подростковой психики, другие — претенциозным и затянутым фильмом, злоупотребляющим провокациями.
Общее впечатление.
Это не массовое кино, а арт-хаус на грани эксперимента. Для одних — философская притча о времени, взрослении и близости, для других — непереносимо скучное и эпатажное зрелище.
"Фильм «Моего брата зовут Роберт, и он идиот» (Mein Bruder heißt Robert und ist ein Idiot, 2018) режиссёра Филиппа Грёнинга вызвал много споров и противоречивых откликов.
Вот что чаще всего пишут о нём критики и зрители:
Сюжет и тематика.
История разворачивается летом в сельской местности: близнецы Роберт и Елена проводят время вместе, разговаривают, играют, размышляют. Вроде бы ничего не происходит, но фильм постепенно погружает зрителя в напряжённый и тревожный мир их отношений. Главная тема — подростковое взросление, сексуальное пробуждение, вопросы идентичности и философские размышления о времени, жизни и смерти.
Философский слой.
Грёнинг наполняет фильм длинными диалогами и монологами о смысле времени (не случайно героиня готовится к экзамену по философии). Эти размышления переплетаются с интимными переживаниями, создавая эффект тяжёлой, иногда утомительной медитации.
Провокация и табу.
Картина стала известна своей откровенностью: присутствуют сцены сексуального характера и намёки на инцест. Многие критики указывают, что режиссёр сознательно провоцирует зрителя, испытывая границы дозволенного и художественного.
Визуальный стиль.
Фильм снят очень красиво, с длинными статичными кадрами природы и человеческих тел. Многие сравнивают его с работами Тарковского или Малика, хотя отмечают, что Грёнинг менее поэтичен и более нарочито философичен.
Реакция публики.
На Берлинском кинофестивале (2018) фильм вызвал скандал: часть зрителей покидала зал, другие аплодировали стоя. Критики разделились: одни назвали картину смелым исследованием границ искусства и подростковой психики, другие — претенциозным и затянутым фильмом, злоупотребляющим провокациями.
Общее впечатление.
Это не массовое кино, а арт-хаус на грани эксперимента. Для одних — философская притча о времени, взрослении и близости, для других — непереносимо скучное и эпатажное зрелище.