в превращении локального кризиса
Sep. 28th, 2025 05:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbeka((Колебания Николя можно понять. Ведь он как бы поддержал убийство наследника.
Стоил ли Гаврила Принцип последующей заварухе?))
............
«русской телеграммы поддержки Сербии» в превращении локального кризиса в общемировую войну.
📜 Что это была за телеграмма
25 июля 1914 г. сербский кабинет обсуждал ультиматум Австро-Венгрии: принять 10 жёстких условий (практически ограничивавших суверенитет страны). Первоначально министры склонялись к тому, чтобы капитулировать, но в этот момент пришла весть из Петербурга:
Николай II через посла подтвердил, что Россия поддержит Сербию,
и что в России уже введён «период подготовки к войне» (ещё не мобилизация, но шаг к ней).
Это радикально изменило позицию сербов: они решили уступить почти по всем пунктам, но всё же оставить за собой право не впускать австрийских следователей, зная, что за спиной стоит Россия.
⚖️ Роль телеграммы
Для Сербии — она дала уверенность не быть в одиночестве и позволила отказаться от полного подчинения ультиматуму.
Для Австро-Венгрии — это стало подтверждением их худших опасений: Сербия ведёт себя дерзко, потому что чувствует опору в России.
Для России — Николай II, ещё колебавшийся между «миром» и «честью», этим сигналом фактически вступил на рельсы мобилизации.
Для Германии — поддержка Сербии Россией означала, что «балканский конфликт» грозит перерасти в войну великих держав.
❓Если бы телеграммы не было
Историки спорят. Есть два сценария:
Вероятный «локальный» сценарий:
Если бы Николай не вмешался, Сербия, скорее всего, capitulировала бы (приняла все 10 пунктов). Австрия ограничилась бы «полицейской операцией» и политическим унижением Белграда. Война могла бы не выйти за пределы Балкан.
Сценарий «всё равно было бы»:
Другие исследователи считают, что столкновение России и Австрии/Германии было всего лишь вопросом времени.
Балканский кризис повторялся каждые несколько лет (1908, 1912–13). Даже если бы в июле 1914 г. всё загасили, следующий кризис снова обострил бы противоречия между Веной и Петербургом.
🔑 Итог
Телеграмма Николая II действительно стала спусковым крючком:
без неё война могла бы быть локальной австро-сербской,
с ней — она переросла в европейскую и мировую.
Но называть её «единственной причиной» нельзя: телеграмма оказалась важной точкой невозврата, но не сама по себе породила конфликт. В основе лежали долгие противоречия: соперничество Австрии и России на Балканах, германская «поддержка союзника любой ценой», паника перед упадком империй.
......................
Какова роль этой телеграммы в развязывании Первой мировой? Если бы телеграмма не была отправлена, войны бы не было?
..........
"Для меня минимальным воздействием на историю стала телеграмма от царя Николая сербскому правительству о том, что он их поддержит в войне.
.............
/Вырвано из клевера/
"Утром 25 июля они по-прежнему склонялись к капитуляции — неохотно и с периодическими вспышками воинственности. А днем пришло сообщение от сербского посла в России. Царь Николай полностью поддерживает Сербию. Он еще не готов объявить мобилизацию, но принял решение о введении в стране положения о подготовительном к войне периоде. Новость заставила сербских министров изменить решение. Несколько часов назад они были согласны принять все десять пунктов австрийской ноты" (с) Джон Киган "Первая мировая война"
Австрия даже не собиралась завоёвывать Сербию, они просто хотели провести расследование убийства на свои условиях и на территории сербов.
Но тут пришла телеграмма.
...конкретно для Николая и России - это стало той бумажкой, которая перевесила его чашку судьбы и повела ее вниз, до самого ипатьева подвала.
https://kvisaz.livejournal.com/1645056.html
Стоил ли Гаврила Принцип последующей заварухе?))
............
«русской телеграммы поддержки Сербии» в превращении локального кризиса в общемировую войну.
📜 Что это была за телеграмма
25 июля 1914 г. сербский кабинет обсуждал ультиматум Австро-Венгрии: принять 10 жёстких условий (практически ограничивавших суверенитет страны). Первоначально министры склонялись к тому, чтобы капитулировать, но в этот момент пришла весть из Петербурга:
Николай II через посла подтвердил, что Россия поддержит Сербию,
и что в России уже введён «период подготовки к войне» (ещё не мобилизация, но шаг к ней).
Это радикально изменило позицию сербов: они решили уступить почти по всем пунктам, но всё же оставить за собой право не впускать австрийских следователей, зная, что за спиной стоит Россия.
⚖️ Роль телеграммы
Для Сербии — она дала уверенность не быть в одиночестве и позволила отказаться от полного подчинения ультиматуму.
Для Австро-Венгрии — это стало подтверждением их худших опасений: Сербия ведёт себя дерзко, потому что чувствует опору в России.
Для России — Николай II, ещё колебавшийся между «миром» и «честью», этим сигналом фактически вступил на рельсы мобилизации.
Для Германии — поддержка Сербии Россией означала, что «балканский конфликт» грозит перерасти в войну великих держав.
❓Если бы телеграммы не было
Историки спорят. Есть два сценария:
Вероятный «локальный» сценарий:
Если бы Николай не вмешался, Сербия, скорее всего, capitulировала бы (приняла все 10 пунктов). Австрия ограничилась бы «полицейской операцией» и политическим унижением Белграда. Война могла бы не выйти за пределы Балкан.
Сценарий «всё равно было бы»:
Другие исследователи считают, что столкновение России и Австрии/Германии было всего лишь вопросом времени.
Балканский кризис повторялся каждые несколько лет (1908, 1912–13). Даже если бы в июле 1914 г. всё загасили, следующий кризис снова обострил бы противоречия между Веной и Петербургом.
🔑 Итог
Телеграмма Николая II действительно стала спусковым крючком:
без неё война могла бы быть локальной австро-сербской,
с ней — она переросла в европейскую и мировую.
Но называть её «единственной причиной» нельзя: телеграмма оказалась важной точкой невозврата, но не сама по себе породила конфликт. В основе лежали долгие противоречия: соперничество Австрии и России на Балканах, германская «поддержка союзника любой ценой», паника перед упадком империй.
......................
Какова роль этой телеграммы в развязывании Первой мировой? Если бы телеграмма не была отправлена, войны бы не было?
..........
"Для меня минимальным воздействием на историю стала телеграмма от царя Николая сербскому правительству о том, что он их поддержит в войне.
.............
/Вырвано из клевера/
"Утром 25 июля они по-прежнему склонялись к капитуляции — неохотно и с периодическими вспышками воинственности. А днем пришло сообщение от сербского посла в России. Царь Николай полностью поддерживает Сербию. Он еще не готов объявить мобилизацию, но принял решение о введении в стране положения о подготовительном к войне периоде. Новость заставила сербских министров изменить решение. Несколько часов назад они были согласны принять все десять пунктов австрийской ноты" (с) Джон Киган "Первая мировая война"
Австрия даже не собиралась завоёвывать Сербию, они просто хотели провести расследование убийства на свои условиях и на территории сербов.
Но тут пришла телеграмма.
...конкретно для Николая и России - это стало той бумажкой, которая перевесила его чашку судьбы и повела ее вниз, до самого ипатьева подвала.
https://kvisaz.livejournal.com/1645056.html
