arbeka: (Default)
[personal profile] arbeka
«Мерзкий» Франсуа

(из ленты)
«Был один довольно мерзкий момент: Франсуа Олланда эвакуировали со стадиона сразу после первого тайма, когда прогремели взрывы - а остальных зрителей оставили, мотивируя потом тем, что "им не угрожала опасность". Вопрос - почему же тогда эвакуировали президента, если опасности не было - остается без ответа.»

Если иногда включать мозг, то ясно-понятно, что в такой ситуации президент срочно нужен для решения вопросов нац безопасности. А выпускать несколько тысяч граждан на плохо охраняемую улицу – нельзя.
На теперешних евро-руководителей можно валить сегодняшние проблемы, но опять же ясно, что расплачиваться сейчас приходится за ошибки, совершенные в прошлом. Как выяснилось, под самым носом у европарламента, расположен городок с исламскими радикалами в третьем поколении. А в веселом Париже, есть пригороды, куда не рискуют соваться полицейские.

Сук, на котором сидят, можно пилить долго. Но результат не очень трудно предвидеть.

Date: 2015-11-17 12:22 am (UTC)
From: [identity profile] colored-way.livejournal.com
президент срочно нужен для решения вопросов нац безопасности. А выпускать несколько тысяч граждан на плохо охраняемую улицу – нельзя.==

Это правильно. А то я, как обыватель, могла бы поворчать, что о народе забыли. А теперь прочитала, и поняла смысл таких действий служб безопасности.

о народе забыли.

Date: 2015-11-17 08:23 am (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Дело в том, что на такие случаи предусмотрены стандартные действия властей. Обычно, они основаны на многолетнем печальном опыте и, как говорится, написаны кровью.

Вот и видим такой расклад:
около стадиона, на который не смогли проникнуть из-за металлоискателей, всего 3 жертвы (и все - террористы), а в концертном зале более 80 - потому что мог пройти
кто угодно с улицы (то есть, защита их была не предусмотрена. Как и у нас в "Норд-осте").

из ленты

Date: 2015-11-17 11:52 am (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
"По следам последних трагических событий, возникает вопрос о компетентности европейских властей. Если отбросить конспирологические теории (все подстроено самими властями чтобы...), можно ли найти хоть какое-то *логичное* объяснение следующим моментам:

1. Почему так быстро постфактум находятся имена организаторов, но при этом не было сделано ничего, чтобы поймать исполнителей ДО теракта? Если так быстро направили поиски в Бельгию, то вероятно предположить, что имелась некая информация?
2. Проводящиеся проверки у жителей выявляют просто залежи оружия в Европе. Как оно туда проникает? Почему подобные проверки хотя бы в профилактических целях не проводились регулярно? Наказывают ли ответственных за проверки, когда будущих исполнителей терактов уже задерживали, но потом отпускали?
3. Почему евросоюз исповедует максимально жесткую политику по отношению к законопослушным гражданам, едущим легально на работу (малейшие административные нарушения грозят потерей ВНЖ или разрешения на работу, никаких социальных поблажек, выплата налогов с первого дня трудоустройства, etc), но при этом параллельно проводится максимально мягкая политика к беженцам (ускоренное предоставление гражданства, социальные блага)? Им выгодно интегрировать скорее беженцев, чем приезжающих работать?"

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 1314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 13th, 2026 04:07 pm
Powered by Dreamwidth Studios