Проблемы успеха
Oct. 30th, 2024 06:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaПроблемы оперативного успеха в "странной военной операции"
jim_garrison30 октября 2024, 15:43
Текущее военное
1. "Фронт посыпался", "фронт зашатался", о чем теперь часто говорят и украинские, и российские наблюдатели применительно к последним событиям, - это все метафоры. В рамках нормального военного описания мы можем отметить, что российская сторона научилась прорывать украинскую оборону на тактическом уровне. Мы видим упор на штурмовые действия малыми группами, включая действия на мотоциклах и багги, изоляцию поля боя, массовое применение FPV дронов, более широкое применение управляемых авиабомб и прочего ВТО, качественный рост средств разведки.
Теперь затык в развитии тактического успеха в оперативный, тут никаких подвижек не видно. Поскольку отечественная школа военной мысли буквально выросла на необходимости развития тактического успеха в оперативный, то над этим наверняка думают, но пока проблема, да.
2. Интересно, что украинская сторона для развития тактического успеха бросает вперед легкие подвижные силы: группы броневиков, МРАПов, пикапов. Это достаточно примитивная идея, группы в пять-десять-двадцать бронемашин не построены по принципу сombined аrms, часто без разведобеспечения дронами, пытаются проехать продвинуться максимально далеко, обходя узлы сопротивления. Соответственно, они несут большие потери, часто уничтожаются, но, в принципе, относительно быстро продвинуться это позволяет.
При этом совершенно не понятно, что мешает организовать эти группы лучше.
Возьмем для примера успешный бой из засады двух российских БТР против украинской колонны из 17 (плюс 2 подъели чуть позже) МРАПов и броневиков у Сафроновки в Курской области. По числу МРАПов там можно было посадить до двух сотен стрелков, вполне прилично. Насыть ты эту группу средствами разведки (теми же беспилотниками) и ударными возможностями (те же FPV дроны, 120мм минометы, желательно с управляемыми минами, ПТРК), - она бы прошла через два БТРа, да, и любой заслон, как нож, сквозь масло. Реализуй идею такой группы на пикапах - можно быстро продвигаться по проселочным дорогам и бездорожью.
3. Надо отметить, что в ходе последних боев на угледарском и кураховском направлениях явно упавшее политико-моральное состояние украинских частей, выразившееся в бегстве, совпало с продвижением российских войск. Резервная бригада ТРО отказывается вступать в бой под Угледаром, а один из ее батальонов добежал до родного Николаева; батальон ТРО бежит из Горняка. Понятно, что это не повсеместная история, не только элитные, но и обычные "старые" соединения вполне себе держатся. Однако, это звоночек, тем более, что желание воевать в украинском обществе явно снижается.
jim_garrison30 октября 2024, 15:43
Текущее военное
1. "Фронт посыпался", "фронт зашатался", о чем теперь часто говорят и украинские, и российские наблюдатели применительно к последним событиям, - это все метафоры. В рамках нормального военного описания мы можем отметить, что российская сторона научилась прорывать украинскую оборону на тактическом уровне. Мы видим упор на штурмовые действия малыми группами, включая действия на мотоциклах и багги, изоляцию поля боя, массовое применение FPV дронов, более широкое применение управляемых авиабомб и прочего ВТО, качественный рост средств разведки.
Теперь затык в развитии тактического успеха в оперативный, тут никаких подвижек не видно. Поскольку отечественная школа военной мысли буквально выросла на необходимости развития тактического успеха в оперативный, то над этим наверняка думают, но пока проблема, да.
2. Интересно, что украинская сторона для развития тактического успеха бросает вперед легкие подвижные силы: группы броневиков, МРАПов, пикапов. Это достаточно примитивная идея, группы в пять-десять-двадцать бронемашин не построены по принципу сombined аrms, часто без разведобеспечения дронами, пытаются проехать продвинуться максимально далеко, обходя узлы сопротивления. Соответственно, они несут большие потери, часто уничтожаются, но, в принципе, относительно быстро продвинуться это позволяет.
При этом совершенно не понятно, что мешает организовать эти группы лучше.
Возьмем для примера успешный бой из засады двух российских БТР против украинской колонны из 17 (плюс 2 подъели чуть позже) МРАПов и броневиков у Сафроновки в Курской области. По числу МРАПов там можно было посадить до двух сотен стрелков, вполне прилично. Насыть ты эту группу средствами разведки (теми же беспилотниками) и ударными возможностями (те же FPV дроны, 120мм минометы, желательно с управляемыми минами, ПТРК), - она бы прошла через два БТРа, да, и любой заслон, как нож, сквозь масло. Реализуй идею такой группы на пикапах - можно быстро продвигаться по проселочным дорогам и бездорожью.
3. Надо отметить, что в ходе последних боев на угледарском и кураховском направлениях явно упавшее политико-моральное состояние украинских частей, выразившееся в бегстве, совпало с продвижением российских войск. Резервная бригада ТРО отказывается вступать в бой под Угледаром, а один из ее батальонов добежал до родного Николаева; батальон ТРО бежит из Горняка. Понятно, что это не повсеместная история, не только элитные, но и обычные "старые" соединения вполне себе держатся. Однако, это звоночек, тем более, что желание воевать в украинском обществе явно снижается.
