Неутомимое строительство
Apr. 7th, 2015 11:17 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaНеутомимое строительство пропасти под отдельно взятым гнездом.
«Странные люди заполнили весь этот город,
Мысли у них поперек и слова поперек.
И в разговорах они признают только споры,
И никуда не выходит оттуда дорог.
Вместо домов у людей в этом городе небо»...
Книга «Над пропастью во ржи» быстро приобрела многочисленных читателей.
Один из самых известных – Чепмен, убийца Джона Леннона. Как сказано ранее: «нам не дано предугадать...»
Была, конечно, и «позитивная критика», как же без нее.
" Даже роман «Над пропастью во ржи», подобно книгам Хемингуэя, построен на принципе исключительности. Персонажи делятся на членов клуба и тех, кто к нему не принадлежит». Теперь под «клубом» подразумевалась семья Глассов. Маккарти совершенно верно рассчитала, что тяжелее всего автор воспримет удар по детищам своего воображения. «И кто же эти вундеркинды, как не сам Сэлинджер?.. — задастся вопросом Маккарти. — Смотреть на целых семь лиц Сэлинджера, одинаково умных, симпатичных и простых, все равно что смотреть на размноженное отражение Нарцисса. В мире Сэлинджера нет никого, кроме Сэлинджера».
Пытаться презирать деньги, проживая в мире наживы, оказалось сложным.
"С его постоянным стремлением к совершенству даже мысль о том, что его детище может быть изуродовано редакторами в целях извлечения выгоды, приводила писателя в бешенство. Ну и, конечно, деньги. Сэлинджер считал, что его издатели огребают слишком большую прибыль, его письма полны жалоб на их жадность."
"Обвиняя «Гринберга» в нарушении закона об авторских правах, Сэлинджер заявил, что требует 250 тысяч долларов в качестве возмещения ущерба, и сделал специальную оговорку, что книжным магазинам придется выплачивать штраф от 4 до 9 тысяч долларов за каждый проданный экземпляр. «Все это мне крайне неприятно, — цитировался Сэлинджер. — Я очень расстроен».
Были попытки стереть свое прошлое.
"Инцидент с Рэнсомом имел роковые последствия. Чувствуя себя оскорбленным, Сэлинджер решил принять все возможные меры к тому, чтобы никакая часть его корреспонденции больше не попала в руки коллекционеров. Он попросил Дороти Олдинг уничтожить все свои письма, когда-либо полученные ею, то есть всю их бесценную переписку начиная с 1941 года. Олдинг подчинилась и в 1970 году уничтожила более 500 писем Сэлинджера, стерши тем самым картину целой эпохи взаимного общения и создав трагическое зияние в литературной истории. Весьма возможно, что подобные распоряжения получили и другие друзья и их семьи. К тому же полностью исчезла переписка Сэлинджера с Уильямом Шоном; и самое главное, никто никогда не видел самого, быть может, ценного эпистолярного наследия Сэлинджера — его многочисленных писем к семье, особенно к матери."
Подруги приносили радость, вызывали проблемы и продавали то, что продается.
"В апреле 1972 года Сэлинджер прочитал в «Нью-Йорк тайме мэгэзин» небольшое эссе под заглавием «Взгляд назад с высоты восемнадцати лет», принадлежавшее перу студентки колледжа Джойс Мейнард. Статья, равно как и ее скромный автор, чей портрет красовался на обложке журнала, заинтриговали Сэлинджера. Он написал Мейнард письмо с выражением своего восхищения. После завязавшейся переписки Мейнард оказалась в Корнише — в романтических отношениях с человеком, на тридцать пять лет старше ее по возрасту и на целые световые годы обогнавшим ее по опыту. Сэлинджер был, конечно, увлечен Мейнард, но через год их союз распался, и девушка вернулась домой к родителям, считая себя жертвой бессердечного соблазнителя, попользовавшегося ею и бросившего.
В 1998 году Мейнард опубликовала мемуары под названием «Мир — дом мой», где рассказывала о своем двадцатишестилетней давности романе с Сэлинджером. В них она полила Сэлинджера грязью, изобразив его холодным манипулятором, обольстившим невинную девушку, пребывавшую в том возрасте, когда юность особенно впечатлительна. "
"Двадцать третьего июня 1999 года Мейнард выставила свою переписку с Сэлинджером на продажу. Лот на аукционе Сотби состоял из четырнадцати писем и был продан за 200 тысяч долларов. Торги закончились неожиданно. Покупатель, производитель программного обеспечения Питер Нортон, заявил, что покупает письма только ради Сэлинджера. Он предложил вернуть их автору или, если тот захочет, уничтожить."
(цитируется книжка http://detectivebooks.ru/author/93932347/)
Вместо вывода:
«Если вы знаете,где-то есть город,город,
Если вы помните
Он не для всех,не для всех.»
«Странные люди заполнили весь этот город,
Мысли у них поперек и слова поперек.
И в разговорах они признают только споры,
И никуда не выходит оттуда дорог.
Вместо домов у людей в этом городе небо»...
Книга «Над пропастью во ржи» быстро приобрела многочисленных читателей.
Один из самых известных – Чепмен, убийца Джона Леннона. Как сказано ранее: «нам не дано предугадать...»
Была, конечно, и «позитивная критика», как же без нее.
" Даже роман «Над пропастью во ржи», подобно книгам Хемингуэя, построен на принципе исключительности. Персонажи делятся на членов клуба и тех, кто к нему не принадлежит». Теперь под «клубом» подразумевалась семья Глассов. Маккарти совершенно верно рассчитала, что тяжелее всего автор воспримет удар по детищам своего воображения. «И кто же эти вундеркинды, как не сам Сэлинджер?.. — задастся вопросом Маккарти. — Смотреть на целых семь лиц Сэлинджера, одинаково умных, симпатичных и простых, все равно что смотреть на размноженное отражение Нарцисса. В мире Сэлинджера нет никого, кроме Сэлинджера».
Пытаться презирать деньги, проживая в мире наживы, оказалось сложным.
"С его постоянным стремлением к совершенству даже мысль о том, что его детище может быть изуродовано редакторами в целях извлечения выгоды, приводила писателя в бешенство. Ну и, конечно, деньги. Сэлинджер считал, что его издатели огребают слишком большую прибыль, его письма полны жалоб на их жадность."
"Обвиняя «Гринберга» в нарушении закона об авторских правах, Сэлинджер заявил, что требует 250 тысяч долларов в качестве возмещения ущерба, и сделал специальную оговорку, что книжным магазинам придется выплачивать штраф от 4 до 9 тысяч долларов за каждый проданный экземпляр. «Все это мне крайне неприятно, — цитировался Сэлинджер. — Я очень расстроен».
Были попытки стереть свое прошлое.
"Инцидент с Рэнсомом имел роковые последствия. Чувствуя себя оскорбленным, Сэлинджер решил принять все возможные меры к тому, чтобы никакая часть его корреспонденции больше не попала в руки коллекционеров. Он попросил Дороти Олдинг уничтожить все свои письма, когда-либо полученные ею, то есть всю их бесценную переписку начиная с 1941 года. Олдинг подчинилась и в 1970 году уничтожила более 500 писем Сэлинджера, стерши тем самым картину целой эпохи взаимного общения и создав трагическое зияние в литературной истории. Весьма возможно, что подобные распоряжения получили и другие друзья и их семьи. К тому же полностью исчезла переписка Сэлинджера с Уильямом Шоном; и самое главное, никто никогда не видел самого, быть может, ценного эпистолярного наследия Сэлинджера — его многочисленных писем к семье, особенно к матери."
Подруги приносили радость, вызывали проблемы и продавали то, что продается.
"В апреле 1972 года Сэлинджер прочитал в «Нью-Йорк тайме мэгэзин» небольшое эссе под заглавием «Взгляд назад с высоты восемнадцати лет», принадлежавшее перу студентки колледжа Джойс Мейнард. Статья, равно как и ее скромный автор, чей портрет красовался на обложке журнала, заинтриговали Сэлинджера. Он написал Мейнард письмо с выражением своего восхищения. После завязавшейся переписки Мейнард оказалась в Корнише — в романтических отношениях с человеком, на тридцать пять лет старше ее по возрасту и на целые световые годы обогнавшим ее по опыту. Сэлинджер был, конечно, увлечен Мейнард, но через год их союз распался, и девушка вернулась домой к родителям, считая себя жертвой бессердечного соблазнителя, попользовавшегося ею и бросившего.
В 1998 году Мейнард опубликовала мемуары под названием «Мир — дом мой», где рассказывала о своем двадцатишестилетней давности романе с Сэлинджером. В них она полила Сэлинджера грязью, изобразив его холодным манипулятором, обольстившим невинную девушку, пребывавшую в том возрасте, когда юность особенно впечатлительна. "
"Двадцать третьего июня 1999 года Мейнард выставила свою переписку с Сэлинджером на продажу. Лот на аукционе Сотби состоял из четырнадцати писем и был продан за 200 тысяч долларов. Торги закончились неожиданно. Покупатель, производитель программного обеспечения Питер Нортон, заявил, что покупает письма только ради Сэлинджера. Он предложил вернуть их автору или, если тот захочет, уничтожить."
(цитируется книжка http://detectivebooks.ru/author/93932347/)
Вместо вывода:
«Если вы знаете,где-то есть город,город,
Если вы помните
Он не для всех,не для всех.»
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-04-07 09:23 am (UTC)Нортон умница.
Date: 2015-04-07 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-07 01:16 pm (UTC)Письма бы бы сожгла тоже, просунув кукиш в зияющую дыру. Личка - это личка.
Мемуарш таких не люблю, вылезают потом из щелей...
Письма бы бы сожгла тоже
Date: 2015-04-07 01:22 pm (UTC)Ясно-понятно, что это вопрос выбора.
Но (к примеру) письмо - это диалог.
Сжигая его, поджигатель уничтожает и память о ДРУГОМ человеке, а не только о себе, любимом.
Re: Письма бы бы сожгла тоже
Date: 2015-04-07 01:36 pm (UTC)Наше ТВ изобилует примерами, когда после смерти кого-либо, еще земля не просохла, устраиваются ток-шоу с вдруг появившимися родственниками и друзьями-знакомыми и начинается на могиле такая пьянка... Мать включает такие дела и комментирует, поэтому в курсе этих дел.
устраиваются ток-шоу
Date: 2015-04-07 01:44 pm (UTC)История - это часть культуры. Достоверные исторические знания также нужны, как фантазии писателей.
Выдающийся писатель - это ВСЕГО ЛИШЬ верхушка айсберга.
Кто-то его породил, прокормил, воспитал и помог.
Уничтожение своих мелких секретиков вместе с данными, которые представляют общечеловеческий интерес, можно сравнить с мусульманами, которые сейчас разрушают древние памятники. Потому как в их мусульманскую идею не вписываются.
Другое дело - поп-не-культура и "делание денег". Тут и говорить не о чем.
Re: устраиваются ток-шоу
Date: 2015-04-07 01:53 pm (UTC)Хотя на первом плане всегда - читайте книги, слушайте музыку, смотрите картины. Ну ты меня в этом плане уже знаешь.
Древние памятники и уничтожающие мусульмане - это такая грусть (
читайте книги, слушайте музыку, смотрите картины
Date: 2015-04-07 02:01 pm (UTC)Но ты, наверное, понимаешь, что выдающийся деятель культуры попадает в ловушку, которую сам себе готовит.
Чтобы пропеть "песню о главном", надо прославиться, или НИКТО не услышит.
Прославившись один раз, крайне тяжело отказаться от публичности, которую достиг своими собственными лапками.
Хочешь радикально решить проблему - публикуй после своей смерти...
Кстати, как ты знаешь, Кафка простил друга сжечь все свои рукописи.
Мы бы имени кафкианского НИКОГДА не знали, если бы друг послушался.
Re: читайте книги, слушайте музыку, смотрите картины
Date: 2015-04-07 02:10 pm (UTC)СтОит читать?
Date: 2015-04-07 02:17 pm (UTC)Не думаю, что такие тексты в твоем вкусе: напряженные, многословные и болезненные.
У него есть короткие рассказы, хотя не они прославили Кафку.
И есть письма (знаменитое письмо отцу, не сожженное никем...)
легкие недомогания
Date: 2015-04-07 02:20 pm (UTC)Re: СтОит читать?
Date: 2015-04-07 03:23 pm (UTC)А Машка древние "заскоки" читает и рассказывает, но ей для своих "произведений" это нужно.
не идет в меня чистая философия.
Date: 2015-04-07 03:27 pm (UTC)Философия, да...далека от насущных проблем.
Re: не идет в меня чистая философия.
Date: 2015-04-07 03:35 pm (UTC)Может мой уход в сторону спровоцировал в тексте
Date: 2015-04-07 03:44 pm (UTC)Но, показалось, что знаменитый писатель попытался взвалить на себя ношу, которую не смог протащить несколько метров.
Он попытался задать очень высокие стандарты - религиозные - и не смог вписать в них ни свою вполне грешную жизнь, ни, тем более, буржуазную Америку.
Возможно, его загадочное для всех изумленных поклонников молчание, было вызвано тем, что сказать было нЕчего.
Причем, ситуация эта - вполне обычна.
Сравни с В. Аксеновым - кумиром 60-80х, вяло пролистываемым после "перестройки".
подумалось
Date: 2015-04-07 03:59 pm (UTC)Но!
Если ИМ много было ДАНО, так с них и спрос не такой как с нас.
Поэтому, наши биографии ценности почти не имеют, а вот лучшие перья 20 века.....
Re: подумалось
Date: 2015-04-07 04:09 pm (UTC)есть ли с них спрос, если им было ДАНО.
Date: 2015-04-07 04:18 pm (UTC)"есть ли с них спрос, если им было ДАНО."
Re: есть ли с них спрос, если им было ДАНО.
Date: 2015-04-07 04:27 pm (UTC)Можно ли на одну доску ставить?
Date: 2015-04-07 04:33 pm (UTC)Сталин лично контролировал всех заметных сов. писов.....
Мандельштам был уверен в важности "Мы живем под собою не чуя страны"