Играли мальчики в войну
Aug. 5th, 2024 09:03 amГеймеры до 30
/вести с полей/
11 часов назад
Короче, думал в ЮБ запостить, но всё же возьму на себя смелость предположить, что по содержанию инфа ближе к первому.
Гоняли с товарищем на «новые территории» с передачей волонтёрки нашим бойцам как основной целью (ну, и плюс-минус по дороге заехали ещё в пару локаций чисто посмотреть, как жизнь там идёт). Ну, и удалось пообщаться в формате «без галстуков» с оператором/инструктором по обучению пилотированию фпвшек (само собой, с нашей стороны, а не с пленным хинзиром). Очень приятный в общении парнишка, к слову сказать. Наверное, лучше без особых деталей на тему «что, где, когда» и потенциально непубличной информации, потому что ЛА не только наши люди читают, но могу всё же поделиться какими-то свидетельствами очевидца. Сразу скажу, что, само собой, собеседник больших звёзд на погонах не имеет и «информация в папочках» от ГРУ ГШ ВС РФ ему не поступает, так что вся эта инфа идёт по разряду «окопной правды».
Сначала конкретно по его профилю.
Конкретика
Плюсы:
1) немногим менее года назад фпв в практическом аспекте для них стали «бесконечными» и таковыми остаются по сю пору; то есть выдаётся партия, ты их применяешь, заполняешь не сильно напрягающую документацию (координаты применения; цель; видео «с очков» и, если есть, результаты объективного контроля), отправляешь её «наверх», практически на следующий день поступает новая партия; с претензиями в духе «что-то быстро расходуете выданное» или «улучшайте показатели эффективности» он не сталкивался; в этом плане ситуация глобально изменилась по сравнению с прошлым летом (сразу скажу, работает его расчёт по франшизе от «судоплатовцев»);
2) в плане наших фпвшек всё очень неплохо в плане полезного веса; в частности, активно работают термобарическими боеприпасами (как я понял, выстрелы типа ТБГ-7В), что сильно повышает эффективность работы по окопам и блиндажам;
3) у противника фпв тоже активно применяются, но, по мнению нашего собеседника, и по количеству, и по качеству применения на их конкретном участке фронта ситуация у укропидоров существенно хуже, чем у нас; меньше полезный вес (в частности, отсутствует термобарическая компонента), меньше радиус применения, также, по мнению собеседника, есть проблемы с уровнем квалификации операторов ФПВ;
4) подготовка расчётов, в том числе «инженеров», отвечающих за техническую часть, активно идёт; не всё идеально, но есть системный и более-менее адекватный подход, а не самопальщина в духе «ну, вы там сами как-нибудь уж разберитесь»;
5) работают не только в интересах своего подразделения, но и в интересах «смежников»; может быть, не самая идеальная, но всё же налажена координация в этом отношении.
Минусы:
1) укры хорошо адаптируются, их средства рэб (по мнению собеседника, во многом околосамопальные) стали значительно эффективнее; есть проблема с тем, что масштабизация партий привела к тому, что недостаточно быстро происходит переход на новые частоты (или не происходит вообще); цитата «если прошлой осенью из десяти у меня чётко долетали до цели девять-десять, то теперь – четыре-пять, иногда и того меньше»;
2) качество самих фпвшек существенно упало; в начале всё было очень стабильно и чётко, теперь регулярно сталкиваются с гуляющим по партии качеством компонентов и сборки, а также браком, иногда критическим; была пара историй, когда из-за проблем с винтами уже боеготовый фпв при «взлёте» заваливался на бок (не срабатывал один из пропеллеров);
3) дальности не хватает для работы по бронетехнике и транспорту; почти все удары по блиндажам и окопам; оценить их эффективность с помощью объективного контроля зачастую проблематично; наученные горьким опытом, хинзиры осуществляют ротацию и даже таскают бк/еду/etc. на своих двоих на несколько километров; в зоне досягаемости наших фпвшек что-то вражеское кроме пехоты противника светится крайне редко.
Ещё любопытно, что по его впечатлениям «все операторы фпв – молодые ребята, до 30» и им очень помогает былой опыт геймерства (в частности, и ему тоже).
...............
Общие впечатления «не по профилю»:
Детали
по сравнению с тем, как было год назад, стало сильно больше доёбок по формальным, но абсолютно неадекватным поводам (в духе «доебаться до водителя «Урала», едущего в сторону ЛБС, за некорректно работающие световые приборы и незаклеенный шильдик в кабине»), всё больше и больше требуется бумажно-бюрократической волокиты («заполните отчёт о заполнении отчётов» переходит уже и на низовой уровень), это весьма заметно напрягает и отнимает нужные для другого силы и время;
большой проблемой является очковтирательство, особенно для рапортов наверх; бывали, например, случаи не соответствующих действительности объявлений об освобождении того или иного нп, после которых идёт жёсткое давление сверху «раз уже объявлено – надо осовобождать» вне зависимости от обстоятельств;
по его мнению, на его направлении у наших есть численное преимущество, не то, чтобы в разы, но ощутимое;
ротация более-менее адекватная, у них в части регулярно дают увалы, историй типа «год подряд безвылазно в окопах» он даже от знакомых из других частей слышал за последнее время совсем мало, но очень многое в этом отношении зависит от конкретных «отцов-командиров», особенно уровня комбрига, а не комбата;
есть позитивные изменения в плане использования адекватных и актуальных технических средств вне зависимости от того, «как там в уставе прописано», то есть, например, он уже не застал «наблюдателей с биноклем» для корректировки арты, корректировка и объективный контроль – чисто с коптеров, причём, по словам его товарищей, активно используются современные баллистические вычислители на смартфонах, довольно адекватно учитывающие метеорологические данные и прочие мелкие детали, в которых нередко и кроется суть дела;
по связи он, естественно, не спец, но всё ещё есть существенные проблемы, очень большой разнобой, нет унификации, хорошей связи очень сильно не хватает (хотя она есть, но даже не на взводном уровне, а выше), на базовый «Азарт» радисты жалуются по «дальнобойности», но – медленные позитивные изменения имеют место быть, например, меньше стало использования дешманских вообще нешифрующих раций, тем не менее, у укров в плане связи всё продолжает оставаться сильно лучше, есть централизованное западное снабжение, наши связисты очень хвалят имеющиеся у укров чуть ли не на уровне отделений «Моторолы», их трофейные экземпляры – «на вес золота» (вообще не секу ничего в средствах связи, так что даже не знаю, о каких именно «Моторолах» шла речь);
при этом ситуация на его участке фронта достаточно статичная (согласуется с моими впечатлениями как завсегдатая раздела карт), последние месяцы наши не предпринимали каких-то серьёзных попыток масштабного наступления;
но в их зоне ответственности «у укропов инициативы точно нет – они уже давно в глухой обороне»;
контроль высот играет огромную роль (в том числе – и по его профилю, ибо при запуске с «локального топографического максимума», естественно, очень сильно повышается стабильность связи и радикально снижается количество недолетевших фпвшек из-за потери связи по вине особенностей рельефа), собеседник объясняет уже очень длительное отсутствие у наших существенного продвижения на этом участке фронта именно неблагоприятной топографической ситуацией, когда укры контролируют ключевые высоты и выбить их оттуда имеющимся нарядом сил очень сложно.
Как-то так. Если кто из модераторов сочтёт, что какие-то моменты лучше не публиковать в открытом доступе, то маякните в комментах – подправлю.
/вести с полей/
11 часов назад
Короче, думал в ЮБ запостить, но всё же возьму на себя смелость предположить, что по содержанию инфа ближе к первому.
Гоняли с товарищем на «новые территории» с передачей волонтёрки нашим бойцам как основной целью (ну, и плюс-минус по дороге заехали ещё в пару локаций чисто посмотреть, как жизнь там идёт). Ну, и удалось пообщаться в формате «без галстуков» с оператором/инструктором по обучению пилотированию фпвшек (само собой, с нашей стороны, а не с пленным хинзиром). Очень приятный в общении парнишка, к слову сказать. Наверное, лучше без особых деталей на тему «что, где, когда» и потенциально непубличной информации, потому что ЛА не только наши люди читают, но могу всё же поделиться какими-то свидетельствами очевидца. Сразу скажу, что, само собой, собеседник больших звёзд на погонах не имеет и «информация в папочках» от ГРУ ГШ ВС РФ ему не поступает, так что вся эта инфа идёт по разряду «окопной правды».
Сначала конкретно по его профилю.
Конкретика
Плюсы:
1) немногим менее года назад фпв в практическом аспекте для них стали «бесконечными» и таковыми остаются по сю пору; то есть выдаётся партия, ты их применяешь, заполняешь не сильно напрягающую документацию (координаты применения; цель; видео «с очков» и, если есть, результаты объективного контроля), отправляешь её «наверх», практически на следующий день поступает новая партия; с претензиями в духе «что-то быстро расходуете выданное» или «улучшайте показатели эффективности» он не сталкивался; в этом плане ситуация глобально изменилась по сравнению с прошлым летом (сразу скажу, работает его расчёт по франшизе от «судоплатовцев»);
2) в плане наших фпвшек всё очень неплохо в плане полезного веса; в частности, активно работают термобарическими боеприпасами (как я понял, выстрелы типа ТБГ-7В), что сильно повышает эффективность работы по окопам и блиндажам;
3) у противника фпв тоже активно применяются, но, по мнению нашего собеседника, и по количеству, и по качеству применения на их конкретном участке фронта ситуация у укропидоров существенно хуже, чем у нас; меньше полезный вес (в частности, отсутствует термобарическая компонента), меньше радиус применения, также, по мнению собеседника, есть проблемы с уровнем квалификации операторов ФПВ;
4) подготовка расчётов, в том числе «инженеров», отвечающих за техническую часть, активно идёт; не всё идеально, но есть системный и более-менее адекватный подход, а не самопальщина в духе «ну, вы там сами как-нибудь уж разберитесь»;
5) работают не только в интересах своего подразделения, но и в интересах «смежников»; может быть, не самая идеальная, но всё же налажена координация в этом отношении.
Минусы:
1) укры хорошо адаптируются, их средства рэб (по мнению собеседника, во многом околосамопальные) стали значительно эффективнее; есть проблема с тем, что масштабизация партий привела к тому, что недостаточно быстро происходит переход на новые частоты (или не происходит вообще); цитата «если прошлой осенью из десяти у меня чётко долетали до цели девять-десять, то теперь – четыре-пять, иногда и того меньше»;
2) качество самих фпвшек существенно упало; в начале всё было очень стабильно и чётко, теперь регулярно сталкиваются с гуляющим по партии качеством компонентов и сборки, а также браком, иногда критическим; была пара историй, когда из-за проблем с винтами уже боеготовый фпв при «взлёте» заваливался на бок (не срабатывал один из пропеллеров);
3) дальности не хватает для работы по бронетехнике и транспорту; почти все удары по блиндажам и окопам; оценить их эффективность с помощью объективного контроля зачастую проблематично; наученные горьким опытом, хинзиры осуществляют ротацию и даже таскают бк/еду/etc. на своих двоих на несколько километров; в зоне досягаемости наших фпвшек что-то вражеское кроме пехоты противника светится крайне редко.
Ещё любопытно, что по его впечатлениям «все операторы фпв – молодые ребята, до 30» и им очень помогает былой опыт геймерства (в частности, и ему тоже).
...............
Общие впечатления «не по профилю»:
Детали
по сравнению с тем, как было год назад, стало сильно больше доёбок по формальным, но абсолютно неадекватным поводам (в духе «доебаться до водителя «Урала», едущего в сторону ЛБС, за некорректно работающие световые приборы и незаклеенный шильдик в кабине»), всё больше и больше требуется бумажно-бюрократической волокиты («заполните отчёт о заполнении отчётов» переходит уже и на низовой уровень), это весьма заметно напрягает и отнимает нужные для другого силы и время;
большой проблемой является очковтирательство, особенно для рапортов наверх; бывали, например, случаи не соответствующих действительности объявлений об освобождении того или иного нп, после которых идёт жёсткое давление сверху «раз уже объявлено – надо осовобождать» вне зависимости от обстоятельств;
по его мнению, на его направлении у наших есть численное преимущество, не то, чтобы в разы, но ощутимое;
ротация более-менее адекватная, у них в части регулярно дают увалы, историй типа «год подряд безвылазно в окопах» он даже от знакомых из других частей слышал за последнее время совсем мало, но очень многое в этом отношении зависит от конкретных «отцов-командиров», особенно уровня комбрига, а не комбата;
есть позитивные изменения в плане использования адекватных и актуальных технических средств вне зависимости от того, «как там в уставе прописано», то есть, например, он уже не застал «наблюдателей с биноклем» для корректировки арты, корректировка и объективный контроль – чисто с коптеров, причём, по словам его товарищей, активно используются современные баллистические вычислители на смартфонах, довольно адекватно учитывающие метеорологические данные и прочие мелкие детали, в которых нередко и кроется суть дела;
по связи он, естественно, не спец, но всё ещё есть существенные проблемы, очень большой разнобой, нет унификации, хорошей связи очень сильно не хватает (хотя она есть, но даже не на взводном уровне, а выше), на базовый «Азарт» радисты жалуются по «дальнобойности», но – медленные позитивные изменения имеют место быть, например, меньше стало использования дешманских вообще нешифрующих раций, тем не менее, у укров в плане связи всё продолжает оставаться сильно лучше, есть централизованное западное снабжение, наши связисты очень хвалят имеющиеся у укров чуть ли не на уровне отделений «Моторолы», их трофейные экземпляры – «на вес золота» (вообще не секу ничего в средствах связи, так что даже не знаю, о каких именно «Моторолах» шла речь);
при этом ситуация на его участке фронта достаточно статичная (согласуется с моими впечатлениями как завсегдатая раздела карт), последние месяцы наши не предпринимали каких-то серьёзных попыток масштабного наступления;
но в их зоне ответственности «у укропов инициативы точно нет – они уже давно в глухой обороне»;
контроль высот играет огромную роль (в том числе – и по его профилю, ибо при запуске с «локального топографического максимума», естественно, очень сильно повышается стабильность связи и радикально снижается количество недолетевших фпвшек из-за потери связи по вине особенностей рельефа), собеседник объясняет уже очень длительное отсутствие у наших существенного продвижения на этом участке фронта именно неблагоприятной топографической ситуацией, когда укры контролируют ключевые высоты и выбить их оттуда имеющимся нарядом сил очень сложно.
Как-то так. Если кто из модераторов сочтёт, что какие-то моменты лучше не публиковать в открытом доступе, то маякните в комментах – подправлю.
no subject
Date: 2024-08-05 07:05 am (UTC)11 часов назад
Вот вот, фпв дают очень много, а вот с мувиками ужасный дефицит, над каждым трясутся, чего уж греха таить, третье ранение у меня потому что послали за мавиком севшим на первой линии
Norman classic
11 часов назад
ФПВ проще и дешевле. Наладить производство ФПВшек с нуля до промышленных масштабов и наладить производство мавиков – все же две большие разницы. Увы.
Сергей Сазонов
11 часов назад
Фпв уж точно не дешевле (1 фпв то конечно дешевле одного мавика, но количество расходуемых фпв совсем другое, так что наоборот намного дороже)
no subject
Date: 2024-08-05 07:06 am (UTC)Ну производство мавиков – это, действительно, совсем другой уровень. Спутниковая навигация, ИИ с сопротивлением ветру, цифровая связь на относительно большую дальность и т.д. По-хорошему, нужен какой-то эрзац-мавик с отрезанными излишествами и с минимумом необходимых функций. Но у нас вон только производство критических деталей для ФПВ встаёт на ноги, нужно больше времени.
админ
S
5 часов назад
У него практически нет излишеств. Обрежешь их и сразу кратно растут требования к оператору.
Сергей Сазонов
11 часов назад
ФПВ проще и дешевле ?скажите это фпв с теплаком которые уже на потоке работают .
Zmionash
11 часов назад
Кстати овод s вроде дороже мавика 3 классика к примеру
А вот что касается проще, то фпв конечно проще, мавик это вообще инженерный шедевр, без шуток
no subject
Date: 2024-08-05 07:12 am (UTC)2 часа назад
Странно, у группы операторов, к которым наши волонтёры приезжают, мавиков полно, включая трофейные. Но их не получается использовать из-за других проблем.
selkrug
32 минуты назад
Но их не получается использовать из-за других проблем.
Каких? Не представляю по какой причине может не получиться использовать мавики
Terrorizer
9 часов назад
Про силу сигнала фпвишки что-нибудь спрашивал? Смотрю много видео с поражением техники противника нашими дронами, но крайне редко видно, куда именно попал БПЛА и попал ли он вообще из-за того, что картинка обрывается в метрах тридцати от цели.
И про фпв самолётного типа, например про Молнию, хотелось бы услышать его комментарии: лучше ли они квадрокоптеров, в количестве ли они на фронте и др.
no subject
Date: 2024-08-05 07:14 am (UTC)56 минут назад
Моисей вчера по Судоплатову и ВТ-40 отписался: «И с частотами у ВТ-40 сейчас все очень хорошо, на выбор большой спектр.
Уважаемые операторы, все вопросы к начальнику служб БПЛА, именно он подаёт заявку в округ и то что написано в заявке, вы получаете. К сожалению очень много тупых кретинов на этих местах, кто в БПЛА не шарит вообще.
Будьте вы умнее, дайте ему совет, что если у вас не работает А, пусть закажут Б… Они есть и их много, поверьте) в данном случае кретины ваши начальники служб а не Производитель.»
13 часов назад
Товарищи может обсудим с какого аэродрома взлетали собственно новые F-16
Предположу самый первый вариант пришедший в голову, фигурировал в инсайдах и собственно по видосу сам напрашивается
бывший аэродром Стрый , капониры новые восстановлены, пытались вроде по нему отработать в марте но фиг знает, был полностью разрушен после распада СССР, сейчас сравним его состояние за год
От земли вместо бетона на старых капонирах перешли к бетону + к накатанным дорожкам как на Канатово, завершены все работы
Фон на снимках очень похож.