победила, но
Jan. 12th, 2024 10:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaУкраина победила, но
/вырвано из комментов/
paidiev
11 января 2024, 05:15:04
1. ВЫ рисуете Путина как ответственного политика, озабоченного стратегическими интересами России. Против таких его планов не может возражать ни один человек, желающий блага России и её народу.
Но это же не так: вся политика правительства путинцев это защита интересов западного капитала. частью которого являются ключевые фигуры.. Это первично. И анализ начинать надо с этого.
2."Его сценарий, идя вслед за сценарием 2008 года, предполагал, что решения 21-22 февраля будут восприняты украинской стороной как такой вызов, который нельзя оставить без какого-то вооруженного ответа. Скажем, начнутся массированные обстрелы, а еще более вероятно - попытки наступления каких-то украинских частей на позиции ДНР/ЛНР. И тогда операция 24 февраля стала бы выглядеть "ответной реакцией на безрассудные действия украинской стороны"(с).
Если бы это было так, то просто позаботились бы о провокации. Сами бы майнилу сделали. В таких вещах не рискуют, тем более Путин. Версия о том, что надо было обеспечить круговую поруку под камеру и то более правдоподобная.
3. А так верно: Украина победила, но война продолжилась не в интересах Украины, с целями. ничего с благом Украины не имеющими.
https://bbb.livejournal.com/4024871.html
/вырвано из комментов/
paidiev
11 января 2024, 05:15:04
1. ВЫ рисуете Путина как ответственного политика, озабоченного стратегическими интересами России. Против таких его планов не может возражать ни один человек, желающий блага России и её народу.
Но это же не так: вся политика правительства путинцев это защита интересов западного капитала. частью которого являются ключевые фигуры.. Это первично. И анализ начинать надо с этого.
2."Его сценарий, идя вслед за сценарием 2008 года, предполагал, что решения 21-22 февраля будут восприняты украинской стороной как такой вызов, который нельзя оставить без какого-то вооруженного ответа. Скажем, начнутся массированные обстрелы, а еще более вероятно - попытки наступления каких-то украинских частей на позиции ДНР/ЛНР. И тогда операция 24 февраля стала бы выглядеть "ответной реакцией на безрассудные действия украинской стороны"(с).
Если бы это было так, то просто позаботились бы о провокации. Сами бы майнилу сделали. В таких вещах не рискуют, тем более Путин. Версия о том, что надо было обеспечить круговую поруку под камеру и то более правдоподобная.
3. А так верно: Украина победила, но война продолжилась не в интересах Украины, с целями. ничего с благом Украины не имеющими.
https://bbb.livejournal.com/4024871.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2024-01-12 09:09 pm (UTC)11 января 2024, 06:59:21 Изменен: 11 января 2024, 06:59:56
> То есть события 21-22 февраля, похоже, неожиданностью не были, а вот события 24 февраля как раз неожиданностью и оказались.
Это сомнительно. Я прекрасно помню утверждения о планируемом вторжении, его масштабах и возможных датах аналитиков банковской индустрии — людей, чья способность собирать, анализировать информацию и делать предсказания определяет их статус и доход. Считаю невозможным, что такой же информацией не располагали политики.
Возможно сыграла роль самоуверенность команды Байдена, которая сочла возможным игнорировать то, что было очевидно заинтересованным людям.