отношенiя заново
Jan. 10th, 2024 10:31 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaпридётся выстраивать отношенiя заново
((Приятная мне точка зрения.
Вот бы еще разобраться в том, что ущербного было в "отношениях" до-рыбного
2021 года?
Российская "элитка" была слишком прикормлена и смотрела в рот "американским хозяевам"?
И для борьбы с "пятой колонной" была выбпана война внешняя вместо внутренней?
Так надо было начать с головы.
И поинтересоваться дочками первого лица.
Запад был крайне заинтересован в устранении монархического режима?
Какие еще гипотезы "смертельного противо-стояния"?
Надо было тупо избавиться от устаревшего вооружения, которое не покупала даже Африка?
Рос. армия представляла до того как такое печальное зрелище, что исправить ее могла только ампутация совсем заворовавшихся?
По беда носная войнушка была бы прекрасным объяснением почему после "ковида" все подорожало? ))
............
platonicus 10 января 2024, 06:21
(без темы)
"Противостоянiе двухъ квазiимперскихъ образованiй — россiйскаго и европейскаго. Оба - наднацiональны, оба претендуютъ (болѣе или менѣе осознанно) на преемственность отъ имперiй прошлаго. Оба превратно представляютъ себѣ другъ друга, въ обоихъ есть силы, желающiя возстановленiя статус-кво, но въ данный моментъ силы эти выведены изъ игры - и там, и здѣсь. Такъ или иначе, рано или поздно это противостоянiе закончится. Что бы этому ни предшествовало, и Россiя, и Европа останутся на своихъ мѣстахъ, и кому-то (врядъ ли нынѣшнему начальству) придётся выстраивать отношенiя заново. Фактически, весь багажъ связей — дѣловыхъ, профессiональныхъ, политическихъ, любыхъ — теперь обнулёнъ. Съ одной стороны, это, безусловно, колоссальная потеря, но зачастую оптимальнымъ способомъ вылѣзти изъ болота оказывается не возвращенiе къ той точкѣ, гдѣ была сдѣлана ошибка, а движенiе вперёдъ. Разумѣется, это рискованно (можно угодить въ трясину), но соблазнъ отыграть назадъ ещё опаснѣе. buyaner
((Приятная мне точка зрения.
Вот бы еще разобраться в том, что ущербного было в "отношениях" до-рыбного
2021 года?
Российская "элитка" была слишком прикормлена и смотрела в рот "американским хозяевам"?
И для борьбы с "пятой колонной" была выбпана война внешняя вместо внутренней?
Так надо было начать с головы.
И поинтересоваться дочками первого лица.
Запад был крайне заинтересован в устранении монархического режима?
Какие еще гипотезы "смертельного противо-стояния"?
Надо было тупо избавиться от устаревшего вооружения, которое не покупала даже Африка?
Рос. армия представляла до того как такое печальное зрелище, что исправить ее могла только ампутация совсем заворовавшихся?
По беда носная войнушка была бы прекрасным объяснением почему после "ковида" все подорожало? ))
............
platonicus 10 января 2024, 06:21
(без темы)
"Противостоянiе двухъ квазiимперскихъ образованiй — россiйскаго и европейскаго. Оба - наднацiональны, оба претендуютъ (болѣе или менѣе осознанно) на преемственность отъ имперiй прошлаго. Оба превратно представляютъ себѣ другъ друга, въ обоихъ есть силы, желающiя возстановленiя статус-кво, но въ данный моментъ силы эти выведены изъ игры - и там, и здѣсь. Такъ или иначе, рано или поздно это противостоянiе закончится. Что бы этому ни предшествовало, и Россiя, и Европа останутся на своихъ мѣстахъ, и кому-то (врядъ ли нынѣшнему начальству) придётся выстраивать отношенiя заново. Фактически, весь багажъ связей — дѣловыхъ, профессiональныхъ, политическихъ, любыхъ — теперь обнулёнъ. Съ одной стороны, это, безусловно, колоссальная потеря, но зачастую оптимальнымъ способомъ вылѣзти изъ болота оказывается не возвращенiе къ той точкѣ, гдѣ была сдѣлана ошибка, а движенiе вперёдъ. Разумѣется, это рискованно (можно угодить въ трясину), но соблазнъ отыграть назадъ ещё опаснѣе. buyaner
