![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaНе убий
(Список стран по уровню умышленных убийств за год на 100 тысяч человек[1].
Кроме того, некоторые страны включают покушения на убийство в статистику умышленных убийств.
((Статистика, лживая дефка империализьма, намекает, что на 1 месте идет страна Сальвадор 82,84 убийств на 100 тыс. населения.
Но даже в этом ужасном государстве (?), 99 917 человека из 100к НЕ убивают.
..............
Но когда у тебя на руках мосинка, а командир просто умоляет выпустить пулю в воздух,
отказать ему сложно.))
.............
Бразилия 29.53
Белоруссия 7,53
Украина 6,2
Штаты 5,35.
Россия 5,01
Казахстан 3,30
Израиль 1,36
Япония 0,2
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8E_%D1%83%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2
/вырвано из клевера/
anti0h
18 августа 2023, 08:41:52
Конкретно в случае с мушкетами возможно. Но вообще в случае призывной армии отсутствие какого-либо желания в кого-то там стрелять это норма. У Dave Grossman есть исследования на эту тему, например On Killing.
"Полковник (в отставке) Альберт Дж. Браун из Рединга, штат Пенсильвания, является примером того, какой отклик я постоянно получал, выступая перед группами ветеранов. Будучи командиром пехотного взвода и роты во время Второй мировой войны, он наблюдал, что “командирам отделений и сержантам взводов приходилось перемещаться вверх и вниз по линии огня, пиная людей, чтобы заставить их стрелять. Мы чувствовали, что достигли успеха, заставив двух или трех человек из отделения стрелять”."
Так же он там ссылается на работу бригадного генерала S.L.A. Marshall "Men Against Fire" : "Люди против огня: проблема боевого командования, в которой утверждалось, что менее 25% мужчин в бою действительно стреляли из своего оружия по врагу. Хотя данные, использованные в поддержку этого, были оспорены, его вывод о том, что значительное число солдат не стреляют из своего оружия в бою, был подтвержден многочисленными исследованиями, проведенными другими армиями, начиная с 18-го века и продолжающимися в 20-м".
"Недавно возник спор относительно показателей стрельбы С.Л.А. Маршалла во время Второй мировой войны. Его методология, по-видимому, не соответствовала современным научным стандартам, но когда ученые сталкиваются с озабоченностью методологией исследователя, научный подход предполагает повторение исследования. В случае Маршалла каждое доступное параллельное научное исследование повторяет его основные выводы. Обзоры и наблюдения Ардана дю Пика за древностью, многочисленные отчеты Холмса и Кигана о неэффективной стрельбе, оценка Холмсом аргентинской стрельбы во время Фолклендской войны, данные Гриффита о чрезвычайно низком уровне убийств в полках Наполеона и Гражданской войны в США, лазерные реконструкции исторических сражений британской армии, исследования ФБР о количестве случаев невоспламенения среди сотрудников правоохранительных органов в 1950-х и 1960-х годах и бесчисленное множество других индивидуальных и анекдотических наблюдений - все это подтверждает вывод Маршалла о том, что подавляющее большинство комбатантов на протяжении всей истории, в момент истины, когда они могли и должны были убить врага, оказались “отказниками по соображениям совести”."
(Список стран по уровню умышленных убийств за год на 100 тысяч человек[1].
Кроме того, некоторые страны включают покушения на убийство в статистику умышленных убийств.
((Статистика, лживая дефка империализьма, намекает, что на 1 месте идет страна Сальвадор 82,84 убийств на 100 тыс. населения.
Но даже в этом ужасном государстве (?), 99 917 человека из 100к НЕ убивают.
..............
Но когда у тебя на руках мосинка, а командир просто умоляет выпустить пулю в воздух,
отказать ему сложно.))
.............
Бразилия 29.53
Белоруссия 7,53
Украина 6,2
Штаты 5,35.
Россия 5,01
Казахстан 3,30
Израиль 1,36
Япония 0,2
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8E_%D1%83%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2
/вырвано из клевера/
anti0h
18 августа 2023, 08:41:52
Конкретно в случае с мушкетами возможно. Но вообще в случае призывной армии отсутствие какого-либо желания в кого-то там стрелять это норма. У Dave Grossman есть исследования на эту тему, например On Killing.
"Полковник (в отставке) Альберт Дж. Браун из Рединга, штат Пенсильвания, является примером того, какой отклик я постоянно получал, выступая перед группами ветеранов. Будучи командиром пехотного взвода и роты во время Второй мировой войны, он наблюдал, что “командирам отделений и сержантам взводов приходилось перемещаться вверх и вниз по линии огня, пиная людей, чтобы заставить их стрелять. Мы чувствовали, что достигли успеха, заставив двух или трех человек из отделения стрелять”."
Так же он там ссылается на работу бригадного генерала S.L.A. Marshall "Men Against Fire" : "Люди против огня: проблема боевого командования, в которой утверждалось, что менее 25% мужчин в бою действительно стреляли из своего оружия по врагу. Хотя данные, использованные в поддержку этого, были оспорены, его вывод о том, что значительное число солдат не стреляют из своего оружия в бою, был подтвержден многочисленными исследованиями, проведенными другими армиями, начиная с 18-го века и продолжающимися в 20-м".
"Недавно возник спор относительно показателей стрельбы С.Л.А. Маршалла во время Второй мировой войны. Его методология, по-видимому, не соответствовала современным научным стандартам, но когда ученые сталкиваются с озабоченностью методологией исследователя, научный подход предполагает повторение исследования. В случае Маршалла каждое доступное параллельное научное исследование повторяет его основные выводы. Обзоры и наблюдения Ардана дю Пика за древностью, многочисленные отчеты Холмса и Кигана о неэффективной стрельбе, оценка Холмсом аргентинской стрельбы во время Фолклендской войны, данные Гриффита о чрезвычайно низком уровне убийств в полках Наполеона и Гражданской войны в США, лазерные реконструкции исторических сражений британской армии, исследования ФБР о количестве случаев невоспламенения среди сотрудников правоохранительных органов в 1950-х и 1960-х годах и бесчисленное множество других индивидуальных и анекдотических наблюдений - все это подтверждает вывод Маршалла о том, что подавляющее большинство комбатантов на протяжении всей истории, в момент истины, когда они могли и должны были убить врага, оказались “отказниками по соображениям совести”."
