видеоформа
Jul. 16th, 2023 01:54 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaФормат, харя зматичности лишенный
((Соглашусь.
С поправками. Есть люди, которые любят ушами.
Им даже картошку приятнее чистить под ЗВУК телевизора.
ЧЧ ("человеку читающему") звук мешает думать.))
...............
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2449786.html
"В очередной раз пытаясь заставить себя посмотреть фильм, задумался, отчего же мне так несимпатичен видеоформат. Получилось не так просто.
Видео предполагает пассивное восприятие, очень многое уже предопределено и вдавливается в зрителя. Мне более по душе активная позиция, предполагаемая текстом. Упрощенно говоря, при чтении текста я сам воображаю видео - так, как считаю нужным, по своему вкусу, а в видеоформате это сделано за меня.
Полагаю, многим в видео именно это и нравится. За них сделана работа жевания - все уже придумано, актеры и режиссеры потратили силы, вдавились своими лицами, интонациями и образами и диктуют, что будет в восприятии - знай глотай. И потому для многих текст слишком тяжел - сырая пища. А видео - вареная. Жареная. И напротив, я уже привык делать эту работу сам и "активная еда", которая сама лезет в рот и сама, сокращаясь, проталкивается по пищеводу внутрь - не нравится.
В результате я сравнительно мало разборчив к текстам и готов читать очень разное. Я, так сказать, сам справлюсь, решу, что мне делать с текстом, несовершенным таким-то и таким образом. А вот в смысле видеоформата я оказываюсь очень придирчив - стоит в меня полезть вот такому, и такому, а тем более этакому - и я уже не согласен это принимать. Зондирование желудка не является моим любимым спортом.
С другой стороны, это всего лишь мои вкусы.
((Соглашусь.
С поправками. Есть люди, которые любят ушами.
Им даже картошку приятнее чистить под ЗВУК телевизора.
ЧЧ ("человеку читающему") звук мешает думать.))
...............
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2449786.html
"В очередной раз пытаясь заставить себя посмотреть фильм, задумался, отчего же мне так несимпатичен видеоформат. Получилось не так просто.
Видео предполагает пассивное восприятие, очень многое уже предопределено и вдавливается в зрителя. Мне более по душе активная позиция, предполагаемая текстом. Упрощенно говоря, при чтении текста я сам воображаю видео - так, как считаю нужным, по своему вкусу, а в видеоформате это сделано за меня.
Полагаю, многим в видео именно это и нравится. За них сделана работа жевания - все уже придумано, актеры и режиссеры потратили силы, вдавились своими лицами, интонациями и образами и диктуют, что будет в восприятии - знай глотай. И потому для многих текст слишком тяжел - сырая пища. А видео - вареная. Жареная. И напротив, я уже привык делать эту работу сам и "активная еда", которая сама лезет в рот и сама, сокращаясь, проталкивается по пищеводу внутрь - не нравится.
В результате я сравнительно мало разборчив к текстам и готов читать очень разное. Я, так сказать, сам справлюсь, решу, что мне делать с текстом, несовершенным таким-то и таким образом. А вот в смысле видеоформата я оказываюсь очень придирчив - стоит в меня полезть вот такому, и такому, а тем более этакому - и я уже не согласен это принимать. Зондирование желудка не является моим любимым спортом.
С другой стороны, это всего лишь мои вкусы.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2023-07-16 11:56 am (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Еда (https://www.livejournal.com/category/eda?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2023-07-16 11:56 am (UTC)16 июля 2023, 04:14:33
Именно так. Очень медленно. То, что можно прочитать за 10 минут, обычно описано 4хчасовым видео.
no subject
Date: 2023-07-16 12:09 pm (UTC)16 июля 2023, 00:29:57
Читая текст, я сам выбираю темп восприятия. Что-то прочитываю дважды, чтобы лучше понять, подумать, что-то вспомнить. Иное просматриваю мельком.
Видео задает свой темп, и это раздражает. Постоянно прокручивать вперёд-назад неудобно, лучше нуегонафиг.
no subject
Date: 2023-07-16 12:10 pm (UTC)16 июля 2023, 00:31:44
жду ИИ который сможет эти (мать их) "видеоролики"
расшифровывать в удобочитаемый аутентичный текст.
no subject
Date: 2023-07-16 12:16 pm (UTC)16 июля 2023, 04:47:53
Я тоже еще с дошкольного возраста предпочитаю книги. Но новостную повестку или рассуждения неких деятелей современности предпочитаю в видео или аудио. По простой причине, эти форматы намного быстрее появляются в инфорространстве чем текст. Тут конечно большую роль играют сервисы, телеграмм и Ютуб. Ну вот там сейчас выкладывают актуальное и интересное. Те же телеграм каналы это смесь видео с небольшими статьями. Так как он набрал популярность на фоне СВО, видимо это самый популярный формат подачи войны. А видеоролики позволяют установить хоть какую-то правдивость информации на фоне обычной военной фальши. Да и кореспондентство ушедшее с официоза на кормление подписочной системой(за счет подписчиков) на мой взгляд лучше.
no subject
Date: 2023-07-16 12:18 pm (UTC)16 июля 2023, 09:59:52
В том-то и дело, что видео - очень медленный источник информации.
И как вы правильно написали, очень избыточный.
Разворачивание веера вариантов потребует очень, очень много времени. и просто не удержит фокус внимания у зрителя.
А фокус внимания и так все время сокращается, уходя к все более и более коротким роликам.
Возможно, видео уйдет в более короткие монтажи, где не будут разжевываться сцены, а повествование будет вестись вспышками по паре секунд - но в этом случае исчезает темп диалогов.
Нет ответа.