Бес смысленная НАТа
Jul. 15th, 2023 07:35 am((Если я правильно понял мысль старого отказника,
то потерявшая смысл НАТа чуть было не разбрелась по стойлам и домикам,
но тут прискакал воинственный сеньор Пу
и жизнь заиграла новыми красками.))
.................
otkaznik14 июля 2023, 22:00
(без темы)
Совещание НАТО в Вильнюсе, которое почему-то называют «саммит», привлекло внимание всех мало-мальски интересующихся войной в Украине, Европой и мировым развитием. И мое разумеется тоже.
Последующие комментарии интересующихся отчетливо распались на две группы. Одна группа комментирующих однозначно присудили поражение Украине, ссылаясь прежде всего на эмоциональный вскрик в сети Владимира Зеленского накануне первого освещания созданного совета «НАТО-Украина». Он даже вроде бы не хотел пойти на это совещание, но к счастью потом передумал и пошел. Впрочем скорее всего это были такие политические танцы, расчитанные на внутренее потребление в Украине. Другая группа спокойно-уравновешенных аналитиков поставили пятерку «саммиту» и правильно сделали. Я разумеется со второй группой.
Моя позиция определяется прежде всего тем, что требования представителей первой группы естественно логическим образом ведут к требованию войны НАТО с Россией. Совершенно безответственная и глупая позиция. Бесперспективная. А между тем результаты «саммита» впечатляюще важные. Не буду всего перечислять. Но отмечу лишь одно. После развала Нерушимого довольно долго казалось, что НАТО обречена. У нее исчезала осмысленность существования. Россия не только вернула эту осмысленность, но подкрепила ее материальной основой. Решения «саммита» ведут к значительному укреплению альянса, возвращают ему мускульную силу, что очень важно в нынешнем раскладе сил мирового порядка.
то потерявшая смысл НАТа чуть было не разбрелась по стойлам и домикам,
но тут прискакал воинственный сеньор Пу
и жизнь заиграла новыми красками.))
.................
otkaznik14 июля 2023, 22:00
(без темы)
Совещание НАТО в Вильнюсе, которое почему-то называют «саммит», привлекло внимание всех мало-мальски интересующихся войной в Украине, Европой и мировым развитием. И мое разумеется тоже.
Последующие комментарии интересующихся отчетливо распались на две группы. Одна группа комментирующих однозначно присудили поражение Украине, ссылаясь прежде всего на эмоциональный вскрик в сети Владимира Зеленского накануне первого освещания созданного совета «НАТО-Украина». Он даже вроде бы не хотел пойти на это совещание, но к счастью потом передумал и пошел. Впрочем скорее всего это были такие политические танцы, расчитанные на внутренее потребление в Украине. Другая группа спокойно-уравновешенных аналитиков поставили пятерку «саммиту» и правильно сделали. Я разумеется со второй группой.
Моя позиция определяется прежде всего тем, что требования представителей первой группы естественно логическим образом ведут к требованию войны НАТО с Россией. Совершенно безответственная и глупая позиция. Бесперспективная. А между тем результаты «саммита» впечатляюще важные. Не буду всего перечислять. Но отмечу лишь одно. После развала Нерушимого довольно долго казалось, что НАТО обречена. У нее исчезала осмысленность существования. Россия не только вернула эту осмысленность, но подкрепила ее материальной основой. Решения «саммита» ведут к значительному укреплению альянса, возвращают ему мускульную силу, что очень важно в нынешнем раскладе сил мирового порядка.