После общения
Mar. 15th, 2023 08:17 amПосле общения с неназванными чиновниками
(Есть обычай на Руси ночью слушать Би-Би-Си)
https://www.youtube.com/watch?v=-JHeZuWAavo
В Украине начали сомневаться в успехе контрнаступления на армию России? | Радио Донбасс.Реалии
54.299 visitas Emitió en directo hace 16 horas #контрнаступление #зерно #бахмут
Американское издание The Washington Post пообщалось с украинскими военными «на передке» и неназванными чиновниками в украинской власти и сделало вывод, что ВСУ деградируют от ожесточенных боев в Бахмуте, что ставит под сомнение уверенность Киева в успешном контрнаступлении на армию России весной.
«Я не верю в большое контрнаступление для нас. Хотелось бы верить, но я смотрю на ресурсы и спрашиваю: «За счет чего?». Возможно, у нас будут какие-то локальные прорывы. У нас нет ни людей, ни оружия. А вы знаете соотношение: когда вы наступаете, вы теряете вдвое или втрое больше людей. Мы не можем позволить себе потерять столько людей», – сказал высокопоставленный украинский чиновник журналистам на условиях анонимности.
В то же время командир батальона 46-й десантно-штурмовой бригады с позывным «Купол» рассказал журналистам, что ВСУ не хватает боеприпасов, а мобилизованные, которые приходят взамен опытных бойцов, не готовы держать позиции ВСУ. «Нам нужны инструкторы НАТО во всех наших учебных центрах, а наших инструкторов нужно отправить в окопы, потому что они не справились со своей задачей», – сказал он.
В то же время, анонимный американский чиновник отметил журналистам, что Украина не сжигает свои подразделения, предназначенные для контрудара по оккупантам, в Бахмуте. А Командующий Сухопутными войсками ВСУ генерал-полковник Александр Сырский заверил журналистов, что контрудар будет успешным.
«Наш президент вдохновляет нас на победу. В общем, мы все думаем одинаково, и мы понимаем, что для нас, конечно, необходимо победить до конца года. И это реально. Это реально, если мы получим всю ту помощь, которую нам обещали наши партнеры», – сказал он.
🔹 Правда ли, что Бахмут сжирает силы ВСУ для контрнаступления на армию России?
🔹 Может ли Россия через американских журналистов «разгонять» ИПСО о потерях Украины в Бахмуте?
🔹 И может ли Украина быстро решить ошибки в обучении мобилизованных и пополнении боеприпасов, если это правда?
Гости программы: Игорь Левченко – военный эксперт Центра исследований армии, конверсии и разоружения, Борис Бабин – юрист-международник, бывший представитель президента Украины в Автономной Республике Крым (2017-2018 гг.)
00:00 анонс
03:45 ситуация на фронте
05:00 Россия ударила по Краматорску
12:00 учения украинской армии на границе с Беларусью
14:00 какая ситуация на российско-украинской границе
16:00 действия российской авиации на юге Украины
18:45 будут ли провокации россиян в ближайшее время
20:30 почему участились полеты российской авиации
24:00 Украина будет продолжать удерживать Бахмут
30:00 The Washington Post про настрой украинских сил в Бахмуте
34:00 есть ли дефицит с боеприпасами у украинской армии
37:15 российские войска уменьшили количество обстрелов
41:00 зерновая сделка: почему на 60 дней
45:00 какие требования России, чтобы продлить сделку
49:00 как повлиять на Россию
51:30 как живет Авдеевка
(Есть обычай на Руси ночью слушать Би-Би-Си)
https://www.youtube.com/watch?v=-JHeZuWAavo
В Украине начали сомневаться в успехе контрнаступления на армию России? | Радио Донбасс.Реалии
54.299 visitas Emitió en directo hace 16 horas #контрнаступление #зерно #бахмут
Американское издание The Washington Post пообщалось с украинскими военными «на передке» и неназванными чиновниками в украинской власти и сделало вывод, что ВСУ деградируют от ожесточенных боев в Бахмуте, что ставит под сомнение уверенность Киева в успешном контрнаступлении на армию России весной.
«Я не верю в большое контрнаступление для нас. Хотелось бы верить, но я смотрю на ресурсы и спрашиваю: «За счет чего?». Возможно, у нас будут какие-то локальные прорывы. У нас нет ни людей, ни оружия. А вы знаете соотношение: когда вы наступаете, вы теряете вдвое или втрое больше людей. Мы не можем позволить себе потерять столько людей», – сказал высокопоставленный украинский чиновник журналистам на условиях анонимности.
В то же время командир батальона 46-й десантно-штурмовой бригады с позывным «Купол» рассказал журналистам, что ВСУ не хватает боеприпасов, а мобилизованные, которые приходят взамен опытных бойцов, не готовы держать позиции ВСУ. «Нам нужны инструкторы НАТО во всех наших учебных центрах, а наших инструкторов нужно отправить в окопы, потому что они не справились со своей задачей», – сказал он.
В то же время, анонимный американский чиновник отметил журналистам, что Украина не сжигает свои подразделения, предназначенные для контрудара по оккупантам, в Бахмуте. А Командующий Сухопутными войсками ВСУ генерал-полковник Александр Сырский заверил журналистов, что контрудар будет успешным.
«Наш президент вдохновляет нас на победу. В общем, мы все думаем одинаково, и мы понимаем, что для нас, конечно, необходимо победить до конца года. И это реально. Это реально, если мы получим всю ту помощь, которую нам обещали наши партнеры», – сказал он.
🔹 Правда ли, что Бахмут сжирает силы ВСУ для контрнаступления на армию России?
🔹 Может ли Россия через американских журналистов «разгонять» ИПСО о потерях Украины в Бахмуте?
🔹 И может ли Украина быстро решить ошибки в обучении мобилизованных и пополнении боеприпасов, если это правда?
Гости программы: Игорь Левченко – военный эксперт Центра исследований армии, конверсии и разоружения, Борис Бабин – юрист-международник, бывший представитель президента Украины в Автономной Республике Крым (2017-2018 гг.)
00:00 анонс
03:45 ситуация на фронте
05:00 Россия ударила по Краматорску
12:00 учения украинской армии на границе с Беларусью
14:00 какая ситуация на российско-украинской границе
16:00 действия российской авиации на юге Украины
18:45 будут ли провокации россиян в ближайшее время
20:30 почему участились полеты российской авиации
24:00 Украина будет продолжать удерживать Бахмут
30:00 The Washington Post про настрой украинских сил в Бахмуте
34:00 есть ли дефицит с боеприпасами у украинской армии
37:15 российские войска уменьшили количество обстрелов
41:00 зерновая сделка: почему на 60 дней
45:00 какие требования России, чтобы продлить сделку
49:00 как повлиять на Россию
51:30 как живет Авдеевка
no subject
Date: 2023-03-15 07:17 am (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Армия (https://www.livejournal.com/category/armiya?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2023-03-15 07:45 am (UTC)Denis Ivanov
Denis Ivanov
hace 14 horas
Не думаю что бои в Бахмуте влияют сильно на будущее наступление танками. Проблема Бахмута в том что там начались уличные бои местами, а это звоночек больших потерь.
Кулеба, как и некоторые военные, утверждает что отступление из городов где ведутся уличные бои ничего не изменит. Очень серьезная ошибка! Разберем потери в боях в городе, в поле, и город против поля.
В уличных боях потери всегда 1 к 1 поскольку бои ведутся стрелковым оружием и ОБЕ СТОРОНЫ находятся под защитой стен. Важно то, что отрезок который должен пробежать боец до противника - несколько десятков метров, что дает наступающей стороне ОТЛИЧНЫЕ ШАНСЫ! Бои внутри городов ИДЕАЛЬНЫ для наступления и НАИХУДШИЕ для обороны!!!! Фактически наступающие теряют почти столько же сколько и обороняющиеся! ЭТО МЕЧТА ДЛЯ РОССИЯН! Поскольку людей у них больше! А людей они АБСОЛЮТНО НЕ ЦЕНЯТ! Пусть хоть всех 70 млн. россиян в топку уличных боев!
В боях в поле потери наступающей стороны МИНИМУМ 4 к 1!!!! Это общеизвестно еще с первой и второй мировой. Поскольку В БОЯХ В ПОЛЯХ МОЖНО ЭФФЕКТИВНО ПРИМЕНЯТЬ ТЯЖЕЛУЮ АРТИЛЛЕРИЮ, противопехотные мины и прочее!!! И расстояния между войсками ГОРАЗДО БОЛЬШЕ!!! Обычно в поле расстояния от полкилометра до несколько километров между сторонами! Ближе смертельно опасно! Чтобы преодолеть это расстояние нужно положить В НЕСКОЛЬКО РАЗ БОЛЬШЕ ПЕХОТЫ!!! А сейчас еще больше, потому что танков фактически у России нет!!
Если украинцы обороняются в городе, а россияне в поле - то украинцы могут терять ЕЩЕ МЕНЬШЕ! То есть потери могут быть 1 к 10!!! Что было бы идеально на данный момент!
Итак ясно, что если все же врагу удалось захватить например половину города, любого, и начались уличные бои, и с ними высокие потери из за бесполезности артиллерии тяжелой - враг тоже прикрыт домами, СЛЕДУЕТ ОТСТУПАТЬ, создавая минимум километровое расстояние до врага, которое он должен пробежать под огнем пушек. А нам этого и надо!
Отсюда ясно что тезис Кулебы, НЕ ЗНАКОМОГО СО СТАТИСТИКОЙ ПОТЕРЬ в городе, поле, и города против поля, НЕ ВЕРЕН!!!!
Кстати такую же борьбу за жизни украинцев я вел когда велись бои за Северодонецк. Там тоже кричали только про потери врага, а про увеличение смертей наших бойцов многократное, мы узнаем косвенно, только через увеличение смертей известных бойцов, смерть которых скрыть невозможно. Все же тогда к моим словам прислушались и командование Украины отказалось от уличных боев бесполезных в стратегическом отношении- город все равно был бы взят, а людей сберегли немало для прорыва в Харьковской области, захватив 11 000 кв.км. Военным надо постоянно помнить - время работает на Украину! Тактическое отступление спасает ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ жизней украинцев иногда, для будущих реальных наступлений! Главное сейчас СБЕРЕЧЬ ЛЮДЕЙ до летного наступления, потому что ПОСТАВКИ ОРУЖИЯ ПОСТОЯННО УВЕЛИЧИВАЮТСЯ!! России НЕ СРАВНЯТЬСЯ со всем миром в промышленности. Летом будет брать территории Украина будет ДЕСЯТКАМИ ТЫСЯЧ квадратных километров!
no subject
Date: 2023-03-15 07:46 am (UTC)1.Якобы потери России в уличных боях больше.Потери ВСЕГДА РАВНЫЕ в уличных боях. Это аксиома
2. Якобы войска России ослабнут к лету. НЕ ОСЛАБНУТ! МЯСА ДЛЯ ПУШЕК ПОЛНЫМ ПОЛНО в России!!
3. Три города позади Бахмута разрушатся если сдать Бахмут..Получается Дикий предлагает ДЕСЯТКАМ ТЫСЯЧ украинцев умереть в Бахмуте за кучу железа и бетона в трех городах позади него , которые после войны легко отстроить?!! То есть люди должны умирать не за земли даже, а за КУЧУ КИРПИЧЕЙ ?!!
4. В одном Дикий прав - если борьба ведется в поле, где артиллерия Украины может развернуться, а не в самом городе, то сдавать город рано. Река Бахмутка может помочь сдержать лобовое наступление. Сейчас почти все решают фланги в полях, где можно использовать пушки.
Итак, если удастся в Бахмуте держать врага на расстоянии полкилометра- километр минимум, без невыгодных уличных боев, то держаться за Бахмут есть смысл. Если нет возможности применять тяжелую артиллерию и бои идут ближе 500 -1000 м, а значит потери увеличились в 5-10 раз в боях на автоматах - нет смысла вести такие бои и утешать себя что врага погибло больше. Считайте что у него мяса немерено! Думайте ВСЕГДА как снизить СВОИ потери!