![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaИли "мафия войны"
((Если сравнить с ВОВ, то разница - на лице.
Как тогда, так и сейчас никто не сомневается в том, что дойти до "логова зверя надо!"
(Если вывести за скобки попытки сепаратных переговоров и связанные с этим надежды у заинтересованных групп.
Сва может продлиться еще год, два? превратиться в 30 летнюю? А смысл?
Будет ли граница проходить по Днепру или по другой реке, что изменится?
"Арматы" уже попробовали, "Москва" наплавалась.
Тактику воблы чтоб не попортить шкурки - мирного населения, выявили.
Население гибнет. Не так, как при ковровых бомбежках и осадах крупных городов, но тоже прилично.
НАТО не сдастся, пока украинцы массово не сдернут с бескрайних полей.
Россия будет настаивать, пока не предложат перемирие.))
...............
langobard 7 февраля 2023, 03:24
Первая мировая война - 2.
По мотивам общения с людьми, волонтёрившими в Донбассе (недалеко от линии фронта в том числе).
Война становится или уже стала бессмысленной для обеих сторон. Восемь лет пропаганды с обеих сторон не прошли зря. Сидение под обстрелами доделало для обеих сторон то, что не доделал агитпроп. С российской стороны фронта жители Донбасса готовы убивать украинцев до последнего украинца, с украинской стороны (такие же жители Донбасса!) готовы убивать русских до последнего русского. Кто бы ни победил - расширил зону военного контроля - в итоге массовые казни и(или) бегство/выселение побежденного населения. В простом человеческом смысле никакого смысла в победе нет уже ни у одной из сторон. Только умножение зверств и озверения - вот и все возможные последствия победы. Про потери с обеих сторон молчу, чтобы не раздражать "товарища майора".
Конфликт надо морозить по корейско-кипрскому образцу, но ни одна из сторон не подает даже неочевидных сигналов готовности к чему-то подобному.
Должен признаться, что это самый вопиющий случай в моей жизни какого-никакого (пусть хоть самого никакущего) политолога и историка, когда в теории существует очевидно наилучшее для всех сторон решение, ничего искать и выдумывать не надо, но ни одна из сторон не может его принять, двинуться к его реализации, ибо "сохранение лица" и, кстати, страх лишиться власти из-за категорического неприятия "прекращения огня" со стороны собственных не желающих мира граждан (не исключаю, что данным страхом движим не только Зеленский с его окружением, но и кремлевское начальство России).
((Если сравнить с ВОВ, то разница - на лице.
Как тогда, так и сейчас никто не сомневается в том, что дойти до "логова зверя надо!"
(Если вывести за скобки попытки сепаратных переговоров и связанные с этим надежды у заинтересованных групп.
Сва может продлиться еще год, два? превратиться в 30 летнюю? А смысл?
Будет ли граница проходить по Днепру или по другой реке, что изменится?
"Арматы" уже попробовали, "Москва" наплавалась.
Тактику воблы чтоб не попортить шкурки - мирного населения, выявили.
Население гибнет. Не так, как при ковровых бомбежках и осадах крупных городов, но тоже прилично.
НАТО не сдастся, пока украинцы массово не сдернут с бескрайних полей.
Россия будет настаивать, пока не предложат перемирие.))
...............
langobard 7 февраля 2023, 03:24
Первая мировая война - 2.
По мотивам общения с людьми, волонтёрившими в Донбассе (недалеко от линии фронта в том числе).
Война становится или уже стала бессмысленной для обеих сторон. Восемь лет пропаганды с обеих сторон не прошли зря. Сидение под обстрелами доделало для обеих сторон то, что не доделал агитпроп. С российской стороны фронта жители Донбасса готовы убивать украинцев до последнего украинца, с украинской стороны (такие же жители Донбасса!) готовы убивать русских до последнего русского. Кто бы ни победил - расширил зону военного контроля - в итоге массовые казни и(или) бегство/выселение побежденного населения. В простом человеческом смысле никакого смысла в победе нет уже ни у одной из сторон. Только умножение зверств и озверения - вот и все возможные последствия победы. Про потери с обеих сторон молчу, чтобы не раздражать "товарища майора".
Конфликт надо морозить по корейско-кипрскому образцу, но ни одна из сторон не подает даже неочевидных сигналов готовности к чему-то подобному.
Должен признаться, что это самый вопиющий случай в моей жизни какого-никакого (пусть хоть самого никакущего) политолога и историка, когда в теории существует очевидно наилучшее для всех сторон решение, ничего искать и выдумывать не надо, но ни одна из сторон не может его принять, двинуться к его реализации, ибо "сохранение лица" и, кстати, страх лишиться власти из-за категорического неприятия "прекращения огня" со стороны собственных не желающих мира граждан (не исключаю, что данным страхом движим не только Зеленский с его окружением, но и кремлевское начальство России).
