arbeka: (Default)
[personal profile] arbeka

Личная привязанность к старым богам

Или «тварь ли я дрожайшая»?

Скромный перепост (http://belkafoto.livejournal.com/272970.html ) вызвал «оживление в публике».

Не попробовать ли вынести за скобки провоцирующую резкость оценок оригинального поста и пошарить «на глубине»?

«Я не хочу слушать злые сплетни о том, чем болел Пушкин», - возмущенно выпалила знакомая на заре перестройки. И ее можно понять.

Времена меняются, меняются и представления людей о том, что такое хорошо, и что такое плохо. Петр 1 посадил на кол любовника императрицы и давал круги, наслаждаясь зрелищем. Для нынешнего президента это невозможно, да?

Древние, пардон, греки развлекались с мальчиками. Что мы с ними, этими греками, сделаем сейчас?

В самой передовой демократии мира еще совсем недавно линчевали...

Скорость этих изменений так наросла, плюс наложилась на «толерантность», что возможности оценки резко ограничились.

Было ли в прежние времена нечто похожее, или только мы так яростно отрицаем вчерашнее.

Так вот, сходу: в той же Древней Греции был культ человеческого тела. Начиная со средних веков церковная традиция: тело – прикрыть, о сексе – молчок. Что при Возрождении вызвало обратную реакцию.

Весь 19 век и часть 20го русская интеллигенция в духе Дон Кихота рвалась защищать бедных и угнетенных. Где эти порывы сейчас?

«Так и давайте говорить о вечном, творческом, а что человек, создавший нетленку, грешен и несправедлив – кому это интересно»?

Кому?

Date: 2013-10-25 05:10 pm (UTC)
From: [identity profile] klausnick.livejournal.com
Тому, кто сей нетленки не читал и не слышал.

почти по теме

Date: 2013-10-25 05:15 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Знаете, у нас в десятом классе, некоторые девочки плакали, когда узнали, что Пушкин занимался сексом чаще, чем писал стихи. Не потому, что завидовали, а потому что памятник.

http://peggotty.livejournal.com/349336.html

не читал и не слышал.

Date: 2013-10-25 05:20 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
раздавались и вопросы, почему это интервью сейчас появилось?

(Варианты ответа: потому что - кушать хочется, забросать грязью светлый облик, хотели как всегда...)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Вероятно, следует уточнить: я имею в виду не «хорошего человека», «доброго человека» (такого рода героев в новом искусстве немало), а именно святого, то есть человека, каким-то образом свободного от законов «мира», «мира сего» в том смысле, как он понимается в новозаветных текстах — и потому безумного в глазах мира. <...>

Святость представляет собой у Достоевского такой же скандал, как глубинный грех.
(цит. по:
http://estera.livejournal.com/1408671.html?style=mine#comments )

там же

Date: 2013-10-25 05:48 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Времена менялись и изменились вконец.

Давно уже нет того добра, о котором говорили Соловьев, Толстой, Леонтьев, Достоевский и даже Георгий Федотов.

Спор Соловьева с Леонтьевым не выиграл никто.

это здесь к чему?

Date: 2013-10-25 06:24 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
И я… ну да, я живой человек, и неприятно слабый. Вот ты идешь со своими здоровыми и счастливыми детьми, и у тебя все хорошо. И в твоей жизни есть место и время, когда ты находишь в себе силы и мужество думать о том, что не у всех все хорошо, и что есть дети, которым очень плохо, и они, возможно, умрут, но могут и не умереть, если им кто-то поможет… И у этих детей есть родители, которые… Есть место и время, да. Но только не сейчас! Пожалуйста, только не прямо сейчас, я не могу, я не хочу...
http://tatiana-gubina.livejournal.com/122065.html

Date: 2013-10-25 07:29 pm (UTC)
From: [identity profile] krats.livejournal.com
Судя по комментам - тихо сам с собою ))
Одно время много читала историю, поражалась насколько всё повторяется, как по спирали. Но нынешней толерантности аналогов не припомню ) Чтойто новенькое и куда-то заведёт

тихо сам с собою ))

Date: 2013-10-25 07:45 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
да, подгребаю все, что плохо лежит...

Но нынешней толерантности аналогов не припомню )

Пока к предсказанному двоемыслию:
говорим "сеньор" и думаем "козел". Хотя это-то всегда было.
From: [identity profile] krats.livejournal.com
Это не толерантность, а этика ))
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Можно предположить, что у них есть пересечения.

"Не поступай с другим так, как ты бы не хотел, чтобы поступали с тобой" - это этика.
"Если тебя ударят по щеке - подставь другую" - это что?
From: [identity profile] krats.livejournal.com
Это самая большая глупость в опиуме для народа. Ну щаз... )

Ну щаз... )

Date: 2013-10-25 08:03 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
"Вызываю огонь на себя" (кажется Ю.Герман).

В советских вузах (хитро поблескивая очками) поясняли:
на экзамене не вздумайте ляпнуть "опиум для народа".

Re: Ну щаз... )

Date: 2013-10-25 08:11 pm (UTC)
From: [identity profile] krats.livejournal.com
)) да, так палиться было излишне )
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Нет.
Если не подводит дырявая память, делался упор на тонкости (конец 70гг):

не "опиум для народа", у Маркса (кто еще не законспектировал?) было "опиум народа".
Религию народ, сам придумал (а кто - кроме него, ведь бога же нет) и сам страдает от своей выдумки...
From: [identity profile] krats.livejournal.com
О, новенькое, это место или не конспектировала, или не обратила вниманья, мы вообще капитал больше на запчасти разбирали. А от Владимира Ильича вообще мозоль на пальце осталась (
Отвлеклась на мемуары ))
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
До сих пор?

(Воспоминания о дедушке Ленине я, кажется, осилил полностью / 3тома/ - сейчас это почти смешно).
From: [identity profile] krats.livejournal.com
Ага, на том месте где ручка прижималась, от усердия. Экономический вуз, куда ж было без Маркса- Ленина. Зря старались ))

Экономический вуз

Date: 2013-10-25 08:51 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
В реальной работе Маркс (я про экономику, не про политику) где-то как-то пригодился?

Re: Экономический вуз

Date: 2013-10-25 09:02 pm (UTC)
From: [identity profile] krats.livejournal.com
Ни каким боком, ни Маркс, ни интегралы, ни много чего ) 50:50 Половинка для общего развития, видимо.
Я вообще попала в то время, когда старые учебники оказались неактуальными, а новых ещё не написали. Перешли на периодику и быстро перестроившихся преподов )

Re: Экономический вуз

Date: 2013-10-25 09:10 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Эпоха перемен: старое - на свалку.
(интересно, что коммунистам было что заимствовать, а вот после них...)

А была какая-то дисциплина, которая и сейчас важна для практики?
Или: "забудьте, что вы учили в институте?"

почти по теме

Date: 2013-10-27 04:07 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Рекомендуемая жизненная стратегия сегодня – это то, что на английском языке звучит как flexibility – гибкость и подозрение ко всем долговременным обязанностям. Рекомендуется не принимать долгосрочных обязательств, потому что они будут ограничивать новые шансы, новые возможности, которые неизбежно появятся в будущем. Поэтому наиболее честно было бы раскрыть flexibility как мягкотелость, бесхарактерность – не проявление лояльности к чему-либо, какому-либо способу жизни, какой-либо идее, так как и идеи тоже изменяются из года в год – нужно быть открытым и не закрывать ни одной из опции выбора, которые вы должны делать.
From: [identity profile] klausnick.livejournal.com
Религию не сам народ придумал, страдая от своей выдумки. Вот текст Маркса:
"Религия — это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому, как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа".
Следует учесть, что в 19-м веке опиум считался не наркотиком, как в наше время, а прежде всего обезболивающим средством. Таким образом, религия служит для народа средством облегчения от трудностей существования, а про создателя религии речь не идёт.
Обычно цитируют только последнее предложение из этой фразы и не принимают во внимание изменение значения слова опиум.

Религия есть опиум народа

Date: 2013-10-28 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Большое спасибо.

Таким образом, религия служит для народа средством облегчения от трудностей существования,

Мысль Маркса кажется интересной.
Служит ли для облегчения народа марксизм?
From: [identity profile] klausnick.livejournal.com
Конечно! Судя по числу последователей. Марксизм, как и любая религия, обещает счастье в будущеи.
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
надеюсь, эти формулировки уже подчеркнуты курсивом в школьных учебниках

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 1314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 13th, 2026 06:41 am
Powered by Dreamwidth Studios