arbeka

Про дфойственность дефственности

((Лишение сабжа, в меньшей степени - приобретение, долгое-долгое время
во множестве культур-мультур рассматривалось как важнейшее явление как в частной,
так и в общественной жизни.

/не так давно, одна меркантильная бразильская барышня, продала свою за 1 млн. вечнозеленых./

Рассеянный читатель может легко обратить внимание на тот прискорбный факт,
что девственности, по определению, может лишиться токмо дева.
Мальчег потереть ее не могет.

пАчему??
Потому что не имел изначально?

Можно предположить, что о-трезание плоти (очень крайней) у мальчиков,
было (и есть?) эквивалентно подрыву плевы.
Но ведь это не у всех. (народов)

Напрашивается неприятное мачистско-буржуазное подозрение, что
потеря девственности была важна как первый выезд свежекупленного "Мерседеса" или "Жигулей".
Позже, авто стремительно теряет в своей товарной стоимости.

А вот член мальчега, вероятно, относился к вечным ценностям, которые за первую пятилетку не портятся.

Пере-фразируя Чехова ("она взяла меня за мальчика"),
мальчик может потерять "мальчиковость", но общество этой утраты
старательно не заметит.

"Отряд не заметил
потери бойца".))