Может

[arbeka]

Может, но не хочет

((Западу, кмк, эта войнушка совсем никчему.
От нее одни проблемы.

Для решения которых нужны деньги, деньги и деньги.
Франция, в свое время, предпочла сдаться ворогам.
А не раскатывать свои старинные города в хлам.))
...............
"То есть, Германия может позволить себе временное снижение уровня боевых возможностей своих вооружённых сил. Она вполне может СЕЙЧАС передать значительную долю своего оружия Украине, а за год-другой возместить переданное продукцией своих заводов. Военная промышленность у Германии достаточно неплохая (хотя сейчас и работает в значительной части на экспорт). И промышленники уже несколько раз высказывались, что берутся оперативно нарастить выпуск продукции.

Однако, эта возможность либо не рассматривается (что врядли), либо не проговаривается.

Что ещё раз подводит нас к мысли, что дело не в невозможности, а в нежелании. По неким причинам, главные западные державы (за исключением, может быть, Великобритании) не хотят существенно усиливать Украину.

https://fat-yankey.livejournal.com/179785.html

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия (https://www.livejournal.com/category/armiya?utm_source=frank_comment), Производство (https://www.livejournal.com/category/proizvodstvo?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[belkafoto.livejournal.com]

"Объяснение обычно приводится одно из этих трех, часто комбинация из оных:
1) Коллективный запад боится спровоцировать Путина на некую значительную эскалацию (напр. применение ТЯО)
2) Западная Европа всё еще судорожно пытается получить от России хоть какой-то газ, пока идет перестройка экономики.
3) Коллективный запад хочет, чтобы Россия как можно больше "истекла кровью" и ослабла в длительном патовом конфликте.

апд: еще одну версию забыл, недобитая партия мира, которая хотела бы замириться с Путиным за счёт украинцев и чтобы всё было по-прежнему. Мне кажется, что влияние оной невелико, но вообще — кто знает? Особенно в Германии.

[belkafoto.livejournal.com]

> с учетом необходимости восстановления производства — производственного мобрезерва у них не больше, чем оружия на складах

Это не так. Производственного мобрезерва у них больше. Потому что экспорт.

> сможет ли Украина удерживать рашу в своих границах в течение этой пары лет даже с переданным ей оружием. что вообще говоря вовсе не безусловный факт

Если РФ будет вести войну так, как ведёт сейчас, то вне зависимости от того когда и как эта война закончится, РФ долгое время будет ни на что неспособна.

[belkafoto.livejournal.com]

Испания, вообще-то, была в полу-блокаде. Комитет Лиги наций по невмешательству и все дела. Туда трудно было поставлять оружие. Не невозможно, но проблематично.

Заинтересованность СССР в победе Испанской республики вы тоже преувеличиваете. Туда оружие шло, пока не закончился золотой запас, который испанцы вывезли в СССР (500 тонн с хвостиком). Как закончился, СССР переключился на поставки оружия Китаю. Сменил, так сказать, X на Y.

[belkafoto.livejournal.com]

> По неким причинам, главные западные державы (за исключением, может быть, Великобритании) не хотят существенно усиливать Украину.


Одна из причин видна прямо невооруженым глазом и лежит на поверхности в фактах. Я бы выделил несколько составляющих.

1. Сиюминутное: Украина хорошо справляется и так. Западу, в общем-то, ничто не угрожает.

2. Историческое: украинцы (наряду с европейскими наёмниками) в имперские времена были наиболее способной (во всех смыслах) частью московских армий. Способности никуда не делись и всё время удивляют западных экспертов, ггг.

3. Перспективное. Возможное образование в Европе нового альтернативного ЕС союза в составе Украины, балтийских стран, Польши, Чехии, Словакии и так далее.

4. Бюрократическое: доверять что-либо зелёным клоунам, которые сейчас в Украине при власти — это на грани здравого смысла.

5. Социально-психологическое: народная самоорганизация и взаимопомощь, которую показывает украинское общество и на которое с воодушевлением взирают общества других стран — едва ли не главный кошмар ожиревших и разленившихся номенклатур. Им куда больше по нраву путинский стабилизец, я так думаю.

[belkafoto.livejournal.com]

Ну, для "МОГЛИ БЫ хотеть" причины особо придумывать не надо. Это как бы очевидно. Просто спрогнозировать возможное развитие событий. Военная победа РФ над Украиной МОЖЕТ укрепить руководство РФ в мысли, что а) запад слаб и боится конфронтации; и б) военной силой можно многого добиться быстрее чем другими методами. В итоге у Европы МОЖЕТ помимо газового шантажа возникнуть проблема с военным шантажом.

При этом, если Россия потерпит военное поражение, то это всё становится невозможным.

К слову сказать, вот у Америки как раз нет причин, по которым они могли бы хотеть поставлять оружие Украине. Ну, кроме разве что Будапештского меморандума.

[veronikadoe.livejournal.com]

https://telegra.ph/Novaya-realnost-08-26

Европа должна

[belkafoto.livejournal.com]

Спасибо. Текст грешит общим выраженьем, но, что есть.

"Европа должна", когда это слышу, внутренне морщусь. Россия должна, Китай должен, Арктика должна??

Война длится. Поговаривают, что лет на 8 может потянуть.
Думается, многие начинают включать калькулятор. Даже воинственная Польша. Потому как, многолетняя войнушка на окраинах европ, это очень сомнительное удовольствие.
В Испании, похоже, эта тема ушла с первых страниц. Не интересно.

"Европа должна стать политическим субъектом и развивать стратегическую автономию на глобальном уровне.