В европы прорубить
Aug. 26th, 2022 04:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaИ даже меч нам отдадут.
((Лонгрид от френда.
Сравнение с Римской империей заинтересовало еще Окуджаву.
"Восстание" мистера Пу как мечта приблизиться чуть ближе к столу -
забавный ход мысли.
"Не хочу быть вольною царицей,
Хочу быть владычицей морскою,
Чтобы жить мне в Окияне-море,
Чтоб служила мне рыбка золотая
И была б у меня на посылках».
.........................................
"Это вызывает все растущее сопротивление уцелевших национальных государств. В скрытой форме оно проявляется как стремление брать от глобализации только выгоды, ничего не давая в замен. Так пытается поступать Польша. Или Румыния, которая реализует многолетний проект по присоединению Молдавии - за деньги Брюсселя, но в свою пользу.
Россия это пример самого открытого сопротивления. С точки зрения Pax America сегодняшняя РФ — это мятежная территория.
Наконец, есть чисто внешние силы: Китай, как претендент на роль глобального лидера, и ряд национальных государств со своими экспансионистскими планами. Например, Алжир.
Рост сопротивления не гарантирует остановки глобализации. Вдруг В. Путин выступает не в роли лидеров италийских «союзных городов», и не в роли Юстиниана, собирателя утраченных земель Российской империи, но в роли Югурты? То есть периферийного повстанца, которого просто задавят экономическим и военным превосходством?
Второй фактор, определяющий истерическую реакцию Запада, это экономические ограничения его развития.
Нового витка в развитии технологий, который бы позволил занять средний класс производительным трудом, всё ещё нет. Кроме того, отсутствует реальное представительство периферии и есть возможность эмиссии фиатных денег. Результат понятен:
- выкачка капиталов и ресурсов их подконтрольных политически бесправных территорий;
- невозможность реализовывать полноценные проекты реконструкции на поставленных под контроль территориях. Это вызывает сокращение населения и упрощение экономики;
- необходимость уничтожать любые альтернативные проекты развития. Лишь в качестве компромисса допускаются локальные проекты развития (та же Польша).
В результате периферия, которая не смогла отстоять свои интересы, постоянно сталкивается с проекцией экономических кризисов ядра мир-системы, оттоком капитала, «утечкой мозгов» и т.п. Да, это все творится с периферией не первый век. Проблема в проценте стран, которые приходиться объявлять «чужими», и невозможности провести реконструкцию на подконтрольных территориях. Куба, КНДР, Иран, Венесуэла - это образ неудачи для интеграторов. Запад постоянно заигрывает с хаотизацией, как инструментом управления, но не всегда может стабилизировать ситуацию: Афганистан, Йемен и Ливия это лучшие примеры.
Финляндия и Швеция инкорпорируются в НАТО, но позволят ли Финляндии реализовать технологический проект, аналогичный телефонам Nokia?
https://jim-garrison.livejournal.com/1673852.html
((Лонгрид от френда.
Сравнение с Римской империей заинтересовало еще Окуджаву.
"Восстание" мистера Пу как мечта приблизиться чуть ближе к столу -
забавный ход мысли.
"Не хочу быть вольною царицей,
Хочу быть владычицей морскою,
Чтобы жить мне в Окияне-море,
Чтоб служила мне рыбка золотая
И была б у меня на посылках».
.........................................
"Это вызывает все растущее сопротивление уцелевших национальных государств. В скрытой форме оно проявляется как стремление брать от глобализации только выгоды, ничего не давая в замен. Так пытается поступать Польша. Или Румыния, которая реализует многолетний проект по присоединению Молдавии - за деньги Брюсселя, но в свою пользу.
Россия это пример самого открытого сопротивления. С точки зрения Pax America сегодняшняя РФ — это мятежная территория.
Наконец, есть чисто внешние силы: Китай, как претендент на роль глобального лидера, и ряд национальных государств со своими экспансионистскими планами. Например, Алжир.
Рост сопротивления не гарантирует остановки глобализации. Вдруг В. Путин выступает не в роли лидеров италийских «союзных городов», и не в роли Юстиниана, собирателя утраченных земель Российской империи, но в роли Югурты? То есть периферийного повстанца, которого просто задавят экономическим и военным превосходством?
Второй фактор, определяющий истерическую реакцию Запада, это экономические ограничения его развития.
Нового витка в развитии технологий, который бы позволил занять средний класс производительным трудом, всё ещё нет. Кроме того, отсутствует реальное представительство периферии и есть возможность эмиссии фиатных денег. Результат понятен:
- выкачка капиталов и ресурсов их подконтрольных политически бесправных территорий;
- невозможность реализовывать полноценные проекты реконструкции на поставленных под контроль территориях. Это вызывает сокращение населения и упрощение экономики;
- необходимость уничтожать любые альтернативные проекты развития. Лишь в качестве компромисса допускаются локальные проекты развития (та же Польша).
В результате периферия, которая не смогла отстоять свои интересы, постоянно сталкивается с проекцией экономических кризисов ядра мир-системы, оттоком капитала, «утечкой мозгов» и т.п. Да, это все творится с периферией не первый век. Проблема в проценте стран, которые приходиться объявлять «чужими», и невозможности провести реконструкцию на подконтрольных территориях. Куба, КНДР, Иран, Венесуэла - это образ неудачи для интеграторов. Запад постоянно заигрывает с хаотизацией, как инструментом управления, но не всегда может стабилизировать ситуацию: Афганистан, Йемен и Ливия это лучшие примеры.
Финляндия и Швеция инкорпорируются в НАТО, но позволят ли Финляндии реализовать технологический проект, аналогичный телефонам Nokia?
https://jim-garrison.livejournal.com/1673852.html
