arbeka | У нижать и Оскар

У нижать и Оскар

Правильно ли я понимаю такую штуку.

Известнейший классик, нигде и никогда не объяснял почтеннейшей публике,
за что он в юности был публично опозорен и сослан нафиг?
Что может стоять за этим фактом?
Правительственный запрет? Стыд за "совершенное"? Коммерческий рассчет?

Flat | Top-Level Comments Only

Хор рыданий о закрытом Мемориале как массовое прощание с детством? Хорошо бы.
Не довольно ли борцевать?
Не пора ли учиться конформизму, а заодно и оппортунизму, который и есть почва любого гражданского общества?

Но куда там, если мозг с детства проеден этими «лучше умереть стоя» и «найти и не сдаваться». Не компромисс искать, не общий интерес, и не договариваться, а переть буром или по крайней мере борцевать в интернете.
В потом, такие: ах, а чо это у нас 80% смертей приходится на мужчин трудоспособного возраста?
А вот то самое. Отрава действует, неумение решать дела миром, нежелание мириться с существованием иного мнения, нежелание знать слова «общественное благо».
Какой вам ещё Мемориал, комиссарята.

Приятно найти в кармане пальто 100 евро. И это я работаю в гардеробе только первый день

Вася, а ты девственник?
— Ну, это смотря с какой стороны посмотреть…

— Мам, я на Новый год хочу котика!
— Не выдумывай, будет оливье, как всегда!

Оля и Аня всегда мечтали попасть в Третьяковку, но их, почему-то, всегда возили в сауну.

Объявление на подъезде: «Уважаемые жильцы, районная управа просит вас до конца месяца оплатить счета за газ. В случае неоплаты газ будет пущен по вентиляционным трубам».

Вот жизнь, блин. Мне не хватает цели.
— Психологи рекомендуют разбивать одну крупную цель на несколько мелких. Вот, например, у моего знакомого есть цель: переспать с Анжелиной Джоли. Но первая мелкая цель — вылечиться от импотенции.

И повёл он её на рисовое поле, затем на ячменное, потом на ржаное… Дааа, не так она представляла приглашение пройтись по злачным местам.

Таня оказалась между двумя Сашами и загадала желание, но исполнилось не её желание, а их...

Девушка, вы девственница?
— Ну ... с одной стороны, да.

«Год назад я не думала, что кто-то рехнется настолько, что решит признать мирную организацию экстремистской», — говорила Ксения Фадеева в интервью ТВ2 в мае 2021 года. Говорила она это после того, как судья Советского районного суда Дмитрий Борисов оштрафовал ее на 300 тысяч рублей за организацию митинга в поддержку Алексея Навального, прошедшего в Томске 21 апреля. Митинга, на котором она даже не присутствовала.

Позднее я вернула свои 20 000 рублей и 5000 евро компенсации через ЕСПЧ, а Ксения не захотела тратить время на судебные бумажки…

Когда по стране стали открываться штабы Алексея Навального, Ксения стала одним из руководителей томского отделения.

Перед официальным открытием ей залили монтажной пеной входную дверь в квартиру, залили краской машину, проткнули шины, пеной забили выхлопную трубу. Так началась ее политическая карьера.

Получил письмо:
Свернуть

Уважаемый пользователь ivanov_petrov.

Уведомляем вас как владельца блога https://ivanov-petrov.livejournal.com о поступившем в ООО «Рамблер Групп» от Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций требовании ограничить на территории Российской Федерации доступ к информации, размещенной в вашем блоге (далее – Требование, текст следует после подписи).

Информируем вас, что в случае непринятия вами мер по исполнению Требования, ООО «Рамблер Групп» в соответствии с условиями Пользовательского соглашения будет вынуждено ограничить доступ к вашему блогу (страницам блога, содержащим указанную в требовании информацию) на территории Российской Федерации.

Обращаем ваше внимание, что ООО «Рамблер Групп» никак не связано с инициаторами Требования, а также не имеет правовых оснований и фактической возможности повлиять на его содержание или порядок исполнения. Все вопросы, касающиеся Требования, вам необходимо адресовать в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по реквизитам, указанным в Требовании.

Уведомление
о внесении информации в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

В соответствии с частью 7 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2006
№ 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» уведомляем, что на основании решения Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 24.12.2021 № 135931 указатель (указатели) страницы (страниц) сайта в сети "Интернет" https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348264.html?thread=173321192#t173321192 включен(ы) в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РоссийскоÐ
¹ Федерации запрещено», номер реестровой записи 1532247-РИ в связи с тем, что данный указатель (указатели) страницы (страниц) сайта в сети "Интернет" содержит информацию о способах совершения самоубийства, призывы к совершению самоубийства.

Описание запрещенной информации:
При переходе по ссылке https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348264.html?thread=173321192#t173321192 открывается страница блог-хостинга «www.livejournal.com», на которой 16 октября 2021 года в 18:15:12 пользователь под именем «потапов вячеслав» разместил сообщение, содержащее опрос на предмет выбора способа самоубийства, что является призывом к его совершению, а именно: «мне надо быстро и безболезненно умереть».

https://salery.livejournal.com/201721.html
Что меня восхитило в истории с ликвидацией «Мемориала» - так это формулировки. Это вот «лишение граждан права на свободу информации» и «создание ложного образа Советского Союза как террористического государства». Совок, разумеется, таковым и был (по масштабам беспрецедентных репрессий против собственного населения «на душу населения» уступая разве полпотовской Камбодже), и то, что препятствие свободе информации исходит не от инстанций, контролирующих 99% информпространства (и всячески славословящих Совок), а от полузадушенного «иноагента» - это очень мило.

Но забавнее все-таки другое. «Мемориал», несомненно, был оппозиционной организацией, нагадившей нынешней РФ гораздо больше, чем формально давно издохшему Совку – поддерживая всех ее врагов - от северо-кавказского сепаратизма до современных диссидентов. Его, в общем-то было, за что закрывать, и сам факт ликвидации ничуть не удивителен. Но инкриминировали ему не это.

Более того, в РФ полно СМИ, сайтов, блогов и т.д., где РФ-ный режим и лично Путина ругают последними словами, приписывая даже такие деяния, которые явно «искажают историческую правду». Но за «создание ложного образа РФ как тоталитарного (антинародного, преступного, да хоть того же «террористического» и т.д.) государства» никого еще не закрывали.

И вот такой своеобразный, театрализованный, я бы сказал, мазохизм, когда речь идет, казалось бы, о вполне актуальном и касается собственной власти – на фоне трогательной заботы об исторической репутации Совка – поистине умилителен. И говорит о РФ-ной власти гораздо больше, чем она склонна говорить о себе.

Путина ругать иногда не страшно. Как Запад и народ наш узнает, что Путин добрый и терпеливый? Как можно разоблачить клеветников Путина, если не дать им слово? И не шибко страшны заступничества за ныне живущих. На это есть ответы прокуратуры, журналистов, суды, штрафы. Куда неприятнее критика сталинских репрессий. Документики разные, свидетельства очевидцев. В суд за них вызвать трудно, не судить же покойного Шаламова. А тут конфликт с Западом - забывать не хочет, архивные документы не уничтожает, книжки печатает. Просто неблагодарная сволочь, вон, критикует рабовладельческие нравы Юга, у нас готовы поддержать, если захочет забыть про нравы рабовладельческого Юга, тоже готовы поддержать. Впрочем, когда Берия уничтожил Сталина, а Политбюро Берия, Хрущев мыслил логичнее - лучше самим осудить репрессии и выпустить невинных на свободу, чем следовать "разумным" советам разных Молотовых с Кагановичем - если оставить заключенных до самой смерти в ГУЛАГе, никто не узнает. Уже узнали, уже проведали. Потом будут уверять, что миллионы при Хрущеве остались в заключении, поскольку Хрущев был хуже Сталина. Так что, Хрущев с амнистией был умнее. А Берия был палачом-идеалистом, выпустил летом 1953 года матерых уголовников, поднявших на уши всю страну, думал, что никто ничего не знает, все поверят, что в ГУЛАГе только мерзавцы, выпустил на волю злодеев, а в ГУЛАГе остались ещё бОльшие злодеи. Дал лишние основание себя убрать, когда с места пошли сигналы о делах преступников, взращенных системой воров в законе. Берия был человеком системы - искренне верил, что у остальных глаз нет, поверят как слепцы.

Да, Litres и впрямь удобнее для многих, чем Amazon или Google Play. Мои книги (фэнтези) там больше читают и скачивают. Спасибо всем за отзывы. Их пока немного, но они хорошие. Скоро, совсем скоро буду выкладывать новый роман. Вот только обложку подберу и сразу начну.

ЛитРес:Самиздат

В 2016 году ЛитРес запустил сервис Самиздат, который позволяет авторам публиковать свои произведения на платформе selfpub.ru, после чего они попадают в продажу на litres и другие онлайн-площадки. Авторы сами назначают цены на свои книги и при желании могут выложить их бесплатно. С продажи каждой книги авторы получают роялти[19].

В 2018 году книги авторов ЛитРес:Самиздат стали регулярно появляться в топ-100 продаж ЛитРес. В топ-100 по итогам 2018 года попали пять книг, опубликованные через ЛитРес: Самиздат[20]. В проекте более 17000 зарегистрированных авторов, многие из которых издали печатные версии книг, продающихся по всей стране: Макс Афанасьев, Стелла Грей, Макс Глебов, Евгений Мисюрин, Дарья Кова, Евгения Кретова, Алексей Ильин, Татьяна Мастрюкова, Ирина Кикина. Выручка проекта в 2018 году выросла в 10 раз по сравнению с предыдущим годом. А в общем обороте сервиса ЛитРес доля Cамиздата превысила 4 %[21].
ЛитРес:Черновики
В 2019 году «ЛитРес» запустил проект «Черновики», который позволяет читать книги по мере их написания. Это новый формат, набирающий популярность во всем мире. Авторы могут опубликовать свои книги по частям (главам) через издательскую платформу ЛитРес:Самиздат, а читатели — комментировать тексты. Книга появится на сайте litres, а также в мобильном приложении «ЛитРес:Читай!», и будет доступна многомиллионной читательской аудитории.

Молчалин является одной из самых страшных фигур в русской литературе, потому что он смог приспособиться к русской жизни.

Теорию Селигмана много раз проверяли ученые из разных стран. Доказано, что если человек систематически:
- испытывает поражение, несмотря на все усилия;
- переживает трудные ситуации, в которых его действия ни на что не влияют;
- оказывается среди хаоса, где постоянно меняются правила и любое движение может привести к наказанию — у него атрофируется воля и желание вообще что-то делать. Приходит апатия, а за ней — депрессия. Человек сдается. Выученная беспомощность звучит как Марья Искусница из старого фильма: «Что воооля, что невоооля — все равно».
...Средство 1: Делайте что-нибудь.
...Средство 2: Прочь от беспомощности — маленькими шагами.
...Средство 3: Другой взгляд.

я думаю, что всё значительно проще, что большинство этих экскортниц это не бляди в плохом смысле слова, а простые девушки, но вот, блин, работа у них такая. Кто-то баранку крутит, кто-то в гнилых зубах ковыряется, кто-то статьи в газеты пишет, а кто-то ебется.
Утром она приходит со смены, смывает боевую раскраску и превращается в обычную милую красивую девушку.

А фотограф просто умеет провести эту простую красоту через тонны макияжа и фотошопа.

Как фотограф он, на первый взгляд – ничего особенного. Техничный, очень четкий студийщик-портретист, весьма качественный, но без фантазии. А в ленте я его держу потому, что модели у него – отвал башки. Я аж к жене выбегал с телефоном, крича в изумлении чаечкой: «Дорогая, ну где он, сука, находит таких красивых бап?». (К жене можно, она знает, что краше ее у меня все равно никого нет и быть не может).
...А потом я эту тайну случайно раскрыл. ...Оказалось, что фотограф этот снимает блядей. Не в том смысле, в котором их обычно снимают, а камерой, значится. Девки эти обычные эскортницы
...Смотришь на ее портрет от этого фотографа – небесной красоты создание с чистой душой в бездонных глазах, упасть к ногам и плакать.
И подумалось мне, что где-то внутри каждой из этих блядей умерло, а может не родилось вот это чистой красоты создание. И никакой это не фотограф, а блядский спиритуалист, оживляющий его на одну сотую секунды своим оптическим вуду.
И от этого мне стало очень-очень грустно. Отпишусь от него, наверное.

Один из самых неизменных стандартов человека - диаметр радужки глазного яблока, 11 миллиметров. Диаметр же зрачка изменяется в широких пределах, в зависимости от освещения.
Однако и у стандарта радужки изредка бывают небольшие отклонения.
Мне довелось видеть человека с радужкой диаметром 13 мм. Он сразу, даже издали, производил неизгладимое впечатление "глаза как пять рублей", с детства имел прозвище Глаз. И дети - двое, - у него были такие же.

Цифровизация даже и не начиналась. Нормальный, средний уровень цифровизации — хотя бы элементарные данные по всем объектам управления. Например:
- id для ВСЕХ людей, с рождения (сейчас даже и близко нет)
- пространственные координаты всех людей в режиме реального времени (и близко нет, нет координат даже внутри режимных объектов, типа метро)
- базовые сведения о состоянии человека — хотя бы спит/бодрствует (это пока фантастика)
- надежная идентификация личности на основе узнавания (чипы и анализ ДНК — фигня, нужен комплексный анализ профиля поведения, как описано в "Додж в аду")
Это — МИНИМУМ, с которого начнется реальная отдача. Очевидно, что этот минимум должен распространятся на средства транспорта, роботов, домашних (хотя бы) животных, все, что имеет внутри компьютер и т. п.
Современная цифровизация идет тяжело, потому что все приходится согласовывать с очень пожилыми людьми, воспитанными не то что без компьютеров, но и практически без книг.
Нормальный уровень цифровизации — это когда вы работаете в режиме реального времени с полной моделью всего, что входит в государственное или корпоративное управление. Видите, где находится и что делает (физически) любой человек, где и куда едет каждая машина, как работает каждый кондиционер в мире (поверьте, это очень важно в эпоху вирусных пандемий). Разумеется, с необходимыми уровнями доступа и защиты данных. Рано или поздно это сделают, а то, что сейчас вызывает такие стенания — ну это аналог Белки и Стрелки для космоса.

/Например:
- id для ВСЕХ людей, с рождения
- пространственные координаты всех людей в режиме реального времени
- базовые сведения о состоянии человека — хотя бы спит/бодрствует
- надежная идентификация личности на основе узнавания
Это — МИНИМУМ, с которого начнется реальная отдача./

Это для чего минимум? Есть выгода простому человеку, что некие "вы" будут знать спит он или бодрствует, шашлык на даче поедает или развлекается в сауне с девицами? Кому нужна информация, что у меня включилась стиральная машинка, а кот посрал в лоток? И для чего? Какая должна быть отдача?

Ну смотрите, изобрели письменность. Это новая технология, может дать отдачу - повысить качество управления в государстве или в бизнесе. Затраты на обучение персонала - высокие, нужно отбивать. Что нужно, чтобы получить отдачу?
- Все записать. Составить список людей, полей, товаров, клиентов. И далее актуализировать.
- Вести бумажный учет. На каждое решение - бумага. На каждый результат - отчет.
Тогда затраты на грамотность общества окупятся и с большой выгодой.
То же и с ИТ. Раз придумали технологии - надо их доводить до упора, тогда они десятикратно окупятся.
Сопротивление будет всегда, описано в сказке про козленка, который умел считать до десяти. От того, что тебя посчитали - ярость. Но зато можно на корабле плыть.

Как раз реальная цифровизация и даст такую свободу - не хочу, ну и не надо. Такой парадокс, довольно типичный. Развитие тоталитарной государственной машины позволило отменить крепостное право, а тотальная электронная слежка позволило создать зоны свободного перемещения континентального масштаба.

Есть коммерческие компании, есть церкви, есть партии, есть секты, есть государства. Это все - системы по управлению людьми.

Ответить

risky_manager

risky_manager

29 декабря 2021, 09:49:53

вот. до вас в процессе нашей беседы начинает доходить реальное положение дел.

все эти системы — не субъекты. у них нет целей, задач, желаний, они не действуют. эти системы — не больше и не меньше, чем наборы правил и люди, физлица, которые эти правила исполняют — так исполняют, как им это выгодно с их личной точки зрения. или не исполняют вовсе...

и субъекты в таких системах — именно эти физлица. и реальные цели, задачи и мотивация этих физлиц весьма далеки от той "идеальной картинки", которую всякие недалёкие люди (не будем лишний раз показывать на них пальцем) приписывают несуществующему субъекту под названием "государство".

Единственный вариант когда будет массовое использование — это вариан с безусловным доходом. Там народ сам побежит оформлять кошельки добровольно и с песней.

Я может открою вам страшную тайну, но основной задачей любой власти прежде всего является сохранение власти.

Тут, мне кажется, надо смотреть не на флагманов, а на сознательно отстающих. Не на Эстонию, где у всех цифровой идентификатор, электронная подпись, единая медицинская база и прочие радости. А на, скажем, англичан, которые еще на заре цифровизации законодательно запретили объединение баз данных разных министерств. И даже в ковид отслеживающее приложения на телефон является опцией, куда можно самостоятельно вносить результаты тестирования. То есть люди в будущем, полагаю, будут самостоятельно и персонально решать вопрос о своей зависимости от цифрового общества как в линкедине или с фейсбуке. Так что нас ждёт очень долгий период притирки цифровизации к социума.

Думал, с чем бы сравнить, и вспомнил. Как сахарные сопли технопрогрессизма натыкаются на рифы реальности.
Лет десять назад по "Первейшему каналу" увидел сюжет про внедрение электронного браслета для заключённых в Перелёшино (есть недалеко от моей малой родины такая "зона"). По "ящику" было множество, как полагается, победных реляций, в общем, грозил там, как минимум, сплошной Голливуд и вообще "Бегущий человек". Помню, тогда сильно смеялся над этим.
А потом за мошенничество при закупке электронных браслетов для арестантов сели глава ФСИН и ряд его заместителей.
Мимо перелёшинской колонии идёт тупиковая и с конца XIX века так и не электрифицированная железная дорога к моему родному посёлку. Как её прибили построили к маслозаводу ещё при имперском капитализме, так и держится. Являет собой, так сказать, образ достижений прогресса не хуже бессмертных произведений Михаила Евграфовича.

Спасибо, что написали, понимаю, что это непросто.

Моя мама панически боялась вундеркиндов, потому что они мало живут, а для неё главным было не пережить своих детей, поэтому она, напротив, старалась тормозить развитие. В десятом классе, когда все занимались с репетиторами, я учила испанский по телевизору, писала стихи и вообще била баклуши. Для меня последний год был лишним, и в школе, и в институте. Но я благодарна маме, что пошла работать в 22, а не в 20, так хоть до пенсии дожить удалось.

у моего дяди была феноменальная память. Он запоминал тексты целиком, причем он говорил мне открыть какую нибудь книгу и назвать номер страницы. И потом он начинал ее цитировать наизусть. Не знаю, долго ли он помнил, но эти его фокусы я запомнила.
Никто его не заставлял учиться, он сам такой был. Работал геологом, был очень упрямым человеком, никогда не женился и до смерти выносил бабушке мозг. От безделья он изучал языки самостоятельно. Уж не знаю, как у него было с произношением, но тексты читал в оригинале.
А вот умным он не был никогда. Сестры его жалели, бабушка прямо дураком называла. Он и был дурак по жизни, ни карьеры не сделал, ни заработал ничего..
В 90-е годы продавал книги и вещи на барахолке, и даже там цыганки его дураком называли.

«Кинолюбитель», 1979. Кшиштоф Кесьлевски
Герой фильма – простой мужик из провинции. Он уже заработал на квартиру, обои и трюмо. Женат на любимой женщине, завели ребенка. Желать больше нечего, можно начинать спиваться, но парень покупает советскую 8-мм кинокамеру «Кварц-2», чтобы снимать новорожденную дочку. С этого момента жизнь его меняется. Поскольку фильм – польский – ожидаешь, что сейчас начнется сплошная политота в стиле Вайды – герой снимает не то, что нужно и вливается в ряды «Солидарности», чтобы идти к финалу в рядах нестриженных людей в джинсах и дубленках с красивым бело-красным баннером. Но, нет. Политота в картине есть, но только в той связи, что внешние проблемы, которые легко снять на пленку, как правило, не совсем то, чем они кажутся. А так – основной посыл картины – ты свободен делать все, что угодно, но помни, что от твоих действий могут пострадать люди, которым ты желаешь только добра. В картине есть начальство, оно даже давит на героя, чтобы он снимал хорошую картинку. Но это не о рептилоидности. Начальство просто понимает ситуацию глубже оператора-любителя и прогнозирует последствия. Но помимо основного посыла – обычная история. Человек, жизнь, которого состоялась и, в сущности, закончилась, обретает некое увлечение, которое заставляет его делать выбор – или встать обратно в жизненную колею, или потерять все то, чего добился. Нормальная такая история о кризисе среднего возраста и полного непонимания близкими – как не поступишь – в результате ты проигравший мудак. Похожее в те годы снимали и у нас – «Охота на лис», например. Ощущение, что оба фильма можно смонтировать между собой, разницы мало. Ну а на закуску, довольно едкое изображение ушедшего ныне мирка, который крутится вокруг заводских кинолюбителей. Такие задворки большого киномира. Особенно хорош редактор телевидения, который гонит в эфир чернуху и подначивает простых провинциальных ребят с кинокамерами снимать ему всякую срань. Кстати, еще один фильм, который явно вырос из кинолюбителя, всеми забытый «Пекер», Джона Уотерса про фотографа, которого играет Эдвард Ферлонг. Пару кадров из фильма выложу в чатик.

Ровно 105 лет назад, 29 декабря 1916 года, немцы предприняли первую и последнюю попытку воздушной бомбардировки Петрограда. С авиабазы Вайноден в атаку на столицу Российской Империи отправились два новейших дирижабля "Цеппелин" класса R с индексами LZ80 и LZ84. Каждый из них нес по пять тонн фугасных и зажигательных бомб.

Это были самые крупные в мире на тот момент рукотворные летающие объекты. Они имели длину 196 метров, объем баллонов 55 тысяч кубометров, экипажи - по 22 человека и силовые установки, состоявшие из шести 240-сильных двигателей "Майбах". Англичане, уже успевшие познакомиться с этими гигантами, прозвали их "Супер-Цеппелинами".

Перед вылетом дирижабли максимально облегчили, сняв всё оборонительное вооружение - 10 пулеметов "Парабеллум" с боекомплектом, а также - исключив из экипажа десятерых пулеметчиков и оставив на борту по 12 аэронавтов, отвечавших за управление, навигацию и обслуживание двигателей. Благодаря этому высота полета увеличилась со стандартных для данного типа 4400 до 5000 метров.

На такой высоте "Цеппелины" стали неуязвимыми для российской зенитной артиллерии и истребителей-перехватчиков, которые могли подниматься только до 4500-4600 метров. Казалось, что успех налета - гарантирован, однако, в планы германского командования вмешался наш замечательный климат, уже не раз спасавший Россию от непрошеных гостей.

Вскоре после взлета начался сильный снегопад. Снег, оседавший на огромных баллонах, превращался в тяжелую ледяную кору, которая быстро увеличивала массу воздушных кораблей. Дирижаблям пришлось сбрасывать балласт, но это не помогало, многотонный груз льда неуклонно тянул их вниз. Через три часа экипажи приняли решение возвращаться, так как полет до Петрограда в таких условиях стал невозможным.

LZ80 вернулся в Вайноден и благополучно приземлился, а на LZ84 из-за сильного мороза и высокой влажности возникли проблемы с двигателями. Сперва заглох одни мотор, потом еще два, а запустить их вновь не удалось. От этого скорость гиганта резко упала.

Вскоре стало ясно, что до Вайнодена он не дотянет, поскольку обледенение нарастало, а "Цеппелин" все быстрее терял высоту. Над Рижским заливом пришлось сбросить бомбы, потом - слить часть топлива, но это дало лишь временное облегчение. В районе Либавы неуправляемое снижение дирижабля стало похожим на падение.

За несколько секунд до удара об землю мотористы по команде капитана успели выключить двигатели и перекрыть подачу бензина, поэтому пожара и взрыва водородных резервуаров удалось избежать. Однако удар был настолько силен, что LZ84 полностью разрушился и уже не подлежал восстановлению.

Так в первом же боевом вылете закончилась карьера "Супер-Цеппелина", всего за месяц до этого вступившего в строй. Данных о потерях среди членов экипажа немцы не публиковали, поэтому неизвестно, сколько аэронавтов погибло и получило ранения в катастрофе.

Поскольку операция была строго секретной, а из-за провала никто не собирался ее рассекречивать, о попытке "новогодней" бомбардировки Петрограда стало известно только через полвека, при изучении архивов германского воздушного флота времен Первой мировой войны.

Тем не менее в правительственном декрете, опубликованном вчера, вопреки ожиданиям, строгие меры в дни Рождества и Нового года не предусмотрены. Если вы заказали себе столик в ресторане, можете не беспокоиться: каждый, кто предъявит Green pass, доказывающий проведенную вакцинацию или перенесенную болезнь, сможет, как и раньше, посещать рестораны и бары. Длинные столы не возбраняются. В отличие от прошлогоднего Рождества, число гостей, которых вы можете принять дома, тоже никак не ограничено (в прошлом году просили не приглашать более двух гостей). Комендантского часа тоже нет, поездки между регионами не ограничены. Однако до 31 января 2022 года запрещены любые массовые мероприятия, вечеринки и концерты на улицах и площадях. Местным властям предписано все эти традиционные народные гуляния отменить. Будут также закрыты дискотеки (но им не привыкать).

Всю зиму, как я понял, нам теперь придется носить маски везде, даже на открытом воздухе. Причем в некоторых случаях (общественный транспорт, кино, театр, музеи, стадионы) потребуется уже не обычная медицинская маска, а усиленная – типа Ffp2. За ее отсутствие будут штрафовать. Так как этот тип масок дороже обычных, правительство планирует ограничить их розничную цену в ближайшие дни.

Наконец, вышло постановление Министерства здравоохранения, которое разрешает вводить третью дозу вакцины не через 5 месяцев после последнего укола, а уже через 4 месяца, однако эта норма начнет действовать, в зависимости от готовности региона, не раньше 10 января. Зато уже с 27 декабря начнется ввод третьей дозы вакцины для возрастной группы 16-17 лет и ослабленных детей от 12 до 15 лет.

Четыре месяца также должно пройти после выздоровления, чтобы вы получили право на прививку. То есть если, допустим, вы записались на третью дозу, но коварный омикрон вас настиг раньше, ваша запись отменяется, терпеливо ждите четыре месяца после выздоровления.

К сегодняшнему утру третью дозу вакцины получили уже 16.791.194 человек (28,34% населения). Двумя дозами вакцинировано 46.199.196 человек (77,96% итальянцев).

У меня несколько вопросов к окружающей среде.

1. Знаете ли вы, на каких именно материальных доказательствах строилось дело Дмитриева?
2. Как вы полагаете, сами эти материальные объекты являются подлинными или поддельными?
3. Как вы полагаете, если они являются подлинными, мог бы их изготовить кто-то еще, кроме Дмитриева?
4. Знаете ли вы, как сам Дмиитриев опознал эти материальные объекты, как фальшивые или как подлинные, сделанные им самим?

И пятый вопрос. Если бы речь не шла о Дмитриеве, а каком-то другом мужчине, который взял из детского дома маленькую девочку, не младенца, и потом у него нашли бы фотографии интимных мест этой девочки в обнаженном виде, в том числе, когда она спит, и он бы сказал, что делал эти снимки для того, чтобы показать доктору (ни один врач их никогда не видел), вместо того, чтобы показать врачу самого ребенка - вы бы поверили в это?
И если бы после того, как нашли эти фото, девочка бы сказала, что этот человек осуществлял в отношении нее действия развратного характера, вы бы подумали в первую очередь что, что девочка врет, а мужчина говорит чистую правду?

У меня, знаете, очень двойственные чувства. С одной стороны, в свое время Мемориал сделал много хорошего и важного в поиске и раскрытии информации о репрессированных, в том числе, и для нашей семьи, в которой по линии моей мамы оказались репрессированными практически все, кроме несовершеннолетних.
С другой, с течением времени общественные организации, облеченные любой миссией, которая дает им ощущение морального превосходства над всеми остальными, неизбежно вырождаются в подобия сект, в которых начиют происходить и покрываться вот такие вещи. От того Мемориала уже совсем ничего не осталось.

Конечно, власть воспользовалась этим процессом в том числе, чтобы привести дело к закрытию Мемориала, но если вы спросите меня, то слава Богу, что я не прокурор и не судья. Потому что лично я посадила бы Дмитриева не на 15, а на все 50, чтобы с гарантией.
Намеренно взять в дом сироту, чтобы. Мерзость.

Иштван Хорти (венг. Horthy István) (9 декабря 1904, Пула, Австро-Венгерская империя — 20 августа 1942, близ Алексеевки, СССР) — военный и государственный деятель Венгрии. Старший лейтенант авиации. Старший сын регента Венгрии Миклоша Хорти.

Получив в 1928 году диплом инженера, работал на заводе «Вейсс Манфред». Окончил летную школу и в 1929 г. переведён в резерв ВВС, после чего уехал в США. Проработал год инженер-механиком на заводе «Форд» в Детройте. В 1931 переехал в Венгрию, где работал в Государственном сталелитейном концерне на заводе MÁVAG, где, в частности, участвовал в разработке известного локомотива «424».

С 1940 назначен директором Венгерской железной дороги, куда его рекомендовал министр торговли Йозеф Варга. Впервые пост директора занял непрофессиональный железнодорожник.

10 февраля 1942 г. объявлен официальным преемником Хорти на посту главы государства, в том числе и по причине слабого здоровья регента.

В 1942 ушёл добровольцем на советско-германский фронт. Служил в эскадрилье 1/1 «Dongo» венгерских ВВС.

20 августа 1942 погиб в авиакатастрофе в 70 км от Старого Оскола. Его истребитель MÁVAG Héja № «V4+21» упал при невыясненных обстоятельствах.
На смерть Иштвана Хорти марка 1942г.

В память Иштвана Хорти выпущены почтовые марки Венгрии 1942 и 1943 года.

США потребовали немедленно и безоговорочно освободить американских граждан Пола Уилана и Тревора Рида, содержащихся под стражей в России

Ага, щазз.... валенки тока зашнуруем... Один попался на шпионаже, другой - на пьяном нападении сразу на двух полицейских.

Не нравится американцам зеркальность, хотя Уилан и Рид ещё легко отделались. В Штатах такого как Рид пристрелили бы на месте 30-ю выстрелами, а такого как Уилан закатали бы лет на 200 в федеральную тюрьму в одиночку.

Среднее время пребывания заболевших к19 в больницах с момента прихода о-малого (с 1 декабря) в Великобритании резко сократилось. Для пациентов старше 80 лет среднее время (медиана) пребывания в больнице упала с 12 дней до пяти, и это с учетом того, что в первой половине декабря еще было много Дельты. В настоящий момент о-малое дает более 90% случаев того самого в Англии. Расчеты показывают, что в ряде регионов Великобритании за последнюю неделю инфицировалось до 30% населения.

В украинском городе Косове сотрудник больницы в память об умершем пациенте зажег свечу в отделении интенсивной терапии. Там работало пять кислородных концентраторов. В пожаре умерло четыре человека, еще у нескольких сильные ожоги.
(Так что свечку, пожалуй, ставить не надо. А медперсонал допускать с оглядкой.)

«Rhiannon» — песня рок-группы Fleetwood Mac с их десятого студийного альбома 1975 года Fleetwood Mac. В 1976 вышла отдельным синглом. (Это был третий сингл с вышеназванного альбома).

В некоторых странах название песни указывалось на синглах как «Rhiannon (Will You Ever Win)».

Песня была написана Стиви Никс. Она же исполняла в песне лид-вокал. Иногда на концертах она предваряла исполнение песни словами «Это история об валлийской ведьме». В 1975—1980 годах живые исполнения песни «Rhiannon» отличались театральной интенсивностью (яркостью и напряжённостью), которой не было на студийной записи. Песня достигала кульминации в концовке, когда вокал Стиви Никс становился таким страстным, что ударник и сооснователь группы Мик Флитвуд как-то сказал: «Её Рианнон в те времена была похожа на экзорцизм»[3]

Однако, к руководству «Мемориала» пришла сплоченная команда бывших диссидентов-историков во главе с Арсением Рогинским - сыном одного из полутора миллиона человек уничтоженных в годы большого террора. Рогинский сам отсидел в 1981-1985 годах за интерес к неподцензурной советской истории, выразившийся в частности в создании самиздатовского альманаха «Память». Собственно команда создававшая сборник, тесно связанная с тартусской семиотической школой Юрия Лотмана и оппозиционной интеллигенцией обоих столиц, стала с 1990-го года организационным ядром «Мемориала».

В начале 1990-х организация получившая от московских властей помещение – небольшой дом в центре Москвы фактически разделилась на три. «Международный «Мемориал» осуществлял основную работу по сбору и увековечиванию информации о репрессиях советского времени, не только сталинских, но и за весь советский период, а также координировал деятельность региональных «Мемориалов». Правозащитный центр «Мемориал», начинавший как небольшая структура и сильно выросший за период первой войны в Чечне – занимался текущими правозащитными вопросами на территории России, особенно имеющими остро-политический характер. В 1990-е-2010 годы он стал ведущей правозащитной организацией по мониторингу вооруженного конфликта на Северном Кавказе. И, наконец, Общество репрессированных занималось лоббированием интересов своих членов (тех самых вдов и детей) в отношениях с государством (прежде всего в получении компенсаций). С его помощью, манипулируя их материальными интересами, государство ещё с середины 1990-х пробовало воздействовать на «Мемориал» в целом.

Способность Рогинского и стоявшей за ним команды формулировать и реализовывать долгосрочные цели и проекты, а также разговаривать с чиновничеством, плюс появление в этой сфере первых (очень скромных денег) привело к серии конфликтов с людьми, которые «тоже учреждали» «Мемориал», но, собственно, кроме данного факта ничем в его дальнейшей деятельности не отметились.
Не создали они и ничего «своего». В дальнейшем, кстати, подобные проблемы были у ряда бывших диссидентов и с «Московской Хельсинской группой» преобразованной в конце 1990-х Людмилой Алексеевой из аморфного кружка подписантов заявлений в действующую и крупную мониторинговую правозащитную организацию.

«Международный «Мемориал» не стал ограничиваться только задачей восстановления памяти о репрессированных, хотя и сделал в этом отношении больше всего. Консолидированная им и выложенная в интернет база данных о жертвах репрессий (2,5 миллиона имен) уже 20 лет является отправной точкой для поиска информации о судьбе этих людей. Появление этой базы и ряда сопутствующих информационных и просветительских проектов (из которых наибольшей известностью пользуются база данных по сотрудникам НКВД периода «Большого террора» составленная под руководством Никиты Петрова и конкурс школьных сочинений «Человек в истории», много лет проводящийся под руководством Ирины Щербаковой, а также проекты связанные с расстрелом польских военнослужащих в 1940-м году (Катынь)) проводимых в рамках Научно-исследовательского и просветительского центра «Мемориал» не было бы возможно без сотрудничества с представителями властей, в том числе ФСБ – хранящих данные о репрессиях в своих архивах, и с западными спонсорами (государственными и частными фондами).

Уверенное вхождение «Мемориала» в западную общественную повестку было в немалой степени связано с тем, что на самых ранних порах своего существования – в 1991-1993 годах, он стал основной структурой занявшейся сбором и обработкой информации об «остарбайтерах» - людях принудительно угнанных (или заманеных) в Германию в 1941-1944 годах. Немецкое правительство было готово платить им компенсацию, но кто то должен был собрать и обработать сотни тысяч писем от бывших узников с подробностями их пребывания в плену и на принудительных работах. Этим занялся «Международный «Мемориал», который постепенно стал важнейшим и авторитетнейшим партнером сначала правительства Германии, а потом и европейских структур по вопросам политики памяти, а потом и по текущим правозащитным и общественно-политическим вопросам в России. Именно на мнение представителей «Мемориала» 30 лет во многом (или прежде всего) полагались европейские политики если хотели услышать голос российского «гражданского общества». Через мемориальский дом прошли тысячи представителей европейского «политического класса» – от немецких юношей, которые в 1990-е проходили «альтернативную службу» помогая российским старикам – жертвам репрессий (а позже, выучив в России русский, стали профессорами, руководителями фондов и т.п.), журналистов, исследователей со всего мира, до руководства Европарламента и Еврокомиссии, депутатов и лидеров фракций Бундестага. Руководители «Мемориала» входили в советы множества крупных общественных инициатив развивавшихся в России в 1990-2000-е годы, в том числе в тот краткий период в начеле 2000-х когда крупный российский бизнес решился выделить какие то средства на независимые от государства проекты. Другой вопрос что все эти средства уходили на проведение проектов, а уровень зарплат в «Мемориале» всегда был крайне низким. По московским меркам и просто нищенским.

Залогом подобного отношения было то, что «Мемориал» соблюдал стандарты объективного и качественного информирования заложенные в диссидентской «Хронике текущих событий», чья редакция (и прежде всего Сергей Ковалев и Наталья Горбаневская) в 1990-2000-е годы принимала активное участие в жизни организации. Каждый документ выходящий от имени «Мемориала» многократно коллективно обсуждался и выходил безупречно и четко сформулированным.
Для сообщества историков ХХ века «Мемориал», наряду с государственными архивами, стал одним из важнейших центров хранения документации. Помимо огромного архива по репрессиям и «острабайтерам», «Мемориал» собирал документацию по диссидентскому движению (программа по его изучению появилась почти одновременно с созданием организации и вовлекла в свою деятельность абсолютно всех российских и зарубежных историков что всерьез интересовались данной темой), неформальным движениям периода «перестройки», оппозиционым группам сталинского времени. В «Мемориале» усилиями Бориса Беленкина была заложена фундаментальная библиотека по политической истории СССР (и разумеется истории репрессий), которой пользовались многие историки, поскольку доступ к книгам в ней был в разы легче, чем в государственных библиотеках, а комплектация изданиями 1990-х годов куда полнее. Санкт-петербургское отделение «Мемориала» создало свой независимый архив, который также был весьма востребован исследователями.

В то же время, война в Чечне напрочь испортиртила отношения «Мемориала» (когда то активно поддерживающего Бориса Ельцина) и власти. Критика от лица «Мемориала» и особенно «Правозащитного центра «Мемориал» военных преступлений совершаемых российскими военными в Чечне и бездарного командования, бросавшего неподготовленных «срочников» на штурм укрепленных городских кварталов, привела к тому, что организация быстро перестала упоминаться в правительственных СМИ и была исключена из списка допущенных к упоминанию на телевидении. Году в 2002-м одна интеллигентная дама, ушедшая в торговлю, узнав что я имею отношение к «Мемориалу» недоуменно воскликнула: – Как он еще существует? Я о нём давно ничего не слышала!
Во второй половине 2000-х «Мемориал» осознав что подобная политика исключения действительно бьёт по его стратегии сменил тактику и начал уделять значительно большее внимание своему публичному представительству в российском обществе. Чтение имен репрессированных у Соловецкого камня, программа «Последний адрес» - стали широко известными инициативами непосредственно связанными с «Мемориалом». Программа выставок и конференций в «Мемориале», в том числе проводимых в новом помещении, купленном в последний момент, когда это вообще было возможно для российской независимой организации позволила ему превратиться в модную и востребованную площадку в центре города, где практически ежедневно происходило что-то, что битком забивало небольшой, в общем то его зал для публичных мероприятий. Для многих московских гуманитариев посещение «Мемориала» как минимум несколько раз в год, стало привычным и даже обязательным делом. Для юношества думающего о жизни, визит на очередную мемориальскую выставку был крутым событием, причастностью к тайне, глубоким погружением в историю своей семьи. Не даром, значительную часть новых сотрудников «Мемориала» в 2010-е составили уже 25-30 летние, внуки и правнуки тех кто был когда то репрессирован.

В результате «Мемориал» превратился в ключевого оппонента действующей российской власти сразу по нескольким вопросам. Он объективно противостоял существующей у Путина исторической мифологии в рамках которой плохой следователь пытал хорошего зека, но оба они «любили Родину». Он говорил о конкретных инициаторах и акторах репрессий и их ответственности, о том что помимо невинных жертв были те, кто принципиально противостоял режиму, о том, что страна никогда не была «единой» и в ней сосуществовали люди с разными точками зрения и что сама по себе альтернативная точка зрения не продиктована тем, что человек – чей то «агент». «Мемориал» принципиально оппонировал российской политике на Северном Кавказе, указывая, что сделанная Путиным ставка на Кадырова в Чечне и «силовиков» в других республиках региона с их безконтрольным насилием и бесконечными пытками чревата многочисленными проблемами в текущей политике и потенциальным взрывом насилия в будущем. Что легкость, с которой российские силовые органы и подконтрольные им суды объявляют «террористами» и «экстремистами» ненасильственные организации на основе подложных экспертиз ведет к массовым нарушениям прав человека, да и по просту незаконна. «Мемориал» продолжал оставаться важным партнером и источником авторитетного мнения для коллективного Запада и особенно для ЕС. И, наконец, «Мемориал» входил в число основных институтов создающих интеллектуальную и де-факто организационную инфраструктуру для остающихся в России либерального, демократического и левого сообществ.
И именно разрушение «Мемориала», как ключевого оппозиционного института, дискредитация его в публичном пространстве как безусловного морального авторитета – главная задача нынешней кампании.

Лекция Общества "Знание"
- а при коммунизме у каждого будет личный вертолёт.
- а зачем мне вертолёт?
- а вот, бабка, узнаешь ты, что в Курске макароны дают, пол=часа лёту и ты там.

Во всех странах Омикрон наступает на пятки Дельте и скидывает её за борт. При этом количество положительных тестов растёт как снежный ком каждый день.

Тут-то гайки и заскрипели, и заклёпки полетели, и свисток сорвало. Тестов не хватает, половина страны оказывается в числе "контактов" (т.е. не повезло сходить в супер в тот же день когда там был кто-то с положительным тестом). Если всех усиленно тестировать, да садить в карантин, да ставить им градусники, то никого вообще не останется.

Наука и на этот раз не подвела. Можно, говорит, снизить количество дней в карантине. И определение близких контактов тоже пересмотрим. И тестов столько не надо делать. Вот особенно тестов и не надо. Короче, идите и ни о чём не беспокойтесь.

Вот так бесславно заканчивается борьба с ковидом.

За прошлые два года многие говорили что если бы ковид был такой же смертельный как чума или испанка, то никаких протестов бы не было. Все бы осознавали реальную опасность и подчинялись бы распоряжениям правительства.

Я думаю, что было бы наоборот. При настоящей опасности люди послали бы правительство на три буквы ещё в самом начале. Каждый бы сам за себя думал как спасаться и предохраняться.

Flat | Top-Level Comments Only

У нижать и Оскар

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject